2023. szeptember 20., 17:09
Következménye is lett a jelentésnek.
2017.05.02. 09:43 Módosítva: 2020-05-03 00:06:10
Tudunk néhány dolgot egyes közszereplők ügynökmúltjáról, másokról a választások után bővülnek majd ismereteink. De miért a választás utánra időzítették ezt? És miért titkosítanak továbbra is alapvető adattárakat? Ungváry Krisztián írása.
2013. november 24., 21:58
Andrej Babis kapcsolatban állhatott az állambiztonsági szolgálattal. Most multimilliárdos.
nononono
Még a saját maga által kiszabott határidőket sem tartotta be. Az LMP ma ötödször próbálkozik.
nono
Bár a kormány megígérte, hogy szembenéz az ügynökmúlttal, a Fidesz-frakció ismét leszavazta az erről szóló javaslatot. A pártban sem mindenki érti, hogy miért.
A kormányfő egy ellenzéki képviselő kérésére közölte a róla szóló állampárti iratokat.
A 60-as években állították elő a legrosszabb minőségű papírokat, ezek önmagukat semmisítik meg.
Bajnai Gordon egy interpellációra adott válaszban szabott konkrét határidőt az iratok nyilvánosságra hozatalára.
Az egykori ügynökök és célszemélyek nyilvántartását hiánytalanul lementették a régi adathordozókról, de ezek tartalmát egyelőre csak a titkosszolgálatok tanulmányozhatják.
2009. november 23., 17:05
Feladták a labdákat Bajnai Gordonnak a Fidesz kérdezői, Székely Tamás pedig az ingyenoltások kiszállításával indokolta az influenzaoltások 460 forintos állami felárát.
Miért államérdek egy 1958-ig aktív borsodi postás dossziéjának titkosítása, és miért titkos automatikusan az, ha egy KGB-s feltűnik a magyar állambiztonsági dokumentumokban?
Kiderült, milyen jelentést tett Vikidál Gyula Nagy Feróról az állambiztonságnak
