Washington Post: Orbán illiberalizmusát a Nyugat válsága teszi eladhatóvá
A lap szerint a demagóg, paranoid nacionalizmus ugyanazért népszerű ma, amiért a 30-as években volt.
A lap szerint a demagóg, paranoid nacionalizmus ugyanazért népszerű ma, amiért a 30-as években volt.
A köztévében elmagyarázták, hogy a rezsidémon áll a Tusványos miatti felháborodás mögött.
Szinte mindenki azt hitte, hogy a miniszterelnököt sokkolta a hír: Amerikában felelősségre lehet vonni az elnököt. Pedig van egy másik olvasat is.
Ájulás, halál, eltűnés, zavart állapot, verekedés - ez is a Bálványosi Szabadegyetemen történt.
A tusnádfürdői beszéd nem maradt visszhangtalan a román és német újságokban.
Lehet, hogy most jött el az ideje a változtatásnak. Emlékezzünk rá: olyan világban élünk, ahol bármi megtörténhet!
Ha minden vállalkozó kedvű embert akar elkergetni az országból Orbán, akkor nehezen fogalmazhatott volna jobban. Tényleg az orosz maffiaállam közösségszervezési módja lesz mostantól a viszonyítási alap? Mit üzen Orbán a gazdaság szereplőinek?
Kapaszkodjanak, az, hogy Orbán illiberális államot akar, erős liberalizmuskritikát jelent.
Az illiberális demokrácia elrettentő példa, ami sehol sem lett tartósan sikeres alternatíva.
Csak egy jobboldali ember nyilatkozott névvel a hétvégi, tusnádfürdői beszédről.
Orbán felháborodott, amikor meghallotta, hogy Amerikában be lehet perelni az elnököt, ha túllépi a hatáskörét. De, mint mondta, olyan időket élünk, amikor bármi megtörténhet. Mi lenne, ha ilyen itthon is lenne?
És ezért pont úgy érvelt a tusnádfürdői beszédében, ahogy a radikális iszlamisták uszítanak a Közel-Keleten.
Legalábbis a DK szerint. Az LMP a privatizációpárti, 1989-es Fideszt emlegeti fel, a Jobbik örül, hogy végre Orbán is szakított a liberális gyökereivel.
A kormányfő szerint a civilek külföldiek által fizetett politikai aktivisták, és ez akadályozza a szakítást a liberalizmussal.