További Belföld cikkek
-
Kocsis Máté: 1990 óta nem volt ilyen, ezt még Horn Gyula sem merte megtenni - Lezárult egy korszak, új nevet kapott az Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet
- Kövér László elárulta, szerinte mi a korunk a legveszélyesebb fegyvere
- CPAC Hungary: szerencsére Budapest egy woke-mentes övezet!
- Elő a napolajakkal, vasárnap 27 fok is lehet
Pető Iván kijelentette: a múzeummal összefüggő vita tárgya az, hogy a Terror Háza nemzeti emlékhely-e. A Medián közvélemény-kutató intézet napokban közzétett - általa mérvadónak ítélt - felmérésére hivatkozva, azt mondta: nem alakult ki olyan konszenzus, amelynek alapján az intézményt nemzeti emlékhelynek lehetne tekinteni. Az SZDSZ álláspontját közvetítő képviselő helyesnek nevezte, hogy a kormány elrendelte: szakemberek vizsgálják felül tartalmi értelemben a XX. század állami szintre emelt terrorját bemutató nemzeti emlékhely kialakításának feltételeit.
Ellentét nem volt, de
Pető Iván hangsúlyozta, a Terror Háza működési támogatásának csökkentését célzó, általa jegyzett költségvetési módosító indítvány kapcsán nem alakult ki ellentét az SZDSZ és az MSZP között. Jelezte ugyanakkor, hogy a 100 millió forintos kiegészítő támogatásról vita volt a kormányban, az SZDSZ-es miniszterek nem értettek egyet azzal. A politikus felhívta a figyelmet arra, hogy indítványában nem foglalkozott a Terror Háza tevékenységével; a magyar közgyűjteményi költségvetés fényében, ismerve a közművelődés pénzügyi ellátását, csökkenteni javasolta az intézmény támogatását.
Nem megy el
Pető Iván magánvéleménye szerint a Terror Házát fenntartó közalapítvány kuratóriumában politikai kinevezettek ülnek, ezért helyes az a szándék, hogy szakmai kurátorok kerüljenek a testületbe. Az SZDSZ-es képviselő helyesnek tartja, hogy nem "tisztogat" a kormány, hanem kiegészíti a kuratóriumot. A múzeum tereinek bővítését illetően a politikus úgy ítélte meg, hogy az állami terrort egy egységes múzeumon belül célszerű bemutatni. Arra az újságírói kérdésre, hogy járt-e a Terror Házában, Pető Iván azt válaszolta: nem járt és nem is kíván elmenni, de nem tart szükségesnek helyszíni tanulmányozást annak eldöntéséhez, hogy arányos-e az intézmény költségvetése a feladataival.
|
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
