21℃ / 36
Budapest
  1989

Gázfolyamot robbantott be két személyvonat az Uralban

2009.06.06. 00:42 - |

Legalább 575-en, más források szerint 780-an vesztették életüket a Szovjetunió történetének legsúlyosabb vasúti katasztrófájában 1989. június 4-én. A balesetet az okozta, hogy egy csővezeték ügyeletesei lusták voltak utánanézni, miért csökkent hirtelen a nyomás, és folyékony probán-bután gázzal árasztottak el egy uráli völgyet, amit két egymás mellett elhúzó vonat berobbantott.

Két személyvonat haladt el egymás mellett 1989. június 4-én éjjel kettőkor az urali Ufa és Asa városok között. Mindkettőn sok gyerek volt, az egyik a Fekete-tenger partján lévő Adler városba vitt, a másik onnan hozott nyaralókat Novoszibirszkbe. A két vonaton összesen 1300 utas volt. Az útjukat egy, a hirosimai atombombához mérhető erejű robbanás szakította meg.

A sírnektől pár száz méterre húzódik az összesen 1860 kilométer hosszú Nyugat-Szibéria-Ural csővezeték, ami vegyipari kombinátoknak szállít nyersanyagot. A csővezetéket ellenőrző ügyeletesek június 3-án este nyolckor felfigyeltek arra, hogy csökken a nyomás. Alaposabb vizsgálat helyett a könnyebb megoldást választották, nagyobb teljesítményre kapcsolták a szivattyúkat. Ezzel pedig még nagyobb erővel pumpálták egy repedésen keresztül a folyékony propán-bután gázt az Ufa és az Asa városok közti urali völgybe. Egy órával később több értesítést is kaptak, hogy erős gázszag van a környéken. A völgytől nyolc kilométerre lakók is telefonáltak az átható bűz miatt.

Pár óra alatt a levegőnél nehezebb gáz megállt a völgyben és a roppant gyúlékony és robbanékony anyag körülvette a közeli síneket is. A katasztrófa akkor következett be, amikor éjjel kettőkor a két személyvonat elhúzott egymás mellett, és vélhetően egy szikra berobbantotta a gázt.

Az MTI idézte Mihail Moiszejev hadseregtábornok szovjet vezérkari főnököt, aki szerint a gázrobbanás hatóereje megközelítette a 10 kilótonna TNT-t: a környező erdők fáit négy kilométeres körzetben döntötte le a hatalmas légnyomás, 13 kilométerrel arrébb is betörte a házak ablakait. A robbanás ereje a személyvonatok mindkét mozdonyát, és 38 vagonját egyszerűen lesöpörte a sínekről és lángba borította.

Az Izvesztyija ufai tudósítása szerint a másfél-két kilométeres fronton tomboló lángokat csak akkor sikerült eloltani a vasút mentén, amikor már elégett a felhalmozódott gáz, s a fáklyként égő vezeték is kialudt. A TASZSZ szemtanúkat megszólaltatva arról tudósított, hogy több robbanás is volt, s az égő vagonokból csak kevesen tudtak elmenekülni - az utasok többsége aludt -, sokan a közeli mocsárban kerestek menedéket a lángok elől.

Egy filmriportban megdöbbentő képeket mutattak megégett kisgyerekekről és a megmentésükért minden erőfeszítést megtevő orvosokról. Egy orvos később arról számolt be, hogy a tragédia hatására egy pillanatról a másikra megőszült.

A halottak száma óráról órára nőtt, több száz embert hiába kerestek. A környező hegyekben és erdőkben kutató katonai egységek napokkal később is több súlyos sebesültre és halottra bukkantak.

Mihail Gorbacsov szovjet elnök országos gyászt rendelt el, elhalasztották a két nappal későbbre tervezett moszkvai Pink Floyd-koncertet is. A helyszínen Gorbacsov megrendülten azt mondta: nem lehet szó nélkül hagyni, hogy egymás után ismétlődnek meg az olyan esetek, amelyek emberek életét követelik, s mindegyikben szerepet játszott a felelőtlenség, a szervezetlenség. Az áldozatok iránti mély együttérzés mellett a hanyagság miatti felháborodás látszott Gorbacsov arcán, amikor emlékeztetett a Népi Küldöttek Kongresszusán elmondott beszámolójára. Ebben - idézte fel az elhangzottakat - arról beszélt, hogy a gazdaságban, s az élet minden területén rendet, fegyelmet kell teremteni, mert ezek hiánya magát az átalakítási politikát futtathatja zátonyra.

Azok közül, akik egyáltalán túlélték a katasztrófát, senki nem úszta meg épségben: vagy égési sérülést szenvedtek, vagy a levegőbe röpülő vonatban törték össze magukat. Többen füstmérgezést szenvedtek a szerelvényekben égő műanyagtól, és szinte mindenki gázmérgezést kapott.

A mai napig nem tisztázott, hányan vesztették az életüket. A hivatalos jelentések szerint 575-en, a helyszínen lévő emlékművön ugyanakkor 675 név szerepel, nem hivatalos beszámolókban pedig 780 halottat említenek.

MTI-híreket 1989-ből itt böngészhet.

Hozzászólások

  • 2009.06.06 01:27:23Lonely1984

    Friss hírek nincsenek?????
    De még ha pont június 4-én tették volna ki ezt a hírt, akkor még lenn értelme, lásd évforduló, de június 6-án éjjel.....

  • 2009.06.06 01:34:22dark future

    Szovjet tempóval biztos addigra derült ki a dolog, és akkor publikálta először a sajtó...

  • 2009.06.06 02:17:29átlátó

    Én egyszer voltam "odaát". Megérkezéskor megkínáltak vodkával, én illendőségből elfogadtam, bár nem kedvelem. Hát hoztak egy sörösládát tele fél literes üveggel, rendesen mind lezárva szabályos söröskupakkal. Azt hittem az lesz a "kísérő", már előre rázott a hideg. Nem, nem az volt. Az maga a vodka volt. Egy üveg, egy adag. Nem ám stampedli...akkor ott megértettem mindent. :) Éreztem, hogy E.T. akarok lenni. Csak hazavágytam.

  • 2009.06.06 06:54:48Baszkurátor

    Én is csak én máshogy.Gyakorlaton voltam és mi "lábon" mentünk Munkácstól Lembergig.Megrázó élmény volt.Szerencsétlen magyarok azt hitték, hogy megyünk visszafoglalni kárpátalját.Sírtak az emberek az utak mentén, integettek és virágokat dobáltak a harcjárművekre ( mint a vh-s filmekben ).Szégye4llem magam a nem is oly régi népszavazás miatt bár nem nekem kellene.

  • 2009.06.06 08:38:42Frederic Hanry

    Igazad van. Bezzeg Orbán elvtárs nem szégyenli magát és még mindig itt van...

  • 2009.06.06 08:47:07Lexus IS250

    @Baszkurátor:
    Nem is neked kell szégyelni magad. Politikusnál (főleg a maszop-szadesz oldalon, de fityisz se hazudtolja meg önmagát, lásd EP 2009 kampány...) gerinctelenebb férget sosem láttam.

    Oroszokra amúgy jellemző volt ez a szarok bele stílus. Lásd Csernobil. Ez azonban már változott - úgy tűnik. Elég csak az ISS-t látni, nagy szarban lennének a Progressz teherűrhajó nélkül. Nem csodálkoznék, ha néhány évtized múlva a Kelet lenne a Nyugat....

  • 2009.06.06 08:54:54Szalahadin

    Frederic Hanry,
    Arcpirító és gusztustalan módon hazudsz. Azon a népszavazáson Orbán az igen mellett kampányolt, gyurcsány és a törpeszörnyeteg volt, akik a legsötétebb és legaljasabb demagógiával ellene kampányoltak, felelős döntésnek hazudva a határon kívül rekedt testvéreinek megtagadását. A hülye lakosság meg persze hitt nekik.
    Utoljára ilyen erkölcsi mélypontot hasonló szociális demagógia hatására a holocaust idején láthattunk, amikor sokan várták, hogy vigyék már a szomszédot, mert akkor végre kirámolhatom a lakását. Mélységesen undorító.

  • 2009.06.06 09:15:59viktor134

    szalahadin:
    a feri és a szdsz kampánya semmit nem ért a fidesz, ha megszavazzák, akkor 20 évre be leszünk drótozva kijelentése nélkül.

    a fidesz ezzel kőkeményen a nemre szavaztatta az embereket. :)

  • 2009.06.06 09:17:37pistii

    A Fidesz az igen mellett volt. A gerinctelen, tróger Gyurcsány meg bandája ellenezte azt. 23 millió román munkavállalóval ijesztgettek a barmok, utána kiderült: többen járnak át Magyarországról Romániába dolgozni, ill. utána már Magyarországról is tömegesen mentek más külföldi országokba dolgozni. Az idióta Gyurcsány megmondta: ha nem tetszik valami, el lehet menni külföldre. Ennél nagyobb barmot nemigazán találni

  • 2009.06.06 09:29:46lifelike

    hagyni kene mar vegre a hataron tul eloket integralodni, es nem a hazai politika kenye kedve szerint igeretekkel biztatni oket, meg konfrontalodni a szomszedos orszagokkal
    nagyon buta embereknek ad csak vigaszt ez a tema 100 ev tavlatabol

  • 2009.06.06 09:30:48azallamenvagyok

    ritka gyorsan sikerült rátérni a rutinszerű anyázásra, gratu:)

  • 2009.06.06 09:41:51azallamenvagyok

    ha valakit érdekel a cikk is, és talál képeket, linkelhet:)

    http://en.atropedia.net/code/upload/images/65fd8c31e164490cbb0c_original.jpg

  • 2009.06.06 10:03:33Peti80

    Hogy a ****omba lehet a nyilván légköri nyomás alatt álló vögyet folyékony propán-butánnal megtölteni? Ill. "a vonatok berobbantották a csppfolyós gázt" Az index megint "szakért", ebből látszik mennyire satuk.

  • 2009.06.06 10:04:33cellimega

    sztem Frederic Hanry egy megfizetett embert takar, akinek az a feladata, hogy elvigyen más irányba vitákat.

  • 2009.06.06 10:21:33Hivatásos beszólóművész

    Azért ahhoz kell ám ész és igazi idiotizmus, hogy a magyar ember 2232 másodperc alatt eljut egy 20 éves cikk olvasatától, "a rohadt kurv@ anyád" érintésével, a "hazudsz mert egy büdös paraszt komcsi cigány Gyurcsány seggnyalója" vagy megpendítésével, a "takarodj a szemét családodhoz te fasiszta köcsög"-ig.

    GRATULÁLOK NEKTEK!!! IGAZI JÓ EMBEREK VAGYTOK!!! REMÉLEM RÁTOK GYÚJTANAK EGY VÖLGYET!!!
    Undorító, ami ma itt megy!

  • 2009.06.06 10:27:30Kangörény_

    peti80, talán nézz utána a dolognak, utána talán nem írsz ordas baromságot!

    Vagy ha az általános iskolai fizikaórán odafigyeltél volna, most csöndben maradtál volna.

  • 2009.06.06 10:40:51flaci231

    Kedves Peti80!

    Mielőtt mások szakértelmét kétségbe vonod, nem ártana kicsit gondolkodni!
    A pb gáz palackokba, tartályokba töltve, nyomás alatt, tehát csővezetékben szállítva folyékony halmazállapotú.
    A szabadban a levegőnél nehezebb, gáz halmazállapotú!

  • 2009.06.06 10:43:11hady

    Kangörény_, inkább magyarázd el, hogy lehet egy gáz cseppfolyós! Vagy gáz, vagy folyékony (cseppfolyós) vagy szilárd, nem? Vagy van szilárd gáz is?
    A gázt lehet folyékonnyá alakítani nagy nyomáson pl, úgy is szállítják, de akkor az folyadék. Ha kikerül a felszínre akkor gázként tölti ki a völgyet pl, tehát nem a folyadék, hanem a gáz gyullad/robban be.
    Mindenesetre az index jól akarta írni, érthető volt, bár szerintem is rosszul fogalmazott. Talán kár ezen kötözködni.

  • 2009.06.06 10:54:13Karmadealer

    Nem baj ha mindig tudjuk mi a sötét és mi a világos.
    Mindig, mindenkinek kell hogy legyen egy mérce, különben mindig lesz valaki aki a feketét fehérre mosdatja.

  • 2009.06.06 10:59:41rexter

    nagyon durva ez a sztori.
    Peti80 akkor szerinted mi történt?? Ufók?? egysejtű elméd van, kérlek költözz egy lakatlan szigetre!

  • 2009.06.06 11:05:13hady

    Kép:

    http://wikimapia.org/p/00/00/53/03/53_big.jpg

  • 2009.06.06 11:06:22hady

    http://wikimapia.org/p/00/00/53/03/55_big.jpg

  • 2009.06.06 11:10:03hady

    http://wikimapia.org/#lat=54.9432662&lon=57.0897675&z=14&l=0&m=a&v=2

  • 2009.06.06 11:14:07DArchAngel

    @Hivatásos beszólóművész: Igazad van, hihetetlen, hogy egy több száz ember életét követelő tragédiától pár komment alatt megint ide kötünk ki.
    Mintha semmi más nem lenne és nem is érdekelne senkit ebben az országban...

  • 2009.06.06 11:21:57¿Qué tapas hay?

    Peti80 és a többiek:

    A gázvezetékben nem a palackból ismert PB-gáz volt, hanem LPG (liquified petroleum gas) azaz cseppfolyósított szénhidrogén-keverék volt. (az ismert PB-gáz ennek a terméktípusnak egy speciális esete). Természetesen jelentős hányada ennek is propán és bután, de egyéb kis szénatomszámú szénhidrogéneket (pl propilén) is tartalmazhat.

    A cseppfolyósított gáz atmoszférikus nyomásra kerülve erős hőelvonás mellett párolog, addig amíg a környező levegőből elég hőt tud felvenni az elpárolgáshoz. Ha ügyes vagy, és elég nagy sebességgel áramlik ki a cseppfolyós közeg, akár vödörbe is töltheted.

    Az elpárolgó szénhidrogének a talajon szétterülnek ún. "hidegködöt" képeznek. ez robbant be ott és akkor.

  • 2009.06.06 11:23:03Peti80

    légköri nyomáson és normál hőmérsékleten a PB nem cseppfolyós, tehát gáz halmazállapotában árasztotta el a völgyet, és az gyulladt be, nem a "cseppfolyós". Bár már kezdtem épp látni, ahogy a vonat propánbután tócsákban gázol :) Az emberek nem figyelnek, nem gondolkodnak, már értem miért hisz el mindenki minden csúsztatást, sejtetést máshol is.

  • 2009.06.06 11:24:58Peti80

    mellesleg azóta az index is helyesbített, amit köszönök, tehát biztos hülyeséget írtam :)

  • 2009.06.06 11:39:57szamarhegy

    Mind a két politikus megtette a magáét a kettős állampolgárság népszavazása ügyében, Gyurcsány persze egy kicsivel többet.... Az egyetlen járható út az lett volna, ha egy szobába bezárkóznak és megállapodnak valamiben, 1. Legyen népszavazás és mind a ketten az Igen-t nyomják. 2. Nem tudnak egységes álláspontra jutni, ezért nem támogatják a népszavazást, de ha ennek ellenére mégis lesz, akkor az 1. pont él. A Fidesz ott hibázott, hogy mellé állt és bevitte a Fidesz-Mszp politikába ezt a tényleg nemzeti kérdést, ha nem támogatják nem lesz népszavazás és ráértek volna a következő Fidesz kormány és többségi támogatás alatt elővenni ezt a kérdést. Gyurcsány meg egy b.rom volt, hogy egy ilyen egyértelmű érzelmi és morális szavazásról nekiállt vitatkozni, érvelni és iszonyú gáz dolgokat felhozni ellene.

  • 2009.06.06 11:40:28cbc

    pisti, elárulok neked egy borzalmas titkot: a kutyának nem kellenek itthon a politikában a határon túli magyarok. később már o.v.-t sem érdekelte a népszavazás. egyszerűen ez egy kampánytéma, semmit egyéb. :)

    arról egyébként nem szól a cikk, hogy mi lett a lusta rendszerfelügyelőkkel...

  • 2009.06.06 12:30:24Tapirfej

    Az okoskodó hibavadász gyíkoknak indítanék egy külön hírblokkot ahol egy rejtett hibáktól hemzsegő/pontatlan/máshonnan lopott/szakmailag megkérdőjelezhető/politikailg inkorrekt/stb. hírt közölnék, és a legeredményesebb tényfeltáró okoska írhatná a következő cikket, amit a többi tisztánlátó túlművelt fikázna. és így tovább..
    Én rendkívűl élvezném:)

  • 2009.06.06 12:45:25hady

    Tapir. Ha lehet pontosan fogalmazni, igénytelenség pontatlanul fogalmazni. Ha meg lehet érteni amit a másik akart, talán felesleges kötözködni.

  • 2009.06.06 12:49:22Tapirfej

    ..és ha mindenki szereti a másikat nincsenek többé háborúk

  • 2009.06.06 12:55:58Reggie

    Tapirfej: Es az okoskodo "behazudom, hogy majd csinalok valamit, csak hogy beszolhassak" gyikoknak mit javasolsz? (Ha magadra ismersz az nem a veletlen muve:D).

  • 2009.06.06 13:12:06Tapirfej

    Komoly -tipikusan magyar- kisebbségi komplexussal, pesszimizmussal, fikázással átitatott vélemények ütköznek ki mindenhol. Nem javasolok senkinek semmit, de a grafomán tudálékoskodással, ill. a gyurcsány-orbán-zsidó vonallal tele van a f****m. Engem speciel jelen esetben is érdekelt a hír, és kiváncsi lettem volna hátha van még valami személyes adalék a hozzászólóktól. Ehelyett Öveges professzor a gáz cseppfolyóságáról tart értekezést, Koppány meg hazaárulózik. Reggie Te meg most durván levadásztál:)

  • 2009.06.06 13:22:28Bockó

    Kedves 'jajj a fidesz a határon túl magyarokkal akarta bebetonozni magát' barátaim!

    1, igen, valóban így volt. a határon túli magyaroknak a jelképes gesztus számított volna, nem akartak innen nyugdíjat meg egyebeket - ezt orbán nem jelentette ki, ez az ő hibája

    2, az mszp a segélyekkel, azokon keresztül a cigányok elszaporításával éri el ugyanezt.

    3, szlovákiában a radikális jobboldal, egy börtönviselt bűnözővel az élén vezette be az eurót.

    kösz a figyelmet.

  • 2009.06.06 14:08:15hady

    Tapír, remélem az én képeim megnyerték tetszésedet!

  • 2009.06.06 14:27:26Androsz

    hady>Vagy van szilárd gáz is?

    A szárazjégről biztosan hallottál már.

    Gáznak szokás emlegetni azt az anyagot is ilyen esetben, amelyik szobahőmérsékleten gáz halmazállapotú, de lehűtve, esetleg oldva lehet folyékony vagy akár szilárd is. Nem ez itt a lényeg, hanem az, hogy telement vele a völgy, aztán nyilván párologni kezdett, egyébként nem lett volna mit érezni kilométerekre onnan. Pompás robbanó keverék.

  • 2009.06.06 14:42:00hady

    Hallottam. Van szilárd és gáz megjelenési formája is. A szilárd az szilárd, a gáz meg gáz. De szilárd az nem gáz. De az is lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. Pl. van aki szerint van olyan, hogy műanyag üveg, van aki szerint nincs.

  • 2009.06.06 15:00:03nyu

    Ha mar ennyi fizikaszakerto gyult itt ossze, akkor most az uveg szobahomersekleten milyen halmazallapotu?

  • 2009.06.06 15:13:31don kartács

    nyu: Mesterséges, amorf, nem kristályos anyag, általában átlátszó, de gyakran áttetsző vagy átlátszatlan, olvasztott állapotából átmenet nélkül szilárduló - ekkor szilárd testek tulajdonságaival rendelkező - ún. szilikát.

  • 2009.06.06 15:27:43Syolos

    Faszom, de én vagyok a barom, hogy beleolvastam a kommentekbe, pedig MINDIG aktuálpolitikai anyázás megy. Az ilyeneknek én legszívesebben lebasznék egy nagy pofont, aztán szájzárat adnék egy hétig. Ennyi idő alatt tán rájön az idiótája, hogy nem kéne telefröcsögni mindent, mindenkor.

    Faszom...

  • 2009.06.06 18:23:08júúúzerbár

    szerintem is...

  • 2009.06.06 19:13:45HalivudEstevez

    Syolos, hasonlóképpen érzek.
    Agyára ment mindenkinek már...

    Témához: nem a szovjeteknél volt olyan, hogy atomot robbantottak pár ezer katona fölött, hogy vajon mi történik?

  • 2009.06.06 22:22:26explorer68

    viktor134
    szalahadin:
    a feri és a szdsz kampánya semmit nem ért a fidesz, ha megszavazzák, akkor 20 évre be leszünk drótozva kijelentése nélkül.

    a fidesz ezzel kőkeményen a nemre szavaztatta az embereket. :)

    A FENTI KOMMENT EGY TIPIKUS FUNKCIONÁLIS ANALFABÉTA BEÍRÁSA. ÉRTELMETLEN FOGALMAZÁS ÉS HAZUG KIEJELENTÉSEK! MÁR AMENNYIT ÉRTENI LEHET BELŐLE!!!

  • 2009.06.06 23:54:15karatekutya

    nem kellett ehhez 2232 másodperc, azáldóját.

    A képen a sínek egész egyben vannak...

  • 2009.06.07 00:36:42chlorohydra

    át is lehet scroll-ozni a hülyeségeken ;)

  • 2009.06.07 01:15:51sebi77

    Furcsa hogy egy Hirosimahoz mérhető robbanás történt, x km-re kitörtek az ablakok stb., és akik a robbanás centrumában voltak, azokból egyáltalán maradt valami.

  • 2009.06.07 01:48:20Blogger Géza

    A vagonok egyfajta páncélként azért védték őket, a vagonok repültek, és ha szerencsésen zuhantak, túlélhették, mint látható.

  • 2009.06.07 06:35:03kovpeter

    Egyes szerencsétlen nyomorultaknak minden hírről a fidesz, mszp, szdsz, gyurcsány jut eszébe? Komolyan mondom, szánalmas...

  • 2009.06.07 08:42:23Deszkás

    pistii-nek üzenem, marhára eltért a tárgytól, és még hazudik is, de jó nagyot. A szavazáson az igenek voltak többségben, de eredménytelen lett, hiszen kevesen mentek el szavazni, holott állítólag volt 2 millió aláírása a Fidesznek. Ez a 2 millió ember viszont nem ment el szavazni, vagy nem igennel szavazott mindegyik, különben érvényes és eredményes lett volna a szavazás. Szóval súgok: Orbán sem akarta bevállalni, amit felvállaltattak vele, ezért nem is buzdított szavazásra. Tehát az eredmény, hogy nincs kettős állampolgárság, neki is köszönhető.

  • 2009.06.07 08:55:07terrybenedict

    Aki Romániában lakik az román, aki Ukrajnában az ukrán, szlovákiai meg szlovák.

    Basszátok meg!!!!
    Akkor én meg mondogassam, hogy levédiai vagyok? Vagy urali???
    Ott is éltünk pár ezer éve....

    Az, hogy az ember tud magyarul????
    Na és akkor mi a fasz van????

    Én ugyanúgy beszélek németül, angolul mint magyarul, mégse vagyok se amerikai, se NSZK-s, baszki!!!!

    A burgenlandi magyar származású, miért nem akar magyar lenni????? Mert csórók vagyunk hozzájuk képest!!!!!
    A román a szlovák meg az ukrán is azért akar csak magyar lenni, mert nálunk jobb az élet....

Ehhez a bloghoz csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.

Hozzászólásaidat ezentúl Facebookkal is megteheted!

Belépés

A címlapról ajánljuk

Ez is érdekelheti

A blogról

Ez a blog egy napi válogatás arról, hogy mi történt 1989-ben. Beszámolunk a legérdekesebb hírekről, interjúkról, bemutatjuk a szereplőket, és megtudhatja azt is, mit hallgattunk, olvastunk, néztünk a moziban húsz éve, és milyen telefonok érkeztek a frissen induló TV2-höz és a Szabad Európa Rádióhoz. Ráadásul elolvashatja azokat a napi információs jelentéseket, amiket az MSZMP korabeli vezetői is megkaptak.

Partnereink

Videók

Friss kommentek

p o l i t i k a i   h i r d e t é s

Shopline

Travelo

Hirdetés