Egyedül Gustav Husákot, a csehszlovák kommunisták első titkárát nem fenyegette börtönbüntetés a szocializmus idején elkövetett bűnökért. Nicolae Ceauşescut kivégezték, Erich Honecker és Todor Zsivkov megjárta a börtönt, Wojciech Jaruzelski ellen pedig két eljárás is folyik.
Nicolae Ceauşescu (1918–1989)
A szocialista blokk egyetlen vezetője, akit véres forradalom fosztott meg hatalmától, és akit kivégeztek. A felkelők gondoskodtak róla, hogy bíróság ítélkezzen a diktátor felett, azonban a mai napig spekulációkra ad okot, hogy a bukaresti forradalom kirobbanása után alig négy nappal végezték ki. A puccsszerű gyorsaságot magyarázhatja, hogy a hatalomba jórészt azok kerültek, akik korábban a diktátor közelebbi-távolabbi munkatársai voltak, és Ceauşescu nagy veszélyt jelentett volna az ítélkezők pályafutására, ha élve és beszélni hagyják. Az is igaz, hogy a cezaromán pártfőtitkár olyan mély nyomorba taszította Romániát, hogy az ítélet nagy megkönnyebbüléssel fogadta a közvélemény, és sok secus a halálhír hallatán tette csak le a fegyvert.
Az ítélkezők között például helyet kapott Victor Stănculescu tábornok, aki nem sokkal korábban vérbe fojtotta a temesvári felkelést, majd Ceauşescutól honvédelmi miniszteri kinevezést kapott. (A katonák Stănculescu parancsára lőttek a tömegbe hetvenkét embert megölve, 253 embert megsebesítve.) A kilencvenes évek elején, egyebek mellett nemzetvédelmi miniszterként, több kormánynak is a tagja volt. A temesvári vérfürdőért 2008-ban tizenöt év börtönbüntetésre ítélték.
Ion Iliescu, a Nemzeti Megmentési Front elnöke 1989. december 24-én döntött a rögtönítélő bíróság felállításáról. Ez a rendkívüli katonai törvényszék a nyilvánosság kizárásával hozta meg ítéletét, bár később a tárgyalás teljes felvételét nyilvánosságra hozták. A védelmet Ceauşescu és szintén halálra ítélt felesége, Elena Ceauşescu látta el, de valójában nem értették, ami körülöttük történik. A házaspár becsületsértési pert helyezett kilátásba az ítélkezők ellen, nem értették, miért kérdezik tőlük, szenvednek-e elmebetegségben. A per inkább hasonlított bohózatra.
A halálos ítéletet végül népirtásért, az államhatalom aláásásért és népellenes akciók szervezéséért, közjavak, települések tönkretételéért, a nemzetgazdaság lezüllesztéséért, szökési kísérletért és több mint egymilliárd dollár külföldi bankokba helyezéséért mondták ki. Az ítéletet rögtön végre is hajtották.
Bizonyítékok, tanúvallomások nem voltak.
Wojciech Jaruzelski (1923–)
Jaruzelski eddig megúszta ugyan a börtönbüntetést, de elmúlt húsz éve jórészt azzal telt, hogy bírósági tárgyalásokon védte magát. A történészek a mai napig vitatkoznak arról, hogy Jaruzelski a szovjet inváziótól mentette-e meg Lengyelországot (ezt állítja maga Jaruzelski is), vagy pusztán erőfölényével visszaélve verte le az ellenzéki Szolidaritást a hadiállapot (nálunk eufemizálva szükségállapotnak fordították) kihirdetésével. A Lengyel Egyesült Munkáspárt vezetését 1981-ben átvevő, és azt 1989-ig vezető tábornok az esetek zömében éppen a hadiállapot kihirdetése miatt került többször is bíróság elé, de egyelőre még lefokozni sem tudták, így tábornoki nyugdíjat élvez.
De nemcsak 1981-es bűnök miatt citálják, citálhatják bíróság elé: vád alá helyezték, az eljárás még tart, az 1970-es tengermelléki sortüzekben játszott szerepéért, amikor negyvennégy lázadó munkás meghalt, és több ezer megsebesült. Egy frissen előkerült dokumentum szerint pedig felelősség terheli egy Ausztria felé tartó gép 1975-ös lelövéséért. Mindkét eset idején nemzetvédelmi miniszter volt.
Jaruzelski megítélése felemás Lengyelországban. A jobboldal szerint nonszensz, hogy még nem került börtönbe, a posztkommunista szocialisták 2004-es kongresszusán viszont dübörgő vastapssal köszöntötték a küldöttek.
Erich Honecker (1912–1994)
A Német Szocialista Egységpárt (NSZEP) első titkára 1989 elején még arról nyilatkozott, hogy száz év múlva is állni fog a berlini fal, október 18-án azonban lemondott hatalmáról, alig egy hónap múlva pedig leomlott a fal.
A két Németország egyesülése után bejelentették, hogy hatalommal való visszaélés miatt indítanak pert ellene. Egy napra le is tartóztatták, majd szabadon engedték. Egy berlini szovjet katonai kórházban húzta meg magát, majd Moszkvába távozott. A Gorbacsov elleni 1991. nyári keményvonalas puccs bukása után a chilei nagykövetségen (ebben az országban élt a lánya) kért politikai menedékjogot. Honeckert végül kiadták Németországnak.
Végül nem hatalommal való visszaélés, hanem sokkal kézzelfoghatóbb ok, az NDK-ból menekülni próbálók agyonlövése miatt állt bíróság elé. Vádlotttársai 1996-ban – ekkor Honecker már halott volt – a német alkotmánybírósághoz fellebbeztek panasszal, álláspontjuk szerint ugyanis az ország fennálló törvényei szerint cselekedtek. Az alkotmánybíróság szerint azonban nincs szó visszamenőleges ítélkezésről, mivel az NDK is elfogadta azokat a nemzetközi egyezményeket és emberi jogi megállapodásokat, amlyeket megsértettek a menekülők agyonlövésével.
Honeckert végül nem ítélték el. Megromlott egészségi állapota miatt és az oroszok nyomására 1993-ban elengedték Chilébe. Rá egy évre halt meg a dél-amerikai országban. Halálának oka: májrák.
Ha egészséges, akkor valószínűleg hasonló sorsra jut, mint utódja, az NSZEP utolsó első titkára, Egon Krenz, akit hat és fél év börtönbüntetésre ítéltek. A vád ugyanaz volt, mint Honecker esetében: az NDK vezetésének tagjaként felelős volt a két német államot és Berlin keleti és nyugati részét elválasztó határon érvényben lévő tűzparancsért. Krenz azzal védekezett, hogy akkoriban az NDK törvényei szerint járt el, így szerinte nem lehet az NSZK törvényei szerint elítélni.
Todor Zsivkov (1911–1998)
A Bolgár Kommunista Párt 1954-ben hatalomra került első titkárának meg kellett érnie azt a szégyent, hogy kizárják a pártból. 1989-ben döntöttek így elvtársai, majd két évre rá – a volt kommunista vezetők közül elsőként – 1991-ben bíróság elé is állították.
A vád szerint jogtalan előnyöket szerzett saját magának és családtagjainak, huszonegymillió leva kárt okozva az államnak. Végül hét évre ítélték. A börtönéveket az unokája luxusvillájában töltötte le – szabadulása után bestsellerré váló emlékiratain dolgozott – 1996-ban a Bolgár Legfelsőbb Bíróság felmentette a vádak alól.
A betegségkártyát különben Zsivkov is kijátszotta: az ítélethozatal után magas vérnyomására és keringési zavarokra panaszkodott.
Nem volt ekkora szerencséje a Zsivkov-éra utolsó miniszterelnökének és a gazdasági miniszternek, ők a kremikovci kohászati kombinátban végeztek börtönmunkát.
Zsivkov temetésén tízezer ember jelent meg, köztük a posztkommunista Bolgár Szocialista Párt több tagja. Szülőfalujában, Pravecben azóta szobrot is állítottak a néhai első titkárnak, igaz, nemrég ledöntötték.
Gustáv Husák (1913–1991)
1969 és 1987 között volt a Csehszlovák Kommunista Párt első titkára. Börtönben is volt, de nem a rendszerváltás után, hanem, Kádár Jánoshoz hasonlóan, a kommunista diktatúra alatt.
Mint Zsivkovot, őt is egykori elvtársai zárták ki a pártból 1990-ben, de felelősségre vonása fel sem merült, sőt a temetésén, igaz, hangsúlyozottan magánemberként, megjelent a szlovák miniszterelnök és a parlament elnöke is.
Csehországban negatívan, Szlovákiában egyre pozitívabbak ítélik meg a szlovák származású Husák életművét. Szlovákia legnépszerűbb politikusa, Robert Fico miniszterelnök például a vitatott 1944-es szlovák fasisztaellenes felkelésben játszott szerepe miatt magasztalta a néhai kommunista diktátort. Nemrég felmerült, hogy szülőfalujában emléktáblát állítanak neki. Az ötletet még a kormányzó Smer egyik képviselője is támogatta, mondván: „Pozsonyhidegkútnak nincs olyan sok kiemelkedő személyisége.” Az ötlettől végül civil szervezetek tiltakozása miatt álltak el.
Hozzászólások
2009.07.06 12:20:37NickL.
Most se véletlenül titkosítanak 100 évre....
2009.07.06 12:21:40Feri nagyapa
Lengyel EGYESÜLT (nem szocialista) Munkáspárt
2009.07.06 12:26:23ThufirHawat
Magasról lehet nagyot esni...
2009.07.06 12:39:01na__most__akkor
@NickL.
Ez az igazán mocskos dolog. Az ÉPPEN EBBEN A PILLANATBAN hatalmon lévők soha nem szeretik, ha kiderül minden róluk.
Mi az, hogy titkos a kormányülések jegyzőkönyve? Jó, legyen titkos egy évre, vagy legyen titkos AZ ADOTT kormány működése alatt, (esetleg + 100 nap...) de nem ötven meg hetven évre.
Ez volt a rendszerváltás után is, és ez lesz a módszer a következő években is, akárki lesz hatalmon.
Mi meg hagyjuk, hogy így legyen.
2009.07.06 12:41:52Amanitin2
"A per inkább hasonlított bohózatra."
"Az ítéletet rögtön végre is hajtották.
Bizonyítékok, tanúvallomások nem voltak."
amikor bizonyítékok és tanúvallomások nélkül gyorsított eljárásban elítélnek és kivégeznek valakit, azt nem bohózatnak hívják.
2009.07.06 13:04:28doktornő caligari
Az anyaggyűjtéssel az indexnek tuti nem volt gondja, mert az ötlet is a múlt csütörtökön megjelent Hvg Szellem rovatából van. Csak három oldalon taglalják ugyanezt a témát. Ezt elfelejtették megemlíteni :)
2009.07.06 13:24:34fluoride101
A mostani politikusok sokkal különbek ám! Ők aztán nem teszik zsebre az ország vagyonát pl korrupció utján. A különbség hogy régen gépfegyverrel most meg apehhel meg választási kampányos mézesmadzaggal működik a dolog.
2009.07.06 13:30:54mordizomadta
Azért nálunk is lenne még kit b@sztatni mondjuk így elsőre Biszku Bélát aki asszem még mindíg vígan éldegél...
2009.07.06 13:36:49cellimega
végre megtört a jég, és valaki leírja, hogy a magyar sajtó közel 30 éve hazudik, hol szükségállapotot, hol rendkívüli állapotot említve. Pedig valóban hadiállapot (stan wojenny) volt 1,5 évig. A saját népével művelte ezt Jaruzelski, nem az ellenséggel.
2009.07.06 13:40:15cellimega
A hvg, amit doktornő caligari említ, még ma, 2009-ben is szükségállapotról beszél.
2009.07.06 13:55:11gegger
a retkes kurwa annyyát az összes rohatt kommunistának!!!!
2009.07.06 13:57:09Sváb
Amanitin2: Azért a Kárpátok Hiénája erősen megérdemelte, amit kapott...
2009.07.06 14:08:08gromek7
Husak, mint diktátor....muhahaha. A szerző valószínűleg még életében nem járt igazi diktatúrában.
2009.07.06 14:08:26brutusbrutalis
Kádár János aláírása itt megtekinthető:
http://autogram.blog.hu/2009/07/06/kadar_janos_alairasa
2009.07.06 14:24:11Tóth Ágas
ahelyett, hogy Ceausescut szakértő politikusként átemelték volna az új pártba.
2009.07.06 14:27:53stoppos76
Oké, hogy itt vannak a főgonoszok, de mi van a henchmenekkel? Azok közül nagyon sok még most is a parlamentben ül és vakarja a hájas seggét. Én azt mondom béreljük ki nekik a Gulág szigeteket, olcsóért megszámítják. És mielőtt félreértenének, mindkét oldalra gondoltam. Mindkét oldalon köpönyegforgató volt komcsik üldögélnek és nyelik a pénzt.
2009.07.06 14:40:02cellimega
gromek7
a diktátorok nem feltétlenül véreskezűek vagy félelmetesek. Diktatúra az, ahol a nép meg van fosztva attól a jogától, hogy vezetőit megválassza. (A nép nem biztos, hogy a teljes népességet jelenti). A diktatúra vezetője a diktátor.
2009.07.06 15:07:06Peter Blau
Ablaktalan sötét cella, befalazva, se ruha, se ágy, se szék, semmi bútor, semmi fűtés, semmi orvosi ellátás, semmi fürdés. Egy 30*30-as nyílás a szaros vödör és az étel (víz és puszta kenyér) be és kiadására. Ha meghalt falbontás után kijöhet, a testét elégetni, a hamvait az óceánba szórni, hogy soha semmilyen hülye ne róhassa le kegyeletét a sírnál. Ezt érdemli minden népnyúzó rohadék / diktátor. Nem is kerülne sokba.
2009.07.06 15:14:04Amanitin2
Sváb
Ez utólag sem ment fel senkit az alól, hogy nevükön nevezze a dolgokat. Mint ahogy a 'per' lebonyolítóit és a végrehajtókat sem menti fel.
2009.07.06 15:19:43molnibalage
Dögölne meg mind. Én nem sírnék utánuk.
2009.07.06 15:54:15Karmadealer
Biszku Béla ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Biszku_Béla ) erkölcsileg simán kötelet érdemelne, de tekintettel érdemeire és alkotmányos rendszerünk korlátaira egy életfogytot ki lehetne rá nyomni amíg él, hogyaddig is rács mögött üljön amíg le nem rohad róla a műanyagbilincs.
(Mint belügyminiszter (1957. május 9.–1961. szeptember 13.) közvetlenül irányította a forradalom utáni megtorlást, de ennek a virtigli ortodox kommancsnak a fentin kívül is számos más gazemberség szárad a lelkén)
2009.07.06 17:34:45mizrolist
na__most__akkor: most legalább van jegyzőkönyv :P (volt olyan magyar kormány, ahol nem volt)
2009.07.06 20:41:29Kegyetlen
az utolsó kép beszarás :) ez a Jaruzelszki igazi divatdiktátor volt...
2009.07.07 08:22:13oziris
mi az hogy titkos kormányülés meg hasonlók????
ha a fejem felett döntenek, az én életemről, akkor szeretném tudni, hogy mit csinálnak ezek a semmitérők...
2009.07.07 08:29:59MP
Hát én nem sajnálom őket! Ők egy félelemmel teli rendszer kiszolgálói voltak s szerencsére fordult a kocka. Egy kicsit félniük kellett istenem. Persze kár hogy sem őket sem a többi kiszolgálót sehol sem sikerült elítélni. Lásd ügynökök nálunk.
Pedig szerintem egy kis büntit megérdemelnének azok akik a saját országának az állampolgárairól jelentettek.
2009.07.07 09:40:26Cliff
a nácikat kivégzik(ami rendjen van) ezek meg nyugdijat kapnak???meg luxusvilla??? es mi van magyarorszaggal??? itt mer nem vegeztek ki par komcsit??? es hogy lehet meg mindig egy ebbol az ideologiabol/emberanyagbol epitkezo part hatalmon???? birka egy nep ez a magyar...sajnos
2009.07.07 09:48:21Cliff
ja és az index szinte mindig a HVG-től nyúlja a cikkeket és a témát...
2009.07.07 09:59:01kamasuka
Azért itthon legalább Péter Gábort bebörtönözhették volna ...
2009.07.07 11:14:32MintaMókus
csak azért, mert valaki feljelentgetős még nem lehet elítélni. tévedés azt hinni, hogy Mo. akármikoris feljelentgetősebb volt, mint más országok. ami esetleg különbség, hogy itt szemtől-szembe ritkán megy az ilyesmi. de ez intelligencia kérdése (is). hibáztatni csak a végrehajtó hatalmat, és annak vezetőit lehet és kell is, hogy ha a feljelentés körülményeit nem megfelelően kivizsgálva alkalmasint elmarasztal. Ebben viszont sajnos az elmúlt 20 év sem hozott érdemi változást. a különböző ellenőrző szervek (apeh, ántsz, rendőrség, önkormányzatok) még mindig nem jutottak el odáig, hogy partnerként kezeljék az embereket. Nehéz is ezt elvárni, amikor már az elnevezés is az, hogy hatóság. Érdemi változás pedig csak akkor várható, ha a politikának végre sikerülne kilépnie a pártállami rendszer bűvöletéből. De erre sajnos kicsi az esély, a mai fiatal politikusok még mindig Kádár János, vagy Németh Mikolós hangján szólalnak meg, hogy feláll az ember hátán a szőr
2012.08.26 11:21:24HgGina
A demokrácia egy működésképtelen katyvasz. A demokrácia csak egy diktátorral az élén működik (nem feltétlen működik, de ha igen, csak egy diktátorral). Onnan kezdve nem demokrácia.
Chile és Argentína többször is csak ennek köszönhette, hogy talpra állt. A szükséges (túlnyomó részt kommunista) áldozatokért pedig nem kár.
2012.08.26 20:17:46Pszientológus
Úgy van. Diktatúra kell. Hitler alatt a németek jobban éltek, mint bárki más Európában.