Szerdán tárgyal a Mal a károsultakkal

Jogi kényszer nélkül, a társadalmi felelősségvállalás keretében is vállalná a felelősséget, vagyis a vörösiszap-katasztrófában kárt szenvedettek valamilyen mértékű kártalanítását a Mal Zrt. A károsultak jogi képviselőjének kezdeményezésére szerdán találkozik a cég és a károsultak képviselete, ahol szándékaik szerint elindulhat egy folyamat, amelynek segítségével peren kívül megtörténhet a kártalanítás.

Magyar György ügyvéd, a károsultak képviselője azt mondta, hogy közvetlen igényt nyújtottak be a Mal Zrt.-hez az általa képviselt önkormányzatok és egyéni károsultak követelésével. Ebben a levélben bizonyos ügyfeleknél nevesítették a vagyoni és nem vagyoni károkat, köztük a személyhez fűződő jogok, például a lakhatáshoz való jog sérülésével kapcsolatos károkat is. Arról, hogy összegszerűen mekkora a követelés, Magyar György nem beszélhetett.

Az ügyvéd hozzátette, hogy a Mal legutóbbi felajánlása - egy másfél milliárdos alap létrehozásáról van szó - vélhetően az önkormányzatokat ért úgynevezett közösségi károk fedezetére elég lehet. Az egyéni károk tekintetében feltehetően külön tárgyalásokra lesz szükség. Magyar György szerint a cég mostani hozzáállása azt mutatja, hogy valószínűleg lesz lehetőség megegyezésre.

Ruttner György, a Mal jogi képviselője azt mondta, hogy a tárgyaláson megbeszélik a károkkal kapcsolatos részleteket, vagyis melyek az önkormányzatokat ért károk, az egyéni károk, és hogyan lehet ezeket praktikusan kezelni.

A felelősség kérdésében továbbra sincs döntés, de a Mal ennek megállapítása nélkül is vállalja, hogy az úgynevezett társadalmi felelősségvállalás keretében valamilyen formában kártalanítja a dolgozókat. Ruttner György hozzátette, hogy az Egyesült Államokból korábban indult úgynevezett "CSR", vagyis társadalmi felelősségvállalás intézménye elvileg minden gazdálkodót, céget kellene, hogy érintsen.

Ez azt jelenti, hogy a cégeknek bizonyos felelősségük van a társadalom felé, anyagi helyzetükből adódóan átvállalhatnak bizonyos társadalmi feladatokat. A szerdai tárgyalásnak a konkrét eset kezelésén kívül az is eredménye lehet, hogy erre felhívják a többi vállalkozás figyelmét. A Mal szerinte ezzel a tárgyalással megteszi a lépéseket, hogy a még meg nem állapított jogi felelősség terhe nélkül segít a károsultakon, hiszen a felelősség megállapítása akár évekig húzódhat.

Mint mondta, a felelősség a mostani adatok szerint három pilléren alapszik. Az első, a tönkrement tározót tervező, kivitelező cégeké, amelyek az építés időpontjában állami cégek voltak, illetve ide tartozik még az építési és használatbavételi engedélyeket kiadó hivatalok felelőssége. A másik a már kész létesítményt 1997-ben átvevő Mal Zrt. felelőssége abban, hogy betartották-e a megfelelő előírásokat és technológiákat, a harmadik pont pedig annak vizsgálata, hogy a létesítményt ellenőrizni hivatott állami szervek megfelelően végezték-e ezt a munkát, mondta Ruttner György.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!