Nincs nyoma választási csalásnak

A szavazókörök előtt a leghosszabb sor a XI. kerületi Bocskai út általános iskola előtt alakult ki vasárnap, itt szavazott 1 605, nem újbudai lakos. Ez nem kiugróan nagy szám ebben a kerületben, 2006-ban is 1501 átjelentkező voksolt Újbudán. Csak akkor még nem kellett egyetlen szavazókörbe terelni őket, mint vasárnap.

A választási törvény 2007-ben életbe lépett módosítása alapján az átjelentkező szavazókat Újbuda három választókerülete közül végül a 15-ösbe sorsolták. Itt jelölték ki számukra az azóta elhíresült 19-es szavazókört. Az átjelentkezők 743 helyivel voksoltak közösen.

Összesen 2293 érvényes szavazatot számoltak össze a felduzzaszott választókörben. Teszünk egy kísérletet arra, hogy megtudjuk, hogyan szavazhattak a "külsősök".

A vegyes szavazókör eredménye a következő lett:

Ez egy jelentős ponton tér el a kerületi összeredménytől, a jobbikos Dúró Dóra kimagaslóan jól szerepelt. Ha ez szervezeti választási csalás eredménye lenne, akkor igencsak értelmetlenül sült el, mert Dúró Dóra 4. lett a választókerületben és simán kiesett (6,55 százalékot szerzett, ez a párt képviselőjelöltjei között az egyik legrosszabb teljesítmény).

A 19-es szavazókör előtt hosszan kígyózó sorban főleg fiatalok álltak, sokan a Műszaki Egyetem kollégistái, akik nem akartak hazamenni szavazni. Felmérések szerint ebben a generációban a legnagyobb a Jobbik támogatottsága, a csalásos verzió mellett ez egy másik kézenfekvő magyarázata Dúró Dóra kiugróan jó szereplésére az átjelentkezős szavazókörben.

De hogy szavaztak az őslakosok?

Megnéztük még azt is, hogy szavaztak a környékbeliek, átjelentkezők nélkül. A Bocskai úti iskolában, ahol a 19-es szavazókör volt, másik hat teremben is szavaztak helyiek. Mindegyikben toronymagasan a fideszes Rétvári nyert, három helyen még nagyobb fölénnyel is, mint a 19-esben (sorrendben: 58 százalék, 56,8 százalék, 53,9 százalék, 65,1 százalék, 53,69 százalék, 53,1 százalék - a 19-esben: 55,12).

Dúró Dóra a nem felduzzasztott bocskais szavazókörökben változatos eredményeket ért el. A vegyeskörös 13 százalékot sehol nem közelítette meg, a legerősebb támogatottsága 9,63 százalék volt, a leggyengébb 4,34.

A szocialista Szabó Vilmos bőven rosszabbul szerepelt a felduzzasztott 19-esben (16,31), mint az iskola többi termében (21-27 százalék között). De itt is van egy kivétel, az egyik szavazókörben még a vegyesszavazókörnél is gyengébb eredményt ért el, 13,52 százalékot, pedig ez tisztán helyi választókör volt (a 21-es).

Az LMP-s Jávor Benedek eredménye a 19-esben, az iskolai és a kerületi összesítésben is kiegyensúlyozott (11-15 százalék).

A mandátum egyébként már az első fordulóban eldőlt, nem lesz még egy ilyen roham a Bocskai úton.

A dobogós átszavazók

Hétfőn már részletesen foglalkoztunk azzal a kerülettel, ahol a második legtöbb átjelentkező szavazott (összesen 1 431-en), és döntően befolyásolták a XIII. kerületben a Szalay Ferenc–Szanyi Tibor-menet első felvonását a mandátumért. (Négy évvel korábban a teljes XIII. kerületben 1320 igazolásos szavazó volt, vagyis itt is - akárcsak a XI. kerületben - mindössze 111-gyel többen jelentkeztek át most.)

Az világosan kiderült, hogy nem Szanyi-táborát erősítették az átjelentkezők. Itt a Kassák-gimnáziumban volt a kijelölt szavazókör, és az ezzel járó torlódás. Szalay Péter az itteni voksoknak köszönhetően fordított az utolsó pillanatban. Annyiban árnyaltabb a kép, hogy a vegyes választókör mellett a Kassák-gimnáziumban volt két másik, tisztán angyalföldi szavazókör is, és ezeket is nyerte a fideszes jelölt, még ha kisebb arányban is, mint a felduzzasztottat.

A jobbikos jelölt Újbudához hasonlóan itt is sokkal jobban szerepelt a kerület átlagánál, de Dúró Dórához hasonlóan szintén negyedikként végzett, és kiesett, ha rászervezés volt egyáltalán, akkor teljesen értelmetlen. Itt lesz még második forduló, minimális a különbség Szalay és Szanyi között, mindössze 429 szavazat. A második körre 1976-an jelentkeztek át. Bővebben itt olvashat a kerületi szavazásról.

Zugló, ahol nem döntöttek az átjelentkezők

A harmadik legtöbb igazolásos szavazatot Zuglóban számolták össze, 1332-t. Igazi meglepetés, hogy a kerületben 2006-ban több átjelentkező szavazott, mint most (1383-an "külsős" voksolt négy éve, sima szocialista győzelem volt akkor).

A kijelölt szavazókörben 728 helyi is véleményt formált a pártokról. Összesen 2041 érvényes szavazat volt, a következő megoszlásban a 31. szavazókörben:

A helyzet az, mint a másik két kerületben, az átlagosnál jóval erősebb jobbikos támogatottság, mégis csak negyedik hely és sima kiesés. A zuglói átlagnál kicsit erősebb fideszes, gyengébb szocialista szereplés. Íme a választókerület teljes eredménye:

Ez a mandátum nem dőlt el, de az átjelentkezők itt - szemben Angyalfölddel - döntően nem szóltak bele az első forduló végeredményébe. Papcsák és Bárándy között több mint hatezer szavazat a különbség, miközben 1332-en jelentkeztek be a kerületbe.

Lesz második forduló, arra 1957-en jelentkeztek be előre (az első körben a sok órás várakozás ellenére az átjelentkezők 63 százaléka szavazott).

És még egy kísérlet a csalás leleplezésére

Megnéztük azt is, hogy nem jelentkeztek-e át megmagyarázhatatlanul sokan egy másik választókerületből az általunk vizsgálatakba. A legtöbben távoli városokba nem utaztak haza szavazni, szombathelyi, debreceni, pécsi, miskolci 80-100 körül szavazott a három fővárosi választókerületben. Sátoraljaújhelyiek vannak még szép számban (negyven felett mind a három kerületben), de a távolság azért ott is magyarázat lehet a kényelmesebb szavazásra.

Feltűnő viszont, hogy mind a három kerületben sok balatoni szavazó volt. Zuglóba Füred térségéből 45-en, Boglárról és környékéről 41-en, Siófokról 17-en jelentkeztek át. Újbudára Boglárról 42-en, Füredről 30-an, Siófokról 24-en. Angyalföldre pedig Boglárról 62-en, Füredről 56-an, Siófokról pedig 44-en kérték át magukat. Ugyanakkor ez választási csalás helyett inkább tűnik közteherviselési trükknek, a helyi adók kijátszásának.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!