Szabó Erika államtitkár szerint a sanda gyanú megalapozatlan, csak annyi történt, hogy az állam ezentúl nem a megyei önkormányzatokon keresztül, hanem közvetlenül működteti majd ezeket az intézményeket. Tehát nincs szó privatizációról, sem államosításról, mert ez eddig is állami tulajdon volt.
Hétfőn 11 új törvényt, köztük négy sarkalatost fogadhat el a parlament, így végre lezárul az igazságszolgáltatás átalakítása és megalapozzák a jövő évi költségvetést is. Az ellenzék napirend előtt kicsit szidta Matolcsy György gazdasági minisztert, az MSZP pedig sajtótájékoztatón támadta az új választási törvényt. A Jobbikot a Leader program jövője és a 2008-as DAC-Slovan meccs aggasztotta, a szocialisták pedig a nyugdíjasokat féltették Orbán Viktortól. Az ülés alatt új feladatot kapott Gál András Levente, a KIM eddigi közigazgatási államtitkára. Olvasóink többsége arra szavazott, hogy megérdemeltük a Moody's keserű bizonyítványát.
A szocialisták 2002-ben azt a 19 ezer forintot adták oda a nyugdíjasoknak, amit az előző fideszes kormány meghagyott a kasszában, jelentette ki Soltész, aki ezután homályos utalást tett a II. kerületi választás végeredményére is. A lényeg, hogy a szocialisták nem kérhetnek számon semmit a kormányon, ha mégis, akkor az hazugság.
Soltész hosszas elmúltnyolcévezés után azt állította, hogy jövőre 4,2 százalékkal emelik a nyugdíjakat úgy, hogy bázisként az augusztusban korrigált nyugdíjakkal számolnak. Azt is állítja, hogy jövőre a korengedményes nyugdíjasok is megkapják a nyugdíjukat, csak azt nem nyugdíjnak fogják hívni.
"Nem kerülhetők meg a strukturális átalakítások" - érvelt Lukáccsal szemben Soltész Miklós erőforrás-államtitkár. Persze kiderült, hogy tréfál, mert ezt nem ő mondta, hanem Veres János (MSZP) mondta még pénzügyminiszterként. Bezzeg a Fidesz idején a nyugdíjasok megkapták a nyugdíjemelést.
Orbán Viktor múlt kedden jelentette be, hogy megnyugtató levelet ír minden nyugdíjasnak, amiben arról van szó, hogy a nyugdíjak értékállók maradnak. Aznap egyeztetett a kormányfő Iván Lászlóval, az Idősügyi Tanács tagjával is. Az orbanviktor.hu-n kép is van a találkozóról!
A levélben az sincs benne, hogy jövőre 93 milliárdot akar spórolni a kormány a nyugdíjakon, és hogy az új alaptörvény szerint akár meg is vonhatják a nyugdíjakat. Ahogy például a szolgálati nyugdíjat mindenkitől el is vették. Pedig 2006-ban még 14. havi nyugdíjat ígértek, 2010-ben pedig azt, hogy hiánytalanul megkapják majd a nyugdíjukat a nyugdíjasok. "Egyetlen fontos levelet nem írtak meg, a lemondólevelüket" - zárta felszólalását.
Lukács szerint a nyugdíjasokkal fizettették ki a nekik küldött levelet, ugyanis a 170 milliós költségeket a nyugdíjkasszában könyvelték el. Idén 15, jövőre 30 milliárdot spórolnak a nyugdíjkiegészítéseken, ráadásul bármikor elvehetik az özvegyi nyugdíjat, ami jövőre már nem lesz nyugdíj, csak járadék. A rokkantnyugdíjasokról sincs szó a levélben.
Kövér László kis csendet kért, majd öt másodperc csend után megadta a szót a szocialista Lukács Zoltánnak, aki szerint Orbán Viktor összevissza zagyvál, és bolondnak nézi a nyugdíjasokat a nyugdíjasoknak küldött levelében. Ebben ugyanis garantálja a nyugdíjak értékállóságát, pedig azok értéke nem áll, hanem esik, ezt adatokkal is alátámasztja.
Az államtitkár a Reutersnek adott interjút a magyar gazdaságpolitika terveiről, a címre kattintva kiderül, hogy miket mondott.
Cséfalvay szerint a hitelminősítők között is piaci verseny van, ezért egymásra is licitálnak előrejelzésükben. De közös, hogy mind a Fitch, mind a Moody's kitettségünk miatt minősít úgy, ahogy. Szerinte a Moody's nem veszi figyelembe a magyar gazdaság kiemelkedő eredményeit, és amúgy az EU összes államának értékelését felül kívánja vizsgálni.
A másik jelzés, hogy erősebb gazdasági növekedést kell gerjeszteni, amihez "banki forrásokat is be kell vonni". A harmadik jelzés pedig arról szól, hogy "erősebb kockázatmegosztásra van szükség", vagyis jobban szét kell dobni a terheket az állam, a polgárok és az üzleti szektor között. Ez utóbbira Cséfalvay szerint a kormány az elmúlt időben több remek példát is kidolgozott.
Cséfalvay Zoltán államtitkár (gazdasági tárca) örült, hogy Harrach képviselő a parlament elé hozta a témát. "A Moody's piaci hitelminősítő, piaci jelzéseket ad" - kezdte magyarázni. A jelzés pedig az, hogy folytatni kell a rendszerszintű átalakításokat, mert "ezek azok, amelyek előre viszik az országot".
"Miért nem tud az ország egységesen fellépni?" - tette fel a költői kérdést, amire szerinte az a válasz, hogy a szavazatmaximálás fontosabb.
"Ha valakit lesodor a vihar a hajóról, és kétségbeesetten próbál kiúszni a partra, az meglepetten tapasztalja, ha megáll mellette egy csónak, amiből kihajol egy vigyorgó fickó, és a víz alá nyomja" - mondott egy hasonlatot, ki tudja mire. Csak annyiban fejtette ki, hogy Magyarország az úszó, és a hitelminősítő a vigyorgó fickó.
Rétvári válasza után Harrach Péter (szintén KDNP) szólalt fel "közös felelősségünk" címen, amiben azt próbálta megmagyarázni, hogy miért nem indokolt a leminősítés. Mert bár igaz, hogy nagy az eladósodottság, de a kormány "példaértékűen kezelte" mindkét problémát.
Nos ha még nem, akkor kattintson egyet, és lepődjön meg, hogy milyen lila.
Rétvári válasza végén kitért a gazdaságpolitikára, és váratlanul tényként ismerte el, hogy a gazdaság jelenlegi helyzetéért Orbán Viktor kormánya felel. "Engedje meg, hogy azok mellett a tények mellett, amiket ön felhozott, had emeljek ki két másikat is" - mondta, majd a munkanélküliség és az államadósság csökkenésével példálózott.
Annak, hogy az alkotmányban rögzítik az MSZP bűnösségét, Rétvári szerint nem a bosszú a célja, hanem annak kimondása, hogy ki volt a jó és ki volt a rossz. Szerinte a kárpótlás szinte lehetetlen, de mégis törekedni kell arra, hogy valamilyen formában igazságot tegyenek. Ezért is vennék el a kommunista nyugdíjakat. Itt át is tért a Lex Biszku magyarázására, amely amúgy nem volt témája Mille felszólalásának.
Az úgy volt, hogy az időközi választás előtt az MSZP és az LMP jelöltjei, hogy visszalépnek a második forduló előtt a sikeresebb javára, ha ennek van értelme. Az MSZP-s Lévai Katalin szerepelt jobban, de az LMP-s Karácsony Gergely nem lépett vissza, mert ketten együtt kevesebb szavazatot szereztek mint az első nekifutásra győztes fideszes Láng Zsolt.
Aztán vasárnap Lévai több szavazatot kapott kisebb részvétellel a második fordulóban mint az elsőben, Karácsony viszont 10 százalékot vesztett.
Na erre a történetre utalhatott Rétvári, amikor Mile történelmi szembenézős kérdésére reagált.
"Érdekes volt hallgatni az LMP-nek az MSZP elmúlt húsz évében elért érdemeiről szóló felszólalását. Lehet, hogy mégis levonták a tapasztalatokat a hétvégi választásból, hogy mihez képest lehet más a politika" - okította a kormány nevében Rétvári Bence igazságügyi államtitkár Milét.
Mile Lajos most az LMP képviselője, de közben igazi veteránja is a parlamentnek. 1990-94 között az MDF képviselője volt.
Mile szerint kétségtelenül a kormány gazdaságpolitikája az okozója az elmúlt hetek válságának, nem valami forint elleni spekuláció. "Mindannyian jobban járnánk, ha Matolcsy György lemondana, mielőtt még újabb győzelmet arat" - mondta. Majd témájához visszatérve azt kérte, a múlttal majd csak megfontoltan, a gazdasági válság elmúltával nézzenek szembe.
"Amíg a múlttal nézünk szembe, háttal állunk a jövőnek" - zárta felszólalását.
Mile kifogásolta, hogy a Fidesz az alaptörvényben helyezné el az utalást az MSZP bűnösségére, tehát alkalmatlan helyen. A szöveg szerinte csak "ellenfelük politikai megbélyegzésére alkalmas", amúgy pedig figyelemelterelést szolgál csak, a gazdasági válságot próbálják álcázni.
"Magyarországon elmaradt a szembenézés a múlttal" - kezdte felszólalását az elempés Mile Lajos. Szerinte a szembenézés a Horthy-rendszerrel szemben is elmaradt, de a kommunista múlttal sem nézünk szembe, ez pedig szerinte "a rendszerváltás legnagyobb terhe".
"Alkalmatlan tárgyon és alkalmatlan időpontban elkövetett, ezért kudarcra ítélt kísérlet" - idézte a korai Orbán Viktort a Fidesz most benyújtott törvényjavaslatával kapcsolatban, amely az MSZMP bűneiért az MSZP-t is felelőssé tenné.
A választások óta tartó parlamenti ciklusban Kövér László rendszerint bő tíz perccel a meghirdetett kezdési időpont után szokott csak beérni az ülésterembe, most viszont öt perc késéssel megkezdődött az ülés.
Javasolta továbbá, hogy a bankadót jövőre felezzék meg, 2013-ban meg vezessenek be egy, az EU szabályainak is megfelelő különadót, olyat, amilyet "Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon kormánya vezetett be 2009-ben". Javasolták továbbá a végtörlesztés lezárását, jövőre pedig ne legyen lehetőség végtörlesztésre. Javaslatcsomagjuk 4-13. pontja ugyanaz volt, amit már a múlt héten is javasoltak.
A levél tartalmát az előzetes hírekkel szemben nem Gyurcsány Ferenc, hanem Molnár Csaba, a nem létező frakció vezetője ismertette. "Nulladik" javaslatuk az volt, hogy ne várjanak az IMF "diktátumára", állítsák össze saját, "tényleg hihető" javaslatcsomagukat. Ebben szerintük benne kéne lennie, hogy szüntessék meg a távközlési különadót, 2013-tól pedig a bankokat terhelő különadó kivételével a többit is.
Levelet küld Orbán Viktornak a Demokratikus Koalíció. Azért írtak levelet, mert szerintük Orbán Viktor kormánya habozni látszik, "bár megfogadták hetekkel ezelőtti tanácsunkat, és az IMF-hez fordultak". Azóta viszont habozást tapasztalnak, ezért javaslatokat fogalmaztak meg a kormánynak. Erre az bátorította fel őket, hogy "mi vagyunk azok a parlamentben, akik találkoztak már nagy gazdasági világválsággal, akik tárgyaltak már az IMF-fel, akik elkerülték, hogy bóvli kategóriába sorolják az állampapírokat és elkerülte az államcsődöt".
Például ilyen volt idén márciusban a kazincbarcikai részországgyűlés. Akkor még Gyurcsány Ferenc is ott volt. A most következőn már nem lesz ott.
Nem csoda, hogy az MSZP-nek nem tetszik a parlament előtt lévő új választási törvény. Ha a Lázár János fideszes frakcióvezető által beterjesztett változat alapján működött volna az ország már 2006-ban, akkor bizony nem Gyurcsány Ferenc, hanem Orbán Viktor alapíthatott volna kormányt. A részletekért kattintson a címre!