Weinek Leonárd „korrepetálás jellegű" tanácsokat kapott

Ahogy őt meggyanúsították, úgy szinte bármelyik önkormányzati politikus ellen eljárás indulhatna tanácsadó alkalmazása miatt – állítja Weinek Leonárd, Zugló egykori SZDSZ-es polgármestere. A 2006 és 2010 közötti polgármester annak a büntetőpernek a pénteki második tárgyalásán tett vádlotti vallomást a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, ami Hunvald György volt szocialista erzsébetvárosi polgármester és társai ellen indult.

Weinek Leonárd, aki a korábbi tárgyaláson tagadta bűnösségét, pénteken a bírónak válaszolva elmondta, hogy öt-hat tanácsadója volt. A vádbeli esetekben hetente egyszer másfél-két órát beszélgetettek, és ezek „korrepetálás jellegűek” voltak. A bíró megkérdezte, hogy miként tudta megjegyezni a „sok jó tanácsot”, amit kapott, ha nem készült feljegyzés, írásos emlékeztető a megbeszélésekről. Weinek Leonárd az elődei által kialakított „beállt rendszerről” beszélt az önkormányzati tanácsadók alkalmazásában, hozzátéve, hogy minden frakciónak voltak ilyen segítői.

„Nem gondoltam volna, hogy ilyen támadások érnek” – mondta, majd megjegyezte, hogy a sajtó támadásai nyomán saját maga szigorított a rendszeren, fokozta az ellenőrzést, és intézkedett a dokumentálásról. Amikor a tanácsadók végzettsége és szakképzettsége felől érdeklődött a bíróság, Weinek megjegyezte: „az önkormányzat nem kutatóműhely”, a bizalom és a tapasztalat a legfontosabb. Időnként olyan karakterű emberekkel kellett küzdenie, akikhez ilyen tanácsadókra volt szükség – mondta.

A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint 2007-ben Hunvald György elsőrendű vádlott, az erzsébetvárosi önkormányzat szocialista polgármestere, országgyűlési képviselő és Weinek Leonárd úgy döntött külső tanácsadók alkalmazásáról, hogy meg sem vizsgálta, hogy az önkormányzat maga el tudja-e látni a munkát. A tanácsadók kerületi önkormányzati képviselők voltak, valamint egy közös barát. A tanácsadók többségének nem volt az érdemi tanácsadás ellátásához szükséges szakirányú végzettsége, a megbízási díjakat tényleges szerződésszerű teljesítés nélkül elfogadták. A két polgármester e szerződésekkel valójában az érdekkörébe tartozókat akarta jövedelemhez juttatni – áll a vádiratban.

Az ügyészség szerint a bűnsegédként megvádoltak jobbára havi 400 ezer forintos díjazást kaptak közbiztonsági, városfejlesztési, gazdasági vagy szociális ügyekkel kapcsolatos tanácsadás címén, tényleges teljesítés nélkül.

Erzsébetváros három zuglói képviselőnek mintegy 20 millió forintot fizetett ki a megbízási szerződések alapján, Zugló pedig hasonló jogcímen két erzsébetvárosi képviselőnek és a két polgármester közös barátjának fizetett összesen mintegy 28 milliót. A két polgármester a vád szerint megsértette az önkormányzati vagyonnal való felelős gazdálkodás kötelezettségét.

Az első tárgyaláson tagadta bűnösségét Hunvald György is, akit az erzsébetvárosi milliárdos nagyságrendű ingatlanpanamák, korrupciós ügyek miatt indult büntetőperben első fokon, nem jogerősen februárban másfél év letöltendő szabadságvesztésre ítélt a Fővárosi Törvényszék. Abban az ügyben Hunvald Györgyöt éppen tanácsadói szerződésekkel kapcsolatban ítélték el.