Zsidózás, nácizás: Horthy-szobrot avattak

Délelőtt tíz órakor a templomban és a templom előtt már szólt a himnusz, a tüntetők elég szerencsétlenül ezt harsogták túl hangosbeszelővel, horthyzással és nácizással. 

„Náci!” – mondta egy bácsi, „zsidó!” – válaszolta egy másik bácsi,

majd ezt elismételték néhányszor. A verbális konfliktussorozat már a rendezvény megkezdése előtt is jelentős volt, ekkor a több száz ellentüntető létszámban jelentősen felülmúlta a Horthy ünneplésére érkezőket.

A molinókon Alfonzo, Rejtő Jenő, Radnóti Miklós, Hajós Alfréd, Gábor Dénes és más híres zsidó származású magyarok voltak láthatók, mellükön sárga csillaggal. A tüntetők Horthy Miklóst és Hitlert együtt ábrázoló transzparenseket emeltek a magasba, „együtt tették tönkre az országot, ebből egyszer már elég volt”, „Horthy Miklós felelős a jogfosztásokért”, „Horthy Miklós felelős több mint 100 ezer magyar katona haláláért” feliratokkal. Sok molinón vörössel áthúzott horogkereszt volt látható, mellette „Nem, nem soha!” felirattal.

Fotó: Német Tamás / Index

Egy idő után oldalról is be akartak sétálni a templom elé a tüntetők, de a rendőrök ide már nem engedték őket. A templomba valaki EU-s zászlós esernyővel szeretett volna bejutni, de neki is útját állták, „mert provokál”. A két rendezvény nem egy és ugyanaz – indokolt az egyik rendőr. 

A provokációgyanú egyébként is visszatérő elem volt: előbb a 444 stábjára szóltak rá, hogy provokáló a jelenlétük, de ez nem volt egyedi eset, tízpercenként valaki rámutatott egy fotósra, akit ilyenkor rögtön ki akartak dobni.

Fotó: Német Tamás / Index

A rendezvény és a tüntetés ideje alatt egyébként két-három hangosabb, kisebb dulakodásig fajuló jelenet volt. Egyszer egy sapkás férfi szeretett volna áttörni egyedül a templom előtti füves részen, őt a rendőrök állították meg. Kicsivel később két idős úr zsidó-náci-zsidó-náci vitája fajult lökdösődésig. A rendőrök és biztonságiak folyamatosan egyeztettek a teendőkről, a téren zúgott az elég volt, ment a patkányozás oda-vissza. A tüntetők között megjelenő Mécs Imrének pedig azt magyarázták, hogy az ügynöktörvénynél nem állt a helyzet magaslatán, mire ő némileg meglepő módon megadta a számát egy szintén kamerázó radikális jobboldalinak.

A templomban eközben Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő mondott beszédet. Horthy Miklós korának szélsőséges nézeteit figyelmen kívül hagyva, szakrális magyarságtudattal kormányzott – mondta. A pengő a legerősebb valuták egyike lett, az első és második bécsi döntéssel pedig sikerült békésen megoldani a revíziót – emelte ki a két világháború közötti korszak politikai rendszerének sikereit. Szerinte a rendszerváltás „sajnos nem rehabilitálta” Horthyt.

„Gyűlölik, netán gyalázzák,

mert tudják, hogy a vele való összehasonlításban csúnyán alulmaradnának” – vont jobbikos mérleget róla.

A hangfalak a téren is közvetítették Gyöngyösi templomi beszédét. „Horthy tetemre hívta ezt a bűnös várost, most is elkerülhetetlen a hasonlóan kemény kiállás.” Ekkorra egyébként már nagyon sokan hazamentek az ellentüntetők közül. Ők csak egy fél órás demonstrációra kaptak rendőrségi engedélyt, körülbelül hetven-nyolcvanan maradtak, de fütyülésük így is el-elnyomta a hangfalakból szóló templomi közvetítést.

Fotó: Német Tamás / Index

Ezután a templomban egy csallóközi fiatal kapott szót. Nagy tapsot kap, amikor azt mondja, a mai napig várják a harmadik becsi döntést, mire ő új kormányzót kívánt nekünk.

Bár ekkor már egyértelműen többen vannak a Horthy-szimpatizánsok, új hipotézisek születnek a még mindig nem elégségesnek érzett kiállásról. „Olyan fokon ébredt fel

a Rákosi-korszak vérvonala,

hogy még mindig sokan félnek kijönni egy ilyen megemlékezésre” – mondta egy markánsan jobboldali nagymama; „szégyen, hogy ennyi rendőr kell” – vonta le a maga tanulságát egy fiatalabb emlékező, akinek karhatalomról való összetett viszonyáról bizonyára hosszú doktori értekezések születhetnének, ha a potenciális szerzők éppen nem a füttyögéssel lennének elfoglalva.

Amikor véget ért a templomi szertartás, és a tömeg kijött a térre, ellentüntetők szinte már egyáltalán nem voltak jelen. A székely himnusz közben leleplezték a jobboldali zarándokhelyként is szolgáló református templom lépcsőjén álló szobrot. Hegedűs Loránt pedig mindenkit biztosított, hogy mivel az alkotást köztéri szobornak szánták, azt a rendőrség dolga megvédeni. Horthy Miklós

be lesz riasztva és a rendőrséghez lesz bekötve

– nyugtatott meg mindenkit, majd az időközben eleredt esőben, a már két órája folyamatos harangzúgástól zúgó fejjel lassan mindenki elindult haza.

Fotó: Német Tamás / Index

Rogán is, az MSZP is

elítélte a rendezvényt, de egyben nagyszerű alkalmat talált arra is, hogy a másik politikai tábort besározza egy kicsit.

A Fidesz nevében Rogán Antal elítélte és jobbikos provokációnak nevezte a szoboravatást. A belvárosi polgármester szerint „a provokatív akció” ürügyet szolgáltat majd a nyugat-európai baloldali lapoknak, hogy a következő hetekben antiszemitizmust kiáltva, rossz színben tüntessék fel Magyarországot.

A Fidesz frakcióvezetője azzal indokolta, hogy „a tüntetést szervező baloldali prominensekhez” nem csatlakozott, hogy „ugyanennek a baloldalnak az országgyűlési képviselői alig egy hónapja még közös parlamenti indítványt írtak alá és nyújtottak be a Jobbikkal és Gyöngyösi Mártonnal”.

Fotó: Kovács Tamás / MTI

A szocialista párt elítéli szoboravatást, valamint Rogán Antal „alibielhatárolódását” is, mert a párt szerint a szélsőjobboldal "burkolt kormánypárti támogatása" többek között a Rogán Antal által vezetett belvárosi önkormányzatnál is Fidesz-Jobbik együttműködésben ölt testet. A szoboravatás apropóján az MSZP sietett hangsúlyozni, hogy nem szűnik a szélsőjobboldali eszmék visszaszivárgása, amit a Fidesz a fővárosban és országszerte is tétlenül néz.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!