További Belföld cikkek
- Rosszul lett és villanyoszlopnak hajtott egy szegedi buszsofőr
- Már vizsgálja a Lánchíd-botrányt a Nemzeti Nyomozó Iroda
- „Aki nincs vele, az ellene van” – így uralkodik Orbán Viktor Dobrev Klára szerint
- Berobbant híd maradványaitól szabadították meg a vízitúrázókat
- Abúzus a gyermekotthonban: újabb botrányos eset került napvilágra
A kerületekben is mindent elfogadtak?
– nem véletlenül kerülte meg négyszer is Kálmán Olga fenti kérdését az ATV-n az Egyenes Beszédben Kunhalmi Ágnes, az MSZP budapesti elnöke. Forrásaink szerint ugyanis a szocialisták pénteken valójában egy másik megállapodásra mondtak igent, mint amiben partnereikkel, a DK-val és az Együtt-PM-mel megegyeztek. Úgyhogy most áll a bál: Gyurcsány pártjában már kiakadtak, de az ellenzéki megállapodás MSZP-s verziójának az Együtt-PM az igazi vesztese. Ők még jobban ki fognak.
Az MSZP budapesti szervezetének pénteken kellett döntenie arról, igent mond-e arra a fővárosi koordinált indulásról szóló megállapodáscsomagra, amiről több héten keresztül tárgyaltak a DK-val és az Együtt-PM-mel. Ennek a csomagnak azonban nem csak Falus Ferenc közös főpolgármester-jelöltsége volt a része, és nem csupán a 16 valamilyen szinten esélyesnek tartott fővárosi kerület polgármesterjelöltjeinek 6-5-5-ös arányú felosztása. A nyilvánosság számára még az előzőeknél is kevésbé izgalmas, a pártoknak azonban igenis érzékeny kérdés volt az, hogyan osztják fel egymás között az egyes kerületekben az önkormányzati képviselői körzeteket.
Márpedig pénteken az MSZP egy olyan konstrukciót fogadott el, mely
A szóban forgó engedményeket az MSZP-nek azután kellett volna megtennie, hogy részben azokért cserébe egyezett bele Szigetvári Viktor és Karácsony Gergely abba, hogy a 18. kerületben is szocialista legyen a polgármester-jelölt.
- III. kerület: Az Együtt-PM abban a hitben állt fel a tárgyalóasztaltól, hogy Óbudán négy körzetben indítanak önkormányzati képviselőt. Ehhez képest pénteken az MSZP arra mondott igent, hogy az Együtt csak hármat kaphat. A negyedik körzetet a szocialisták inkább megtartották maguknak. Az MSZP-sek azzal érvelnek, hogy így is az Együtt-PM kaptott meg a ellenzék számára tuti nyerőnek tartott 3 körzetből kettőt
- IX. kerület: A szövetségesi kérés az volt, hogy a Ferencvárosban ne Pál Tibor MSZP-s képviselő legyen a listavezető. Az MSZP mégis Pál Tibort fogadta el.
- XIII. kerület: Tóth József birodalmában kissé döcögött az alkudozás: a szocialisták a 15 önkormányzati körzetből 15-öt akartak megtartani saját maguknak. Miután május 25-én az MSZP 18%-ot, az Együtt-PM 16-ot, a DK pedig 15-öt ért el Angyalföldön, utóbbiaknak ez annyira nem tetszett. Végül hétfőn abban maradtak, hogy 9-3-3 arányban osztják el a 15 helyet. Pénteken az MSZP viszont már egy 11-2-2-es felosztásra mondott igent.
- XIV. kerület: 8-4-2-1 volt még a közösen elfogadott aránya az önkormányzati képviselői körzetek szétosztásának hétfőn (az utolsó helyet egy független képviselőnek szánják), ebből a pénteki budapesti MSZP-gyűlés végére 12-1-1-1 lett.
Úgy tudjuk, a fentieken kívül a Csepelre vonatkozó megállapodással sincs minden rendben.
Szocialista forrásaink azzal magyarázzák ezt a kis „eltérést″, hogy állításuk szerint nem volt semmiféle írásos egyezség a tárgyalások végén. Sőt, ők úgy álltak fel az asztaltól, hogy az Együttnek és a DK-nak is megmondták,
Egy fővárosi MSZP-s politikus ehhez még azt is hozzátette, ők egy plusz engedményt is tettek az Együttnek, amikor – miután rájöttek, hogy Falus Ferenc formálisan mégsem lehet teljesen közös jelölt – belementek abba, hogy a főpolgármesteri indulójuk mellett csak az Együtt-PM logója szerepeljen.
A III. kerületre vonatkozó egyezség átírását pedig egy másik szocialista politikus azzal magyarázta, hogy Óbudán azért van vitájuk az Együtt-PM-mel, mert Szigetvári Viktor javaslata szerint a 16 körzetből az Együtt-PM 4, az MSZP és a DK 3-3 helyen indít koordináltan jelöltet – miközben az óbudai MSZP az egyik legnépesebb kerületi szervezet, és a párt jelöltje nyerte tavasszal az egyéni mandátumot.
A helyi szocialisták úgy érzik, ha már kénytelen-kelletlen bele kellett egyezniük egy Együtt-PM-es polgármesterjelöltbe, kompenzálni kell őket Szigetváriék rovására még egy egyéni képviselői körzettel. Amennyiben pedig az Együtt ezt nem fogadja el, úgy borul minden: a MSZP az összes óbudai körzetben rajthoz áll, és elindítják saját polgármesterjelöltként Simonka Csabát.