Vasárnapi boltbezárás: megint kibabráltak az MSZP-s népszavazással
További Belföld cikkek
- Reagált a kormány a legújabb Magyar Péter-féle hangfelvételre
- Átkot és rontást is levesznek, de füvesasszony is lesz a Miniszterelnökség által támogatott sámánfesztiválon
- A Hős utcai gettónak már a megépítése sem volt jó ötlet, most felszámolják
- „Ennek k..va nagy következményei lesznek, ebből elég volt” – újabb hangfelvétel került ki Magyar Péterről
- Csaknem húsz éve az Alkotmánybíróság dobta le a „választási atombombát”
Elutasította a Kúria az összes fellebbezést, amelyet a vasárnapi boltbezárásos népszavazási kérdésekkel kapcsolatban tettek. Minden esetben helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) határozatait kedden.
A Kúria három ügyben összesen öt, az NVB korábbi határozatait támadó beadványt utasított el, javarészt eljárási okokból - derül ki a Kúria honlapjáról.
A fellebbezők között volt az MSZP is, amely azt kifogásolta, hogy legutóbb a szocialisták voltak a leggyorsabb beadványozók, az NVB mégis egy magánszemély elsőbbségét állapította meg. Legutóbb júliusban ugyanis az MSZP adta be a leggyorsabban a kérdését, ám az NVB mégis Wodicska Zoltán magánszemély kérdését ismerte el elsőnek és érvényesnek, nem pedig az MSZP-s Lukács Zoltánét. Az indok: az NVB szerint Wodicska korábban lépett be az épületbe, mint az MSZP benyújtója. (Wodicska korábban Schmuck Andor később megszűnő szociáldemokrata pártjának jelöltje volt.)
Majd az NVB egyértelműségi aggályok miatt végül a Wodicska Zoltán-féle kérdést sem hitelesítette, ez viszont hónapokig blokkolta az újabb kérdés benyújtását a témában. Ekkor döntött az MSZP arról, hogy a Kúriához fordul. A Kúria viszont kedden az NVB-nek adott igazat.
A Kúria mostani döntése azt jelentette, hogy
Az MSZP-sek már kora reggel a Nemzeti Választási Irodánál voltak, várták, hogy a határozat megjelenjen a Kúria honlapján és beadhassák a kérdésüket. Ezt:
Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?
A jól értesült nő előz
Ám egy magánszemélynek megint sikerült az NVI honlapja szerint megelőznie Harangozó Tamást, egy közéletben nem ismert nő, Simonné Gercsényi Gabriella épp akkor adta be a kérdését, amikor már felkerült a Kúria honlapjára a határozat, és szabad lett az út. Az ügyben a történtek alapján jól értesült nő erről a kérdésről akar népszavazást:
Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?
Elértük Simonné Gercsényi Gabriellát, aki azt mondta az Indexnek, hogy azért nyújtott be népszavazási kérdést, mert érdekli a téma. A kérdés egy civil kezdeményezés, "nincs pártkötődésem, nem harcolok senkivel" - mondta a kérdésre, hogy sikerült megelőznie az MSZP-t. Arra a kérdésre, hogy sikerült éppen akkor benyújtani a kérdést, amikor a határozat felkerült a Kúria honlapjára, azt mondta: "úgy is lehet fogalmazni, hogy szerencsém volt".
Ha a kérdését majd nem is hitelesíti az NVB, újabb hónapokra blokkolhatja a témát más benyújtók elől. Az MSZP-nek újra nem sikerült elérnie, hogy a népszavazási kérdése a bizottság elé kerüljön.
Az érkezési és elbírálási sorrendnek azért van jelentősége, mert a népszavazásról szóló törvény szerint egy kérdés benyújtása után már nem nyújtható be azonos tárgyú kérdés az előbbi hitelesítését megtagadó döntés jogerőre emelkedéséig.