Az otthonszülés szabályozását kritizálja az ombudsman

Átfogó jelentésben kritizálja Székely László ombudsman azt, ahogy az állam az otthonszülést kezeli. Az alapvető jogok biztosához egy civil szervezet fordult panasszal, emiatt indított vizsgálatot.

Székely megállapításai szerint a társadalombiztosítás egyáltalán nem támogatja az otthonszülést, pedig annak kiadásai megközelítik a kórházban kísért szülés költségeit. Az állam ezáltal nem teljesíti a várandós nők önrendelkezési jogának védelmével összefüggő kötelezettségeit, véli.

A biztos szerint az állam elvi szinten biztosította ugyan a választást az otthonszülés és az intézményi szülés között azzal, hogy megteremtette az otthonszülés jogi kereteit, és megszüntette az intézményen kívüli szülésben való közreműködést szabálysértésként szankcionáló rendelkezéseket. Ám a jogszabály diszfunkcionális, ha a létrejött elvi lehetőség nem valódi alternatíva, írta.

Az ombudsman szerint azonban a finanszírozási megkülönböztetés önmagában nem önkényes vagy méltóságsértő: az egészségügyi ellátásokkal kapcsolatos teherbíró képességre hivatkozás ugyanis ésszerű indoknak minősíthető. Nem áll fenn az egyenlő bánásmód követelményének sérelme, a jogegyenlőség talaján nem kényszeríthető ki az azonos mértékű társadalombiztosítási finanszírozás, de olyan környezet kellene, ami a választást ténylegesen lehetővé teszi, véli.

Szerinte a valós választás védelmében a szabályozás kiegészítésére, a méltányos módon történő támogatás megteremtésére van szükség, a jelenlegi gyakorlatban ugyanis sok az indokolatlan akadály, a jogi bizonytalanság. Felkérte az emberi erőforrások miniszterét, tekintse át a rendelet szabályait és fontolja meg, hogy a várandós nők számára méltányos társadalombiztosítási finanszírozás megteremtésével az otthonszülés valódi alternatívaként lehessen választható.