Hiába választják meg polgármesternek, azonnal le kell mondatni

Vasárnap tartják az időközi választást Gyömrőn, ahol ezúttal hárman indulnak a polgármesteri posztért: a független Horváth István Attila, Kovács István a Munkáspárttól, illetve a várost 2002 óta vezető Gyenes Levente.

Gyenes indulása a legpikánsabb, és furcsa jogi helyzetet teremt. Gyenes június elsejei hatállyal mondott le a posztjáról, miután a Szegedi Ítélőtábla április 20-án bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt. 9 hónap, 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, de a közügyektől nem tiltotta el a bíróság.

Ez azt jelenti, hogy valóban indulhat a mostani választásokon, viszont a hatályos törvény alapján a polgármester tisztsége megszűnik, ha megállapítják a méltatlanságot. Márpedig méltatlanná válik a posztra az, akit "szándékos bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítéltek". 

A dolog tehát ez alapján úgy áll, hogy hiába választják meg újra Gyenest polgármesternek, a korábbi ítélete miatt ki kell mondani a méltatlanságát, le kell mondatni a posztjáról. Ha a képviselő-testület ezt nem teszi meg (hivatalosan a testület dolga), akkor az illetékes kormányhivatal jár el az ügyben automatikusan.

Gyenes nem félti a posztját

Gyenest 2014-ben óriási többséggel választották polgármesternek. majdnem 70 százalékot kapott, míg a második helyezett 12-t, a mostani legnagyobb ellenfele, Horváth István Attila pedig 8-at. Vagyis Gyenes most is toronymagas esélyese a választásnak. Horváth ugyanakkor előhozta a akmpányban ezt a jogi problémát, miszerint Gyenest a megválasztása után le kell mondatni.

Gyenes a Facebook-oldalán azonban azzal vágott vissza, hogy a választási bizottság mellett a bíróság is megállapította, hogy indulhat a választáson. (Ez igaz, a választójogot és a választhatóságot nem érinti a méltatlanságról szóló törvény.)

Gyenes ráadásul a Belügyminisztérium egy meg nem nevezett kiadványára hivatkozik, amely szerint az "újraválasztással a korábbi tisztség megszűnt, egyúttal új polgármesteri tisztség keletkezik. A bírói gyakorlat szerint az így létrejött tisztség független a korábbitól. Erre tekintettel csak az új tisztség keletkezése utáni cselekmények vehetők figyelembe." Megkérdeztük a BM-et, mi az álláspontjaaz ügyről, várjuk a választ.

Gyenes továbbá azt is említette, hogy hasonló szituáció volt Kislétán, ahol az elítélt polgármester újraindult, és jelenleg is vezeti a települését. Kislétán valóban most is a börtönre ítélt Madácsi Imre a polgármester, az idén áprilisban választották újra, a méltatlanságát még kimondhatják a következő időszakban.

A kormányhivatal szerint méltatlan lesz

Hiába említi azonban Gyenes ezeket, a jogi helyzetet a kormányhivatal, sőt a bíróság is egyértelműnek látja. A Régió nevű Pest megyei lapnak a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi felügyeleti osztálya azt írta: "Választójoggal való rendelkezés esetén, ha újraválasztanák a volt polgármestert, ugyanaz a jogi helyzet állna fenn továbbra is, mint a választást megelőzően. Méltatlanság miatt a képviselő-testület a határozatával megszünteti annak a polgármesternek a megbízatását, akit szándékos bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítéltek."

A Fővárosi Ítélőtábla pedig augusztusban foglalt állást, amikor Gyenes választhatóságát ugyan helyben hagyta, de a döntés indoklásában megjegyezte: "a jelölt esetleges megválasztása esetén sem tölthetné be - méltatlansága okán - a polgármesteri tisztséget."

Akkor miért indul Gyenes? 

A jogi vita várhatóan majd hosszú ideig zajlik, hiszen több hónapos procedúra lesz, ha a képviselő-testület helyett a kormányhivatalnak kell közbeavatkoznia. Aztán pedig a bíróság elé kerül az ügy várhatóan.

És épp ez lehet Gyenes célja: hogy minél tovább húzódjon az ügy. A Gyömrői Hírhatár szerint Gyenes arra játszik, hogy elérjük 2018 áprilisát, ameddig a felfüggesztett szabadságvesztés szól. Ezután ugyanis már rendezhetnek újabb választást, azon nem merül fel a méltatlansága, hiszen lejárt a jogerős büntetése. Gyenes pedig elérte, hogy addig sem ül más a polgármesteri székben.

A gyömrői választók tehát lényegében arról döntenek, hogy akarják-e továbbra is Gyenest és a hosszas jogi vitát, vagy új fejezetet nyitnak a város életében.