Tavaly ölt meg egy gyereket egy rádőlő futballkapu, jogerős ítélet született

Enyhe fokú gondatlanságot állapított meg, ezért jogerősen felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék az egyik helyi művelődési központ volt vezetőjét, amiért a hozzá tartozó szabadidőközpontban egy kidőlt futballkapu halálra sújtott egy 10 éves fiút 2014 nyarán, írja az MTI.

A törvényszék szóvivője elmondta, hogy idén februárban foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki bűnösnek a Zalaegerszegi Járásbíróság W. Csabát, akit egy év, végrehajtásában két évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélt. A Zalaegerszegi Törvényszék pénteki döntésével a felfüggesztés idejét egy évre mérsékelte, egyebekben pedig helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

Ahogy arról mi is beszámoltunk, halálos baleset történt 2015 augusztusában egy zalaegerszegi szabadidőközpontban egy futballdélutánon. A Zala megyei főügyészség közleménye szerint az intézmény fenntartójának mulasztása miatt történt a tragédia: egy eldőlő sportkapu miatt meghalt egy fiatal.

A vádlottnak a zalaegerszegi Apáczai téri művelődési intézmény vezetőjeként feladatai közé tartozott a nem zárt és nem is őrzött, sportolásra használt alsóerdei szabadidőközpont működtetése, fenntartása. Ezen a területen szabadon hozzáférhető volt több, acélcsövekből hegesztett sportkapu, amelyeket az intézmény által szervezett rendezvények idején elzártak, vagy földbe szúrható fémkampókkal rögzítettek a pályán.

Egy család tagjai 10 éves fiúkkal 2014 júliusában a sportpályán fociztak, amikor az egyik ilyen kapu kibillent a helyéről, és a gyerek fejére dőlt. A kisfiú sérülése olyan súlyos volt, hogy a helyszínen életét vesztette.

A szakértői vélemény szerint a játszótéri eszközök használatára, biztonságosságára vonatkozó szabályok alapján nem volt szabályszerű a kapu, a területnek pedig nem volt üzemeltetési szabályzata, hiányoztak a figyelmeztető feliratok is. Az előírások betartatása pedig a vádlott kötelessége lett volna.

A törvényszék pénteki jogerős ítéletének indoklásakor elhangzott: a vádlott adott utasítást arra, hogy a kapuk biztonságos használatát ellenőrizzék és biztosítsák, de az utasításának végrehajtását nem ellenőrizte. A mulasztása és a történtek közötti ok-okozati összefüggés távoli, de fennáll, erre való tekintettel, továbbá a csekélyebb fokú felelősség, illetve a kifogástalan életvitelét figyelembe véve látott módot a másodfokú bíróság az első fokon kiszabott büntetés enyhítésére - ismertette a törvényszék szóvivője.