Ha akartak, se tudtak volna alkotmánysértőbb rendeletet írni Ásotthalmon

Lehet, hogy a teljes jogi tudatlanság, de vélhetően sokkal inkább a nyilvánosság útján megszerezhető politikai haszon vezérelhette Ásotthalom képviselő-testületét, amikor szerdán tegnap meghozták a pillanatok alatt elhíresült iszlám- és melegellenes helyi rendeletet.

A jogszabály szerint Ásotthalmon mostantól közterületen

• nem tevékenykedhet müezzin (ők azok a mecsetszolgák, akik imára hívják a híveket),
• tilos az arcot, annak egy részét vagy az egész testet elfedő ruhák és fátylak viselete,
• tilos a melegházasság melletti vélemény népszerűsítése,
• tilos a családról az Alaptörvényben megfogalmazottól eltérő vélemény népszerűsítése.

Toroczkai László, Ásotthalom polgármestere, egyben a Jobbik alelnöke a Facebookon azt írta  a javaslatáról: "A bűnbakkeresés helyett én inkább azonnali megoldást adok, védelmet a brüsszeli tömeges betelepítési tervvel szemben", az előterjesztése pedig "tulajdonképpen egy intézkedéscsomag, amely a közösségünket és a hagyományainkat védelmezi bármilyen külső tömeges betelepítési vagy felforgatási tervvel szemben. 

Az alapprobléma az, hogy az Alaptörvény értelmében alapjogokat csak törvénnyel lehet szabályozni: önkormányzati rendelettel nem. Ezért a törvényességi felügyeleti jogkört gyakorló Csongrád Megyei Kormányhivatal akár tartalmi vizsgálat nélkül, pusztán formai ok miatt is a kormányhoz vagy bírósághoz fordulhat, a rendelet alkotmányosságának vizsgálatát kezdeményezve.

Nem kell jogtudósnak lenni ahhoz, hogy az ember belássa, az ásotthalmi rendelet – például a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához fűződő – alapjogokat korlátoz. Szűkíti a vallásszabadságot a "müezzin tevékenységének" és a test egyes részeit eltakaró ruhadarabok viselésének tilalma, de a ruhával kapcsolatban felmerül az emberi méltóság korlátozása is.

Az arcot teljesen elfedő viseletek tilalma – miként azt több európai ország szabályozása mutatja – nem példa nélküli, de azt mindenhol hosszú politikai és alkotmányos vita előzte meg.

Még egyértelműbbek a család és a házasság intézményének védelmét célzó ásotthalmi rendelkezések. A szövegből kiderül, hogy azt akarják tiltani, hogy valaki kinyilvánítsa, mást gondol, mint amit erről a Fidesz és az Alaptörvény mond.

Ahogy értelemszerűen mindenkire vonatkozik, hogy például házasságot csak férfi és nő köthet, az is mindenkire vonatkozik, hogy erről a lelkiismereti meggyőződése jegyében máshogy vélekedjen, és ezt szabadon ki is nyilváníthassa.

Az ombudsman szerint is felvet kérdéseket

Mindezek fényében tehát nem tűnik túlzónak a kijelentés, hogy Toroczkai László polgármestert és a rendeletet megszavazó képviselőket leginkább média beszámolóival megszerezhető figyelem motiválhatta.

A rendeletről megkérdeztük az alapjogi biztost. Székely László az Index megkeresésére annyit reagált, hogy a sajtóhírek alapján az önkormányzati rendelet "felvet kérdéseket", de intézkedésről csak azután dönt, hogy tanulmányozta a jogszabály szövegét.

Kérdésünket elküldtük a Csongrád Megyei Kormányhivatalnak is, amint válaszolnak, frissítjük a cikket.