A Kúriához fordult Rogán, mert bűnözőnek nevezték, de hiába
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!A Kúria helyben hagyta az első és másodfokú bíróság döntését, amely arról szólt, hogy Juhász Péter, az Együtt nevű párt volt elnöke összefüggésbe hozhatja-e a maffiával és mondhatja-e Rogán Antal fideszes miniszterre, hogy bűnöző.
Az ügy még a 2014-es választási kampányban robbant ki, amikor Juhász Péter, belvárosi képviselőjelölt számos olyan ügyet hozott nyilvánosságra, amelyben Rogán Antal még V. kerületi polgármesterként hozzájárult ahhoz, hogy a piaci ár alatt adjon el a kerület lakásokat, épületeket.
Rogán és a belvárosi önkormányzat Juhász Péter számos nyilatkozatát gyűjtötte egybe, és perelte érte a volt ellenzéki politikust. Többek között olyan kijelentéseket kifogásoltak, mint hogy Rogán Antal üzletelt a [számos komoly bűncselekménnyel vádolt és a Prisztás-gyilkosságért börtönbüntetésre ítélt] Portik Tamással, hogy Rogán maffiózókkal üzletelt, továbbá hogy a Rogán-klán az egy bűnszervezet.
A bíróság első fokon azt mondta ki, hogy a szabad véleménynyilvánítás érdekében a politikusi személyiségi jogokat kell korlátozni, Rogán pedig nem igazolt olyan érdeket, amit a bíróságnak szemmel előtt kellett volna tartani. A Kúria indoklásában is megismétli a vélemény-nyilvánítás szabadságának alkotmányban védett terjedelmét, és hogy az értékítéletek fokozott védelmet kell, hogy élvezzenek a közügyekkel kapcsolatban.
A bíróságnak nem a felperesek szubjektív sértettség érzéséből kell kiindulnia, hanem külső objektív szemléletmódot kell alkalmaznia - írja a Kúria.
A felperesek, tehát Rogán és az önkormányzat a Kúria ítélete szerint pervesztesek lettek, ezért kötelesek az alperes juhásznak a felülvizsgálati eljárási költséget is megfizetniük.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
