Áder pert vesztett Magyar Bálint ellen
További Belföld cikkek
- Kósa Lajos Magyar Péternek: Vegyen inkább egy csokor virágot Varga Juditnak
- Kiakadtak a pesti Wolt-futárok, amikor elolvasták, mi történik náluk
- A DK egyáltalán nem kér Magyar Péter fideszes együttműködéséből
- „Ha így folytatják, nemcsak takarító, hanem igazgató sem lesz az iskolában”
- Magyar utasok ragadtak Barcelonában a rendkívüli időjárás miatt
'Jogász végzettségű politikustól elvárható'
"A bíróság számára egyértelmű, hogy bűncselekmény gyanújára való utalás történt". Az alperes pedig meg sem kísérelte bizonyítani állítását, hangzott el a határozathozatal indoklásában.
A véleménynyilvánítás szabadsága nem vonatkozik a valótlan, becsületsértő állításokra. A közvélemény-formálást hivatásszerűen gyakorló, jogász végzettségű politikustól pedig elvárható, hogy pontosan fogalmazzon - mutatott rá az FB.
Relatív panama
Áder János jogi képviselője a tárgyaláson azzal érvelt, hogy a "panama" szó jelentése a köznyelvben relatív, nem feltétlenül bűncselekményt jelent, utalhat ügyeskedésre, "svindlire". Így pedig "rossz az, aki rosszra gondol".
Áder János jogi képviselője a tárgyaláson felhívta a figyelmet az Alkotmánybíróság és a strasbourgi székhelyű Európai Emberi Jogi Bíróság álláspontjára is, mely szerint a demokratikus társadalom alapja a véleményszabadság, amelybe beleférnek a sértő, meghökkentő gondolatok is. A kormány hivatalnokai irányában pedig tágabbak a kritika határai.
'Joggal foglalkoztathatja a közvéleményt'
Az ügyvéd felidézte: újsághírek szerint Magyar Bálint olcsón jutott önkormányzati lakáshoz, melyet később jóval magasabb áron értékesített. Továbbá 30 millió forintos kedvezményes lakáshitelt kapott nem sokkal azelőtt, hogy a kormány, amelynek maga is tagja, a felére, 15 millióra csökkentette annak felső határát.
"Akiknek minderre nincs módjuk, azokban felmerülhetett, hogy nincs-e ebben panama, mindez joggal foglalkoztathatja a közvéleményt" - jegyezte meg Áder János ügyvédje.
Varázsütés
Magyar Bálint jogi képviselője ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar politikai életben sem gyakori, hogy konkrét személyt vádolnak meg bűncselekménnyel a nyilvánosság előtt.
Áder János nyilatkozata nyomán azonban mintegy varázsütésre rágalomhadjárat indult a miniszter ellen egyes sajtótermékekben. Ez, a közvélemény-kutatásokban is markánsan kimutatható módon, igen kedvezőtlenül befolyásolta Magyar Bálint megítélését - mutatott rá a miniszter ügyvédje.
Áder még nem döntött, hogy fellebbez-e
Az ügyvéd a konkrét ügyletet ismertetve elmondta: Magyar Bálint 1998-ban vásárolta meg az egyébként fideszes vezetésű kerületi önkormányzattól azt a II. kerületi, korábban saját költségén bővített és felújított lakást, amelyben már évek óta lakott a családjával. Később a lakást eladta és a vételárból, illetve egy 30 millió forintos támogatott hitelből másik ingatlant vásárolt. Ám a 30 milliós hitelfelvételre több mint negyed évvel a kormánydöntés előtt került sor - hangsúlyozta Magyar Bálint jogi képviselője.
Az MTI érdeklődésére Áder János ügyvédje annyit mondott: megbízójával konzultálva dönt arról, hogy fellebbez-e az elsőfokú ítélet ellen. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla illetékes az ügyben.