Natália
-3 °C
7 °C

Seszták Ágnes és Tamás Gáspár Miklós egy platformon

2005.11.07. 15:55
Nyolcvan közéleti személyiség és környezetvédelmi aktivista adta nevét ahhoz a kezdeményezéshez, aminek célja, hogy az országgyűlés ne hosszabítsa meg a atomerőmű élettartamát további húsz évvel. Csollány Szilveszter, Lajkó Félix, Lovasi András, Prokopp Dóra szerint "az atomenergia-ipar haszonélvezői minden lehetséges eszközzel manipulálják a döntéshozókat és a közvéleményt".
Nyolcvan név
1. Almássy Tamás, okl. fizikus, alternatív közgazdász, Talentum Kör
2. Ámon Ada, közgazdász, az Energia Klub vezetője
3. Bárdos-Deák Ágnes, zenész, újságíró
4. Bencsik János, Tatabánya polgármestere
5. Boda Zsolt, közgazdász, a Védegylet szóvivője
6. Böröcz József, szociológus, MTA PTI és Rutgers Univ.
7. Csáki Roland, Greenpeace Magyarország
8. Czakó Gábor, író
9. Csapody Tamás, jogász, szociológus
10. Csillag Gábor, kultúrantropológus, Zöld Fiatalok
11. Csizmadia László, grafi kusművész, Civilek a Zengőért
12. Csollány Szilveszter, olimpiai bajnok tornász
13. Darvas Béla, c. egyetemi tanár
14. Dávid Anna, orvos, a Dorogi Környv. Egyesület tb. elnöke
15. eF Zámbó István, képzőművész, érdemes művész, Szentendre
16. Elek István, közíró, a Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítvány (TTFK) elnöke
17. Farkas István, ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége
18. Ferjentsik Viola, szociális munkás, Rügyecskék Alapítvány
19. Fidrich Róbert, környezetvédő
20. Foltányi Zsuzsa, az Ökotárs Alapítvány igazgatója
21. Fridrich István, a Zöld Völgyért Egyesület elnöke, Bükkösd
22. Galkó Balázs, színművész
23. Gulyás Emese, közgazdász, Tudatos Vásárlók Egyesülete
24. György Lajos, tudományos tanácsadó
25. György Péter, egyetemi docens
26. Heiszler Vilmos, történész, egyetemi docens
27. Herbert Tamás, pathológus, Civilek a Zengőért
28. Illés Zoltán, egyetemi tanár, országgyűlési képviselő
29. Jávor Benedek, biológus
30. Józsa Ilona, a CivilInternational - Nemzetközi Polgári Liga elnöke
31. Juhász Géza, jogvédő
32. Juhász Péter, szóvivő, Kendermag Egyesület
33. Kalas György, jogász , Reflex Környezetvédő Egyesület
34. Karátson Gábor, festőművész, író, a Duna Charta és a Védegylet elnöke
35. Kilián Zoltán, a Korai Öröm zenekar tagja, Környezettudatos Társadalomért Alapítvány
36. Kindler József, professzor emeritus
37. Kóczé Angéla, szociológus
38. Kumin Ferenc, közgazdászpolitológus
39. Lajkó Félix, hegedűművész
40. Lovasi András, beatzenész
41. Márkus Ferenc, igazgató, WWF Magyarország
42. Máté-Tóth András, teológus
43. Mátrai Judit, a Zöld Völgyért Egyesület szóvivője, Bükkösd
44. Mentes Endre, producer
45. Meskó Zsolt, producer
46. Mészáros Attila, közgazdász, Zöldszem Egyesület, Kaposvár
47. Mészáros Péter, okl. gépészmérnök
48. Moldován László, könyvkiadó
49. Molnár Antal, Hajdúböszörményi Ifjúsági Természetvédő Kör
50. Móra Veronika, az Egyetemes Létezés Természetvédelmi Egyesület elnöke
51. Németh Vladimír, kulturális szervező, Tilos az Á
52. Ónodi Eszter, színművész
53. Pánovics Attila, egyetemi tanársegéd, Pécs
54. Perger András, programvezető, Energia Klub
55. Prieger Zsolt, az Anima Sound System zenekar vezetője
56. Priksz Gábor, az E-misszió Egyesület elnöke
57. Prokopp Dóra, a Filmmúzeum vezérigazgatója
58. Rauschenberger Péter, fizikatanár, Védegylet
59. Reisz Terézia, szociológus, Civilek a Zengőért
60. Schiffer András, ügyvéd
61. Seszták Ágnes, újságíró, a Magyar Nemzet főmunkatársa
62. Steiger Kornél,filozófiatörténész
63. Sükösd Miklós, szociológus
64. Süvecz Emese, művészettörténész
65. Szabó Anita, aktivista, UtcaEmbere-kampány
66. Szalai Erzsébet, szociológus, egyetemi tanár
67. Szendi Gábor, főiskolai docens, az Esztergomi Környezetkultúra Egyesület elnöke
68. Szikinger István, alkotmányjogász
69. Szilágyi László, Hulladék Munkaszövetség (HuMuSz)
70. Takács-Sánta András, ökológus
71. Tamás Gáspár Miklós, egyetemi oktató, ATTAC Magyarország
72. Térey János, író
73. Tímár Béla, üzemmérnök, volt polgármester, Kispestért Polgári Szövetség
74. Tóthné Bogdányi Franciska, koordinátor, Nyitott Kert Alapítvány
75. Trombitás Gábor, elnök, Környezeti Tanácsadók Egyesülete
76. Ungár Klára, közgazdász
77. Váncsa István, újságíró
78. Várady Tibor ifj., jogász, Humanista Mozgalom
79. Vásárhelyi Dániel, építész, Kecskeméti Építészek Környezetvédő Egyesülete
80. Vida Viktor, szerkesztő, indymedia.hu

György Péter és eF Zámbó István, Prieger Zsolt és Prokoppp Dóra, Lajkó Félix és Lovasi András, Tamás Gáspár Miklós és Seszták Ágnes - egy emberként szólítják fel a parlamentben ülőket, hogy fontolják meg a paksi erőmű ügyét, amiben az Országgyűlés hétfőn kezdi meg egy határozati javaslat tárgyalását. Az Energia Klub és a Védegylet kezdeményezésére ugyanis nyolcvan közéleti személyiség és környezetvédelmi aktivista fizetett hirdetésben hívta fel a figyelmet a hétfői Népszabadságban arra, hogy álláspontjuk szerint jobban tenné a magyar Országgyűlés, ha nem adná belegyezését a paksi atomerőmű élettartamának további húsz évvel való meghosszabbításához. (A Védegylet tájékoztatása szerint a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap nem ment bele a fizetett hirdetés közzétételébe.)

Nincs társadalmi konszenzus

Az Energia Klub és a Védegylet nyílt, őszinte diskurzust szeretne a magyar energiapolitika jövőjéről, szerintük a paksi élettartam-hosszabbítás nemcsak energetikai kérdés, hanem egyúttal "a jövő nemzedékek sorsát meghatározó társadalompolitikai és ökológiai kérdés" is.

A civilek - akik a múlt héten nyílt levélben fordultak az Országgyűléshez - az Indexhez eljuttatott közleményben úgy fogalmaznak, hogy a parlament "most úgy készül tudomásul venni az élettartam-hosszabbítást, hogy nincs társadalmi konszenzuson nyugvó energiapolitikai koncepció Magyarországon, és a kormányzat meg sem kísérelte bemutatni a képviselőknek az energiapolitikai alternatívákat. A határozati javaslat elfogadása elejét veszi a társadalmi párbeszédnek."

Többfrontos küzdelem

A civil szervezetek egyúttal arra is fel akarják hívni a figyelmet, hogy a 2003-as üzemzavar következményeit még mindig nem sikerült felszámolni, és "a majd négy tonna sérült fűtőelem kiemelésének módját és idejét homály fedi". Ezzel arra a folyamatban lévő peres ügyekre utalnak, amiket azért indítottak a civilek, hogy megismerhessék a sérült fűtőelemek kiemelésének, illetve a kettes blokk újraindításának "atomtitkait".

Mint arról az Index is beszámolt, a zöldek a múlt hét pénteken első fokon pert vesztettek, így nem jogerősen továbbra is elzárhatóak a nyilvánosság elől a paksi atomerőműben tervezett kármentesítés részletei. A per természetesen ezzel nem ér véget, a civilek fellebbeznek. Az erőmű kettes blokkjának újraindításával kapcsolatos adatok megismerésért indított másik perben a hasonlóan elutasító elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte az Ítélőtábla azzal a megjegyzéssel, hogy a paksi kettes blokk újraindítására irányuló engedélykérelem mellékletei igenis közérdekű adatnak számítanak.

Ez alapján akár azt is lehetne gondolni, hogy van esélyük a zöldeknek az atomtitkok megismerésére, azonban a magyar bíróság malmai lassan őrölnek, és mire jogerősen kimondaná az ítélet, hogy (esetleg) igaza van a zöldeknek, addigra már meg is kezdődnek a paksi helyreállítási munkák. Úgy tűnik a civilek most ezért próbálkoznak más úton is felhívni a figyelmet arra, hogy álláspontjuk szerint jelenleg nemhogy konszenzus, de párbeszéd sincs az alternatív energiaforrásokról.

A nukleáris érdekcsoport céljai

A napilapban közzétett kiáltványban élesen fogalmaznak a tiltakozók - köztük Csollány Szilveszter, Galkó Balázs, Kilián Zoltán, Ónodi Eszter, Szalai Erzsébet, Szikinger István, Térey János, Ungár Klára és Váncsa István. "Ne hosszabbítsák meg a paksi atomerőmű élettartamát! A hosszabbítás ugyanis elsősorban a nukleáris érdekcsoport céljait szolgálja. Az atomenergia-ipar haszonélvezői minden lehetséges eszközzel manipulálják a döntéshozókat és a közvéleményt. Azt akarják elérni, hogy egy 30 évre tervezett erőművet 50 évig működtessenek. Elhallgatják, hogy a paksi atomerőmű egyik blokkja jelenleg is sérült. S azt is, hogy ez fenyegetést jelent nem csak a magyar lakosságra és szomszédainkra, hanem a jövő nemzedékekre is" - áll a szöveg első felében.

A felhívás második felében kifejtik, hogy a nukleáris érdekcsoport az Országgyűléssel olyan határozatot akar elfogadtatni, amely "kényszerpályára állítja a magyar energetikát", pedig lenne alternatíva: "a több lábon álló, helyi forrásokra épülő energiaellátás nemcsak olcsóbb, tisztább és rugalmasabb, hanem demokratikus és biztonságos is".

A kiáltvány szerzői arra kérik az állampolgárokat, hogy gyakoroljanak nyomást országgyűlési képviselőjükre, illetve a lakóhelyükön megtalálható pártokra ebben a kérdésben. Ez a törekvés érthető is annak fényében, hogy a paksi erőmű élettartamának meghosszabbítása olyan kérdés, amiben egyedülálló módon négypárti konszenzus mutatkozik a parlamentben, így nem sok eséllyel szólhat bele "kívülálló" szervezet a magyar atom sorsába.