Az MSZP fővárosi vezetői szerint eljött az ideje, hogy Kocsis István távozzon a BKV éléről. A Fidesz frakciót vezető Tarlós István szerint nem lehet minden balhét Kocsissal elvitetni. Az MSZP Ikvai-Szabó Imre SZDSZ-es főpolgármester-helyettes felelősségét is firtatja.
Kocsis István BKV-vezérigazgató leváltását kezdeményezi a fővárosi MSZP, jelentette be Steiner Pál, a fővárosi közgyűlés szocialista frakciójának vezetője, és Burány Sándor, az MSZP budapesti elnöke.
Steiner közölte, hogy Kocsissal szemben mély bizalmi válság alakult
ki, ami ma már nem kezelhető és a BKV stabilitását veszélyezteti. Mivel
az ügyben a fővárosi közgyűlés gazdasági bizottság dönt, bíznak benne,
hogy az ahhoz szükséges támogatást megkapják az SZDSZ-től és az ellenzéktől.
Elhangzott, hogy a BKV ügyei miatt Ikvai-Szabó Imre SZDSZ-es gazdasági főpolgármester-helyettest is felelősség terheli, mert a fővárosi cégek pénzügyei és gazdasági ügyei hozzá is tartoznak.
Tarlós István, a fővárosi Fidesz frakció vezetője azt mondta, hogy nem
védik Kocsist, de az igazgatóval nem lehet elvitetni az összes balhét,
ami 2006 óta történt. Hozzátette, azt támogatják, hogy derüljön fény a
történtek egészére, ne csak az igazság egy, az MSZP érdekeit szolgáló
szeletére.
SZDSZ: megalapozás nélkül nem megy
Ikvai-Szabó Imre SZDSZ-es főpolgármester-helyettes közleménye szerint az MSZP politikusai öt nap alatt öt különböző véleményt fogalmaztak meg a nyilvánosság előtt a BKV vezetőjével kapcsolatban. Ez is indokolja, hogy mai javaslatukat írásos formában is megfogalmazzák és eljuttassák a főváros vezetése számára. Politikai állásfoglalást ugyanis könnyű tenni, de egy részletes, szakmailag is megindokolt személyi döntést annál nehezebb, áll a közleményben.A Főpolgármesteri Kabinet hétfői ülésén a főpolgármester javaslatára a főváros és a koalíciós pártok vezetői tízpontos állásfoglalást fogadtak el a BKV-nál kialakult helyzettel kapcsolatban. Az állásfoglalás kimondja: „A vezérigazgató jelentése és a Felügyelő Bizottság önálló vizsgálata alapján augusztus 26-áig kell minősíteni a társaság vezérigazgatójának tevékenységét és ha indokolt, megállapítani a felelősséget.”
Ikvai szerint mindenkinek megvan a lehetősége, hogy akár többször is változtasson álláspontján. Ha az MSZP általam ismeretlen okból már nem kívánja megvárni az augusztus 26-ai időpontot, akkor várom, hogy a vezérigazgató cseréjére vonatkozó javaslatukat írásos formában is megtegyék. Megalapozott írásos előterjesztés nélkül azonban nem megy.
Ikvai a közleményben leszögezi: "pénzügyekért felelős főpolgármester-helyettesként a Főváros költségvetésével összefüggő kérdésekben van feladatom a gazdasági társaságok vonatkozásában is. Egy szakmai vezetési és irányítási probléma megoldása költségvetési eszközökkel nem lehetséges, ez a koalíciós megállapodás értelmében az ágazatokat felügyelő szakmai főpolgármester-helyettes feladata. Ezzel együtt indokoltnak tartom, hogy a BKV-nál kialakult helyzetről az ügy költségvetéssel való szoros összefüggései miatt a Fővárosi Közgyűlés foglaljon állást."
Kommentek
2009.08.13 15:56:05lazarus
" nem lehet minden balhét Kocsissal elvitetni "
ő a vezető, ő a felelős. mehet a p..ába.
de adjanak neki is 100 millát. undorító ország.
2009.08.13 16:07:14Benga111
Világos! Kirúgta a cimbiket, veszélyes alak. Még a végén mindent kiborít itt nekünk.
Mennie kell.
2009.08.13 16:24:17longhi
ott az MVM-es ügye is.....ahogy Bokodi irta nagy a halgatás.....azt se kellene annyiban hagyni
2009.08.13 16:26:55rasd
Elég régóta kiderültek már a dolgok, mennek a hírek orrba-szájba szeretnék már látni valakit bilincsben. Miért nem történik semmi írja már meg jogász, vagy aki ért hozzá. köszi
2009.08.13 16:29:15Pistike_
Kár, hogy nem Kínában vagyunk, ott kivégzik a sikkasztókat ... Mennyi hely lenne az állami cégeknél ...
2009.08.13 16:50:39Stock
nem kell kirugni.. 26-áig felfüggeszteni (hogy addig se lophasson)... ha bármi szabálytalanság a terhére róható 26-ai dátummal lecsukni, eltávolítani..
mivel ő a BKV felelős vezetője, nem kevés pénzért ezért ez normális (lenne), viszont neki is vannak főnökei és egy teljeskörű vizsgálatnak rájjuk is ki kéne terjednie!!
apropó, van a fővárosi közgyűlésnek felügyelő testülete?
vagy ők szabadon garázdálkodhatnak a pénzekkel, ellenőrzés nélkül??
2009.08.13 16:56:16karakter
Ne tegyétek!!! ne küldjétek el!!
MÉG ÉHESEBBEK JÖNNEK!!!
2009.08.13 16:58:55Karcolt lendület
Szóval loptak az elvtársak mint a gép a Hagyó által felügyelt fővárosi cégnél, ezért aztán az aránylag új vezig meg az SZDSZ főpolgármester-helyettes a felelős.
Természetesen az MVM-es lopkodásért Kovács is megérdemli az anal-intrudert, de a BKV-s kavarások miatt ezen nyugodtan osztozhat Hagyóval.
2009.08.13 17:10:42rasd
Csak legyen már valami! Olyan az egész mint egy brazil szappanopera.
2009.08.13 17:15:42Che Pel
Ha egyszer Commandante Kocsis kinyitja a bagólesőjét, itt elszabadul a pokol! Ezt az elvtársak is tudják, de nem tudják eldönteni, hogy melyik kezüket harapják meg, mert Don Hagyó is ugyanezzel fenyegetőzik...
Közben pedig súlyos milliárdokat lopnak ki továbbra is a zsebünkből! Na ez a vérlázító!!!!!
2009.08.13 17:21:05Diocles
Kocsis szerintem messze befolyásosabb, mint Hagyó, főleg azért, mert ő mindenféle poszt nélkül is ott marad a csúcson.
és Hagyóhoz képest azért megvan az a tulajdonsága, hogy ő - mint az ország egyik leggazdagabb embere - már nem "éhes", tehát nyugodtabban aludnék, ha ő maradna, mert egy Hagyó-fiókánál még ő is jobb.
2009.08.13 17:26:39szemeteske
Kínában ilyen korrupcióért simán akasztanak. Itt is így kéne harcolni a korrupció ellen, mert jól láthatóan a konferenciák kevésbé hatásosak.
2009.08.13 17:35:25Karcolt lendület
Diocles:
Az a "már nem éhes" egy legenda, ezek az emberek nem azért kezdtek lopni, mert éhesek voltak, hanem mert ilyen típusok. Azaz amíg hatalom és pénz közelében vannak, nyúlni fognak és nem is keveset, a megszerzett egzisztenciát (házak, jachtok, stb.) fenn is kell tartani.
2009.08.13 18:38:14tnsnames.ora
>MÉG ÉHESEBBEK JÖNNEK!!!
Klasszikus bonmot a '90-es évek közepéről. És mekkora tévedés (szvsz), hogy van jóllakott kapzsi.
2009.08.13 18:40:04karakter
Nem szeretnék 'jós' lenni TALÁLKOZHATNÁNK két év múlva??
2009.08.13 18:41:01ben2
Úgy tudom, hogy a BKV tulajdonosi felügyeletét Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes látta el. Az ő elmozdítását miért nem kezdeményezik az MSZP-sek? Hiszen ha tudott a botrányokról azért, ha nem azért terheli felelősség.
2009.08.13 18:43:50karakter
La Fontaine meséje érdemes megnézni....
2009.08.13 18:45:02tnsnames.ora
>Nem szeretnék 'jós' lenni TALÁLKOZHATNÁNK két év múlva??
Szerinted van értelme? Én azt gondolom, mindent le lehet vezetni meg az ellenkezőjét is, így nehéz szülés lesz a közös nevező. Csak stabil komoly alapokon lehet konszezusra jutni (szvsz), ez pedig hiánycikk mind a politikában, mind a fórumozók körében.
2009.08.13 18:49:36karakter
Ez most kritika? vagy ÖN kritika?
2009.08.13 18:53:37karakter
ITT évek óta senkinek sem érdeke a változás....
ITT mindenki "beállt" a való világhoz...
ITT mindenkinek élni kell...
MOST mi is a kérdés???????????
2009.08.13 19:33:10Aldobói Feldob
de szájba baszatnám ezzel fővárosi önkormányzati csürhével az anyjukat, de nem ám a faszukkal, abból esetleg még valami jó sülne ki nekik, hanem páncélozott ököllel.
2009.08.13 19:54:35Peti80
Kirúgják, micsoda büntetés! Most aztán ráfaragott! Ha lenyúltam volna én is pártíz - százmilliót a BKV-tól, akkor olyan magas szinten tennék rá, hogy kirúgnak, hogy csak na. Ez egy kis curkusz a népnek, hátha ettől valaki lenyugszik. Nem fog. Ezért börtön jár, nem elbocsátás. Még szerencse, hogy nem csak az ellenőrzőjébe írnak be egy osztályfőnökit.
2009.08.13 21:09:23pimparappa
Az ország nem undorító, csak bizonyos emberek.
2009.08.13 21:09:57tinkas
A kormány szerint nekik nincs ráhatásuk. Az Önkormányzat szerint ők nem hibáztak és nem tudtak az eseményekről. Az állami vállalatok vezetői szerint ők nem hibáztak minden törvény szerint tettek!!!!
A kormány olyan törvényeket alkotot amellyel a multikat és a vállalatok vezetését segítették. Pl. a szerződések egyoldalu modosítási joga Bankoknál 2003-ban, vagy az állami vállalatok vezetőinek juttatásáról szoló rendelet, vagy a minimálbér eltörlése.
Hagyó úr kijelentette, hogy a vezetői jövedelmnek azonosnak kell lennie a versényszférában szokásos jővedelemmel. Csak ki felejtette, hogy a teljesítménynek is meg kell lennie. Veszteség esetén nem jár kiemelt prémium, jutalom.
Ezek az urak hülyének néznek bennünket.
Nem fognak sohasem jólakni és mindig lesz egy új cimbi akinek kell majd lé.
2009.08.13 21:51:05Nagypipa
Nem szabad kirúgni, mert azonnal új helyet talál magának és ott folytatja a lopást az SZDSZ részére. A megoldás: Fizetés nélküli szabadságra kell küldeni - más szavakkal fel kell függeszteni a munkavégzés alól úgy, hogy a felfüggesztés idejére sem munkabért, sem kiegészítő juttatásokat nem kaphat, beleértve ebbe az összes természetbeni juttatást, mint BKV bérlet, szolgálati autó, mobil-telefon, étkezési hozzájárulás, stb.
A munkavégzés alól való felfüggesztést nem kell indokolni (de lehet), egyszerű munkaadói lépés, amihez semmiféle Fővárosi Közgyűlési állásfoglalás nem kell. A felfüggesztés időtartama határozatlan legyen: szólhat akár a következő kormányváltásig. Kocsis a felfüggesztés ellen panasszal élhet a BKV Munkaügyi Döntőbizottságánál - az ügyet a végtelenségig lehet húzni (Munkaügyi Bíróság, stb.). A felfüggesztés alatt Kocsis a BKV alkalmazottja marad, máshol el nem helyezkedhet, kárt nem okozhat.
2009.08.13 22:02:13erom?
ben2: a Bkv tulajdonosi felügyeletét a gazdasági bizottság látja el, aminek az alelnöke székely gábor , aki az szdsz delegáltjaként a bkv felügyelő bizottságának elnöke. Persze a szadi nagy túlélő. 2006-ban ragaszkodtak ahhoz, hogy a közműcég gazdálkodását szdsz-es főpolgármester-helyettes felügyelje. De mint tudjuk értenek a gazdasághoz. Ezért is ragaszkodtak ehhez a területhez kormány-pártként és az önkormányzatokban is. Aztán nagy ábrándos birka szemekkel merengenek a távolba, ha gáz van. Kocsis úr pedig nem szereti, ha sokat piszkálják miközben „dolgozik”. Szereti a saját homokozót. Egyébként a bkv midibusz pályázatának egyik indulója széles úr. Kocsis urat meg nagyon védi tarlós úr és a jobboldali sajtó.
2009.08.13 22:34:39hhh.
kocsist nem védi a jobboldali sajtó. ez csak egy "legenda", ugyanis én hallgatom. Inkább csak nézik a meccset, és annak drukkolnak, aki többet "borít"...
2009.08.13 22:37:09quert
Magyarországon az állam becsődölt: mindenki menti az irháját és a pénzét. Szerintem semmit sem lehet tenni: mindenki lop ezerrel, amíg megteheti (=választások). Az utolsó reményünk az ügyészség lehet, de annak szelektív működését már ismerjük.
2009.08.13 22:52:28erom?
a legendát lehet olvasni?
Jut eszembe! Ezt a cikket nem találtam az előzmények között:
http://index.hu/belfold/budapest/2009/03/30/az_indextol_is_lopott_a_bkv_offshore_partnere/
2009.08.13 23:05:09Nagypipa
Kocsis a nagy pártkassza-tolvajt testesíti meg, aki a jég hátán is megél. Miközben a pártnak (pártoknak?) lop, teletömi persze a saját zsebét is. Kocsit meglehetősen védi mind a Fidesz, mind az Szdsz: könnyen lehet, hogy rakott ki pénzeket ide is, oda is. (Mellesleg a legtöbb magyar bank gyakorlata pontosan ugyanez: adni mindenkinek, megvenni mindenkit - abból baj és hasalás nem lehet.)
2009.08.13 23:06:56erom?
kár, hogy a szerencsejáték állami monopólium. ki szavaz arra, hogy tarlós lesz a fidesz főpolgármester-jelöltje?