Megszámoljuk a hídpénzt

Margit híd

2009.09.11. 15:43 - Tenczer Gábor

Az Index augusztus 28-án kezdeményezte a főpolgármesteri hivatalnál a Margit híd felújítási költségeinek teljes és folyamatos nyilvánosságra hozatalát. Mint akkor megírtuk, a lap ehhez biztosítja a szükséges felületeket is. A szerintünk közpénzek elköltéséről szóló adatokért hajlandóak lettünk volna perre is menni. A kezdeményezést követő héten megszületett a hivatalos beleegyezés.

Tiba Zsolt, Budapest Főváros Önkormányzatának főjegyzője elmondta, hogy a főváros biztosítja az Index számára a Margit híd felújításával kapcsolatos összes szerződést, teljesítési igazolást, aminek közlése nem ütközik személyiségi jogokba, és amit a főváros önkormányzat megkap.

Első lépésként közzétesszük a felújítás kivitelezői és lebonyolítói szerződését. A hivataltól elkértük a kivitelezői szerződésben nevesített, eredetileg mellékletként csatolt építési és pénzügyi ütemtervet is, mivel azon alapul a teljesítés. Válaszul elmondták, hogy az ütemtervet jelenleg módosítják.

A felvetésre, hogy miért kell már most módosítani azt az építési és pénzügyi ütemtervet, azt a választ kaptuk, hogy a kivitelezői pályázatra beérkezett ajánlatok felbontásakor kiderült: többletforrásra van szükség, ezért a kivitelező kiválasztását egy hónappal elhalasztotta a fővárosi önkormányzat. A vállalkozói szerződés pedig előírja az építési és pénzügy ütemterv aktualizálását. Ez folyik most. A módosított ütemtervet, ahogyan elkészül, megkapja az Index.

Terveink és a főpolgármesteri hivatal ígérete szerint az Index melléklete havonta közölheti az "előrehaladási" jelentést, hogy áll aktuálisan a híd felújítása, negyedévenként pedig leközöljük a kifizetésekhez kapcsolódó teljesítési igazolásokat és az azokhoz tartozó fontosabb dokumentumokat.

A közzétett szerződés szerint a Margit híd felújítását az építési és pénzügyi ütemterv szerint számolják el. A vállalkozó negyedévente az előrehaladásnak megfelelő részszámla és egy végszámla benyújtására jogosult. A kifizetés feltétele a lebonyolító teljesítésigazolása, valamint a szükséges és előírt minőségtanúsítások és műbizonylatok bemutatása és kiértékelése.

A teljesítés igazolása úgy történik, hogy a felek teljesítésigazoló jegyzőkönyvet vesznek fel, amelyben rögzítik a vállalkozó műszaki teljesítését a szerződésben foglaltakhoz képest, a hozzá tartozó pénzügyi ütemet és a szerződéstől való esetleges eltérést. A beérkező számlákat a főpolgármesteri hivatal rendje szerint három szakaszban vizsgálják: érvényesítik, utalványozzák, ellenjegyzik. A végszámla benyújtására és kifizetésére a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás befejezését követően kerül sor.

A szerződés szerint az északi hídfél felújítási munkáinak befejezése, a villamos-átállása 2009. december 30-i határidővel szerepel. A déli hídfélnél ugyanez a határidő 2010. augusztus 12. A főhíd ideiglenes forgalombahelyezése a szerződés szerint 2010 augusztus 23., a híd felújításának véghatárideje pedig 2011. március 31.

A megbízó részéről Kerényi László Sándor, a főpolgármesteri hivatal közlekedési ügyosztályának vezetője nem járult hozzá a saját és a szerződést ellenjegyző munkatársa aláírásának megjelenítéséhez, ezért ezeket az aláírásokat és szignókat a főpolgármesteri hivatal kitakartatta.

A beruházást az önkormányzat által létrehozott oldalon is lehet követni.

Címkék:

Kommentek

  • 2009.09.11 15:56:38Amusing

    hmmm.... most kénytelenek lesznek máshol lopni, talán nem halnak éhen

  • 2009.09.11 15:58:36is

    szerintem jó ötlet, feltéve, ha sok-sok tényadat lesz benne, és nemhangulatkeltés. végre többen is meglátják, hogy mi az a közbeszerzé, meg hogy zajlik.talán tisztítja a fejekben a közbeszerzési zűrzavart, amit bizony maga az index is kavart néhány témához való nyúlásával.

  • 2009.09.11 16:02:49Rókakígyó

    ez a "megfigyelés" nem alkalmas a lopások kiszűrésére hiszen a dokumentumok szerint mindennek rendben kell lenni és rendben is lesz. A kilopott pénzekről szóló dokumentációt (ha egyáltalán van ilyen) nem a felújítás papírkái közt őrzik. De legalább jobban kell egy kicsit figyelniük. Ennél a munkánál nem lehetnek olyan doksik, amelyek személyiségi jogokat sértenek.

  • 2009.09.11 16:04:15borboja

    "aminek közlése nem ütközik személyiségi jogokba, és amit a főváros önkormányzat megkap"
    Ebben a mondatban van a lényeg.
    1. Ki határozza meg, hogy mi ütközik személyiségi jogokba. Bár mindegy, mert M.o-on minden személyiségi jogokba ütközik.
    2. A lopott pénzről nyilván nem lesz számla.

  • 2009.09.11 16:04:33OkoskaTo:rp

    Amusing: Ne aggódj, fognak itt is lopni épp eleget. Az építőiparban megszokott árakhoz képest 10-20%-os túlszámlázást simán ki fognak dumálni, és ráadásul itt lesz egy rakás olyan speciális munkafolyamat, amihez összesen két cég ért az egész országban. Na, ott aztán annyit számláznak, amennyit jólesik.

  • 2009.09.11 16:05:45KIHAÉNNEM

    Na végre Elvtársak. Beköszöntött a transzparencia korszaka?

  • 2009.09.11 16:07:05borz!

    jó kis kezdeményezés, bár kultúráltabb országokban ez eleve bevett szokás.

  • 2009.09.11 16:08:32ReWriter

    És az is nyomon lesz követve, hogy a kivitelező cégektől merre vándorol a pénz?

  • 2009.09.11 16:13:32Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer

    Papíron nem lesz semmi gond:
    Hegesztési és felületkezelési tanácsadás.
    Ára: 40.000.000 HUF.
    Aláírás, pecsét, fizetve.

  • 2009.09.11 16:16:10OftF

    Igen, ennek a fpolg.m hiv. honlapján lenne a helye. Minden egyes közbeszerzés esetén.
    1 db adatrögzítő be tudja pötyögni az adatokat naponta. Amelyik tétel túlzottan soknak tűnik, lehet nyomozni.

  • 2009.09.11 16:20:14Grafithuszar

    Pontosan ahogy már előttem is megírták, semmi gond nem lesz papíron.
    Heggezstési tanácsadás: 5.000.000 Ft
    Forgalom tájékoztatás: 60.000.000 Ft
    Villamos sínelemek: 20.000.000 Ft / db.

    Mi ebben a törvénytelen? hogy a világpiaci ár 10x -20x -a? Ja kérem, gyorsan kell megcsinálni, sürget az EU, valamint magasak a kamatok, gyenge forint blablabla...
    Ha ki is derül hogy kamu az egész és csak lenyúljuk pénzt akkor mi van? Kussoljatok parasztok! Ti csak dolgozzatok mást úgy sem tehettek! Úgy is azt csinálunk amit akarunk.

  • 2009.09.11 16:27:56Gabbesz

    Látom egyeseknek semmi sem jó.
    Vazze ti kussoljatok, és nézzétek tovább a Maunika sót!

  • 2009.09.11 16:30:02endike

    Kíváncsi leszek mi lesz ebből. Mindenesetre gratula az Indexnek.
    Arra leszek főleg kíváncsi, hogy mi az ami miatt sokkal többe kerül Magyarországon egy ilyen munka.
    Ha meg a transzparencia miatt ez kevesebbe fog kerülni, akkor elő lehet szedni a régebbi ilyesmi munkák felelőseit...

  • 2009.09.11 16:43:35karvasz

    Az index mindig nagyon fontosnak hiszi magát, pedig szerintem inkább tekinthető egy nagy-nagy online bulvárlapnak, mint hiteles forrásnak.

  • 2009.09.11 16:50:44Sicc

    Azt kérdezzétek meg a Fővárosi Önkormányzattól, hogy csak a Szabadság-híd diszkivilágításáért mennyi pénzt kaptak zsebbe a kivitelezőtől! Csak ennyit!

  • 2009.09.11 16:55:46dolgozni kék

    hiányzik még alapadat;
    -tételes mennyiségi kiírás
    -tervek
    -műszaki leírás
    -árazott költségvetési kiírás

    .. mindazon dokumetum, ami a szerződés 2. oldalán szerepel, mint a "szerződés tárgya".


    A műszaki és pénzügyi ütemterv az építés folyamán óráról órára fog változni.. kérjétek el, ha nem is éppen aktuális..

  • 2009.09.11 16:56:40reader613

    ez valóban úgy lesz érdekes, ha a részletes pénzügyi adatok mellé "összehasonlító" adatokat is kapunk.

    Azaz, ha benne van az elszámolásban, hogy "25 méter hosszú villamossín darabok, darabja 57.000.000 forint", akkor mellé legyen téve, hogy ugyanazt az elemet a gödöllői Gipsz Jakab kft mennyiért gyártotta volna le.

  • 2009.09.11 17:04:15Tomzone

    Ez csak arra jó hogy nem lopjanak még többet. A 30 milliárdban minimum 10-15 milliárd többlet már így is bele van építve, most azt ellenőrizhetjük, hogy a nagyon drága helyett ne dolgozzanak még drággábban

  • 2009.09.11 17:04:48ostoba 8o

    Jó ötlet ! Támogatom !
    Persze lehet szidni, de valahol el kell indulni !
    Gratula !

  • 2009.09.11 17:04:50Kósza szellem

    tetszik a kezdeményezés, nem kevés munka lesz. persze kétséges, hogy ez bárkit is bármiben érdemben befolyásol-e...
    esetleg hasonlót lehetne a 4es metróra is csinálni, hisz annak a költségvetése kb. 20szorosa a hídénak, és kb annyiszor 10mrd-al nő félévente az összköltségvetése, ahány hónappal csúszik az átadás (ha jol követem, most kb. 1,5 éves csúszásban van)

  • 2009.09.11 17:08:33MTFUN

    Szerintem mindegy,ha eleve úgy van kiírva egy közbeszerzés,hogy csak egy cég tudja megnyerni.Utána az már szabályosan is számlázhatja a feláras teljesítéseket.Általában így szokott ez működni,Te vissza dobsz 10-20% ot és érdekes módon te nyered a pályázatot.

  • 2009.09.11 17:10:39tiborc2008

    Vajon az alvállalkozók kivételesen megkapják a pénzüket?

  • 2009.09.11 17:17:38dolgozni kék

    Miután ez egy átalány áras szerződés, ezért nagyon nem lehet módosítani a végösszegen. Amit el lehet érni, hogy az állam oldalát helyezzük egy kis presszió alá. Igenis minden legyen kontrollálva.. ha már a kecskére bíztuk a káposztát.

    Valaki mondja meg, hogyan lehetne a 10-20%-os visszacsorgatást ellenőrizni?!

  • 2009.09.11 17:17:43wellsystem

    A szerződéshez tartozó 1-2-3 mellékletet is nyilvánosságra lehetne hozni hiszen itt van pontosan megnevezve miért is kerül a híd annyiba, amennyibe.

  • 2009.09.11 17:19:10Tökiböki

    Csak nem gondoljátok, hogy bármit is látni fog bárki. A zseton eleve ki se megy a vállalkozó céghez, már előtte eltűnik. Az ellenőrző szervek meg aszisztálnak hozzá.

  • 2009.09.11 17:20:04nagyitó

    Alpból reménytelen az egész, bár a szándékot értékelem.
    Az oka, hogy mindenki elfelejtette, a felújítást 9 milliárdra tervezték, nem 21 milliárdra.
    Ezután a kérdés: hová megy a 12 milliárd felpénz?
    Hány merci, családi ház, nyaraló, tájföldi út stb. és mennyi pártkampámypénz és egyéb zsebpénzek tellik ki ebből az "apró" differenciából? lesznek belőle?

    Jé, és már megint a Strabag?
    A Strabagdemokraták házi cége?

  • 2009.09.11 17:24:19privateer

    4-es metró nem 1.5 éves csúszásban van hanem 20 év. hiszen eredeti terv szerint 90-ben már üzemelt volna.

  • 2009.09.11 17:27:30wellsystem

    Összeesküvés - elmélet: Most jönnek a választások, áprilisban. Kell a pénz plakátra, TV-hirdetésre, kampányutakra. Ja és a legfontosabb végkielégítésekre a volt minisztereknek, osztályvezetők, és még ki tudja milyen káderek részére.
    És csak 7 hónap áll rendelkezésre a zsebek teletöméséhez, pofák befogásához, uram-bátyám cégek alapításához...

    folytassa, ki jobban tudja!
    De ez csak egy fikció és elmélet -ugye.

  • 2009.09.11 17:28:18traurig

    Hajrá INDEX, így tovább!! Reszkessetek sumák ge...

  • 2009.09.11 17:33:18kranführer

    Akkor ugyanígy le kellene hozni a Rügen-szigeti híd ütem és pénzügyi tervét is. Mert ott egy nagyobb híd épült, új híd, tengeren...

  • 2009.09.11 17:42:47gattamorte

    apám építőipari vállalkozó volt. jött a beruházó embere, megkapta a borítékot, aláírta a teljesítés igazolását, apámnak kifizették a munkát. soha senki nem ellenőrizte le, hogy a teljesítés igazolásban valós adatok szerepelnek-e! a vevő ígyis - úgyis kifizeti a vételárat, a beruházót nem éri kár!
    most mi vagyunk a vevők...

  • 2009.09.11 17:51:50dolgozni kék

    Egyébként az indexnek a Lebonyolítóval kell jóban lennie. Ha a Megbízó engedélyezi, akkor a Lebonyolítótól elég sok adatot meg lehet szerezni, hiszen az Ő feladata, hogy mindent ellenőrizzen.

    Tehát az Építőket ellenőrzi a Lebonyolító, mi pedig ellenőrizzük a Lebonyolítót... és ha valamiről kimutatást kérünk Tőlük, akkor szerződése szerint azt el is kell készítenie.

    Ez tulajdonképpen érdeke is lehetne a Lebonyolítónak, ugyanis, ha ebben az ügyben professzionális partner lesz, akkor nagy publicitást és ismeretséget, elismerést szerez akár nemzetközi szinten is.

  • 2009.09.11 17:58:02dolgozni kék

    gattamorte,

    szerintem mi nem vevők, hanem beruházók vagyunk.. a befizetett adóforintjainkból újítunk meg egy hidat, hogy az szolgálja további 50 évig a forgalmat, közvetve a gazdaságot. Ez egy ötven éves befektetés.

  • 2009.09.11 18:04:53csirkefejű zacskócsöcs

    ITT AZ IDEJE, HOGY A VÁROSVEZETÉS TOLVAJAI ELSZÁMOLJANAK AZ ADÓFORINTOKKAL! REMÉLEM, HOGY EZ MINDEN, KÖZPÉNZBŐL (IS) INDÍTOTT BERUHÁZÁSNÁL GYAKORLAT LESZ! TUDNI SZERETNÉM, MIRE FORDÍTÓDIK AZ ADÓM!!!

  • 2009.09.11 18:11:12gattamorte

    dolgozni kék!

    az állam vagy az önkormányzat a beruházó, ő rendeli meg a munkát és nem a saját pénzéből fizeti! te vagy a vevő, mert a te fizeted ki a számlát! ha te lennél a beruházó, te dönthetnéd el, hogy mennyit ér ez a munka! de ugye a képviseleti demokrácia...

    kurvára nem érdeke az önkormányzatban döntési helyzetben lévőknek, hogy olcsó legyen a hídfelújítás, mert nem a saját pénzüket költik!

    a más faszával a csalánt esete!

    apámat azért meséltem el, hogy lásd, hogy működik a rendszer...

  • 2009.09.11 18:21:23archimed

    gratula az indexnek,
    de sajna ez nem elég, ugyanis a a generál kifizetéseknél minden rendben szokott lenni, olyen hülye nincs aki itt teszi el a zsozsót, ennél kifinomultabbak: a további összes alszerződéseket kellene figyelni, ott szokott elmenni el a suska, véleményem szerint úgy 25-35%, A legutolsó alvállakozók normáját kell nézni, azt fizetik túl 2-500 szorosan, és ezeknek a száláját ellenörizni, hova továbbítják a pénzt, pl. a képviselők rokonainak vállalat számláival.

  • 2009.09.11 18:26:42kívülálló

    Volt réges régen egy gazdasági miniszter. Az szdsz delegálta, egy szakállas koma, akitől nem vennék használtautót.
    Egyszer ettől a majomtól megkérdezte a műsorvezető, hogy miért nincs egynapos matrica, erre rávágta, hogy 250 forint a matrica gyártási költsége, plusz a terjesztési hálózat, így ráfizetéses lenne.
    A műsorvezető felmutatott egy matricát, hogy 8!!! forintért gyártja a cég, mert onnét hozta el, a terjesztési hálózat meg régen kiépült.

    Az szdsz azóta sem változott, a hidat meg ők újítják fel.
    Vessünk keresztet a pénz nagyrészére.

  • 2009.09.11 18:30:33kívülálló

    De nem kell tartaniuk a másik oldal elszámoltatásától sem, mert, ha félnének már régen építettek volna maguknak vállakozói luxusbörtönt.

    Volt egyszer egy furcsa építővállalat, aki sorra nyerte Orbán alatt az autópályákat, majd érdekes módon megfelelt az mszp-nek is.

  • 2009.09.11 19:57:32kemike

    Eleve ott a baj az egésszel hogy:
    -Németország tengeri híd, 1 m2: 800e FT
    -Megyeri híd 1m2 1.2millió FT
    (mind2 0ról épült!!!, tengeri hídnál fel se merüljön senkiben hogy jóval durvábbak a műszaki követelmények)
    -Margit híd felújítás 1.6millió
    (megvannak a pillérek a váz stb)

    Szal hagyjuk már...

  • 2009.09.11 22:04:37Fatökű Lepkevadász

    igencsak támogatom azt a kezdeményezést, hogy az effektív munkát végző 10-a-23.-on alvállalkozó által a az elvégzett munkáról benyújtott számlája is jelenlen meg itt, és valóban akkor lehet látni, mekkora qrva nagy lenyúlás van ebben a projektben (is).

    tehát javaslom az indexnek ezek megkeresését is, vagy adott esetben az alvállalkozó is szivárogtathat némi adatot, persze teljesen tudtán kívül, hogy mennyi is volt az annyi valójában...

    ha ez megvan, na, akkor van üvegzseb meg üveghíd... addig csak a szarnak egy pofon...

    uff

  • 2009.09.12 09:04:03AdSa

    Gondolom némi ellenszolgáltatásért a pesti és budai sarokházakra 1-1 webkamerát fel lehetne szerelni.
    És akkor a teljesülések is figyelemmel kísérhetőek lennének...

  • 2009.09.12 12:01:02payskin

    Én már az elején nem értem...

    "...a kivitelező kiválasztását egy hónappal elhalasztotta a fővárosi önkormányzat"

    Egy hónappal a mihez képest? Ha nincs kivitelező, ki a franc dolgozik akkor két hete a hídon? És kinek? WTF?!

  • 2009.09.12 12:08:18QuickSixx

    Minden forintot felemelni és megvizsgálni! Végül kiderül, hogy nem 30 milliárdba kerül, hanem csak 15-be és az M4 sem 500 milliárd hanem 250!

  • 2009.09.12 13:54:02szmoker

    QuickSixx - nem derül ki, ez a lényeg.
    Hogy az a néhány VÉSZ-es alvállalkozó éhen döglik? Majd lesz másik helyettük.
    Ki van ez a rendszer találva, és még ágyúval sem lehet rést robbantani benne.

    Gondolod, hogy nincs benne az összes, kivétel nélkül?

  • 2009.09.12 21:40:04bálványvili

    A lebonyolítói szerződés szerint a teljesítés igazolás kiadása mellett a teljes körű lebonyolítás, műszaki ellenőrzés és a tervellenőrzés ( azaz a teljes projekt management) szerepel a feladatok közt.
    Ezt 2!!! ezrelékért egyszerűen lehetetlen egy 20 Mrd-os nagyságrendű beruházásnál megtenni. Normális esetben a projekt teljes építési összegének cca. 1-1,5%os összegből lehet többé -kevésbé tisztességesen megcsinálni.
    Ez már itt nagyon megbukott, lévén Mariska néni a Jászai Mari térről (aki valszeg többet lesz az építkezés közelében) is kiadhatná a teljesítés igazolásokat.

  • 2009.09.14 14:32:16félreértitek már megint

    "...kapcsolatos összes szerződést, teljesítési igazolást, aminek közlése nem ütközik személyiségi jogokba, és amit a főváros önkormányzat megkap..."

    ez a legjobb: "...amit a főváros megkap..."

    majd a végelszámolásnál amikor hiányzik 15mrd HUF teljesítés igazolás, a fővárosi ökormányzat tehetetlenül széttárja a kezét és azt mondja: - uraim háát sajnáljuk de erről nem kaptunk tljesítés igazolást DE AZÉRT KIFIZETTÜK.

    biztos vagyok benne, hogy el fogják játszani!

  • 2009.09.18 15:28:57sambalabammbumbumm

    A baj az, ami az aszfaltban is:
    nálunk 1nm kétszer többe kerül, mint ugyanaz Németországban, pedig ott kétszer annyi a bér, és drágább az alapanyag is. Ja és az a zordabb idő ellenére borítékolható, hogy kétszer tovább is fog tartani az úton, nem kell kátyúzni...

Mi ez?

Október elején elkezdődött az iratismertetés Hagyó Miklós volt MSZP-s főpolgármester-helyettes és húsz társa (több BKV-s vezető, valamint a főpolgármester-helyettes munkatársai) ellen indult eljárásban.

Tovább
Dokumentumlista:

Parkolási szégyenfal

Friss kommentek

Keresés