A lapunkban korábban ismertetett kétes értékű tanulmányokról a most elkészült belső ellenőri jelentés kimondta: szükségtelenek, ráadásul hibásak voltak, az egyik esetben pedig már a szerződéskötés megelőzően elkészültek. Megvizsgálták a válságkommunikációs és lobbiriadós tanácsokat is.
A belső ellenőrzés büntető feljelentést javasolt a luxusmetró tanulmány, valamint a Libegő, a Fogaskerekű és a Sikló népszerűsítéséről szóló két, egyenként 9-9 milliós tanulmány ügyében. A feljelentést a BKV meg is tette. A vizsgálati jelentést ma tárgyalja a közlekedési cég felügyelőbizottsága, ami egyébként korábban felszólította a vezérigazgatót, hogy vizsgáltassa ki az ügyet, és ha szükségesnek látja, tegye meg a feljelentést.
Mint arról beszámoltunk a BKV 2007 október 8-án kötött szerződést a SODA Reklám Kft-vel a kisföldalatti „luxusmetróvá történő pozícionálására”, 2008 április 1-én pedig a Libegő, a Fogaskerekű és a Sikló népszerűsítéséről szóló tanulmány megírására. Az elsőt Antal Attila vezérigazgató, a másodikat Balogh Zsolt megbízott vezérigazgató írta alá.
A belső ellenőri jelentés szerint a BKV sosem tervezte a kisföldalatti luxusmetróvá alakítását, ezért ilyen tanulmányra nem volt szükség. A tanulmányok továbbá kommunikációs szempontból is több hibát tartalmaznak, felhasználhatóságuk erősen kérdéses. A szerződéseket mindkét esetben versenyeztetés nélkül kötötték.
A vizsgálat azt is megállapította, hogy a Libegő, a Sikló és a Fogaskerekű népszerűsítését taglaló tanulmány már két hónappal a kiírás előtt elkészült. A jelentés szerint az anyag tartalmi elemeit jórészt marketing tankönyvekből emelték át, nem tettek hozzá semmi plusz információt, ami konkrétumok nélküli, elnagyolt, a reális alapokat és a szakmai alátámasztást is nélkülöző írásokhoz vezetett.
A jelentés szerint felmerül a Btk.-ba ütköző cselekmények elkövetésének a gyanúja, ezért a BKV vezérigazgatója feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon.
A belső ellenőrök megvizsgáltak két másik szerződést is. Az egyiket a BKV a GPS Capital Tanácsadó és Szolgáltató Kft-vel kötötte 2007 március 15-én kilenc és fél hónapra. Ezalatt a cégnek egy kormányzati lobbistratégiát kellett kidolgozni és letenni az asztalra, nettó 27 millió forintért.
A társaság a kilenc hónap alatt főleg havi parlamenti gyorsjelentéseket készített azokról a törvényekről és tervezetekről, valamint uniós pályázati lehetőségekről, amik a BKV-t érinthették.
Készült egy lobbiriadó-terv is, valamint egy lobbitérkép arról, hogy a kormányzati szinteken kinél, milyen ügyben lehetne lobbizni.
Az értékelés szerint a kilenc havi munkának vannak, és lettek volna felhasználható elemei, ám azokkal egyrészt a BKV korábbi vezetése nem élt, másrészt az új vezetés elől rejtve maradtak ezek az anyagok.
A BKV emellett három PR-szerződést kötött 2007-ben és egyet 2008-ban a Kornusz Kft-vel. A szerződések szerint a cég a Kihívás Napja és a Bamako rally rendezénnyel kapcsolatban adott tanácsokat, válságkommunikációs tanácsadást végzett, valamint megtervezte a BKV „zöld” arculatát, összesen 49 millió forintért.
A vizsgálat szerint a feladatok, számlaadások össze-vissza keveredtek, előfordult, hogy a szerződésre később, már csak a rendezvény megtartása után született engedély, valamint munkákat is leszámláztak (például médiatréning egymillió forintért), ami nem is volt feladatuk.
A belső ellenőrök a GPS Capital és a Kornusz Kft. szerződéseinek tartalmával kapcsolatban nem foglaltak állást.
A fővárosi ellenzék augusztus végén már bejelentette, hogy sorozatban fog az ügyészséghez fordulni BKV-s ügyekben. Tarlós István, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője példaként öt ügyet nevesített: ezek négy tanácsadói szerződéssel, valamint Hagyó Miklós MSZP-s főpolgármester-helyettes szóvivőjének párhuzamos munkaköreivel kapcsolatosak. A tanácsadói szerződések közé a belső ellenőrzés által is vizsgált SODA Reklám, Kornusz és GPS Capital szerződések tartoztak.
Kommentek
2009.09.14 08:04:06pazola
Az Sarazsadany.
2009.09.14 08:06:04Nancsi
papamaci1:
Ha nincs állam, nincs adó sem. Ami azért nem lenne egy utolsó dolog. Amit most művelnek állami tulajdonú cégek attól az is jobb, ha nem privatizálják, hanem simán odaadják valakinek az egész kócerájt. Legjobb ha a dolgozóknak, így végülis valamennyire köztulajdonban marad. És ha már az övék, és jön a kérdés, hogy fizessünk-e havi 20 milát a nagyfőnöknek, vagy beleállítsuk a hátába a csákányt inkább akkor lehet meghozzák az értelmes döntést.
2009.09.14 08:14:35vallerGPS
Ennek a hírnek én örülök. Ez is valami.
2009.09.14 08:15:21wattafilling
Akkor már értitek-e, miért is volt a titoktartási pénz?
2009.09.14 08:17:14zulu
Sok embert be lehet csapni egy jó ideig. Néhány embert örökre át lehet verni.
De nem lehet mindenkit hülyének nézni az idők végezetéig.
2009.09.14 08:17:46kertesati
Nem akarom a BKV-s bűnöket relativizálni, de a közösség lenyúlása és érdekeinek megsértése sajnos kis hazánkban bocsánatos bűn. Ha nem hiszed, menj ki a Fő utcára, és nézd meg, mi történik azzal a pofátlan autóssal, aki az araszoló kocsisort a busz sávban előzi. Megmosdom: semmi; haja szála se görbül, még rá se szólnak. És nincsenek kevesen!
2009.09.14 08:17:46zulu
Nancsi, nincs olyan hogy nincs állam.
2009.09.14 08:34:57pityipalkó
Mi a lóf@szt csinál egy belsőellenőrzés ???
Az én értelmezésemben bűnpártolást követ el,ha nem jeleti a gazemberségeket !!
2009.09.14 08:36:10Borstörő
Fogadjunk, hogy a Dubai metróhoz nem kellett tanácsadás! Hosszabb is, és ahelyett, hogy a szájukat jártatnák még dolgoznak is rajta. Itt a cikk: http://www.arch-tv.hu/?q=node/861
2009.09.14 08:40:35tomaszov
zulu:
Most még nincs olyan, de ha rajtam múlik lesz,
és remélem egyre többen vagyunk ezzel :)
Csak annyit fűznék hozzá Nancsi hozzászólásához,
hogy nem csak az állam ami szükségtelen, de a jelenlegi pénzügyi rendszer is törlendő.
2009.09.14 08:40:48Nancsi
zulu: ha mindent privatizálsz, akkor nincs állam.
2009.09.14 08:41:53zolikal
Ebben az országban nem is érdemes áfá-t meg adót fizetni, ha ilyenekre megy el a pénz... Úgy döntöttem, ezentúl mindig számla nélkül vásárolok, ha lehet, zsebbe, akkor (általában) elengedik az áfát...
2009.09.14 08:42:34Roy
Ezek is szépen el lesznek tusolva, mint sok minden ami milliók, milliárdok kidobásával járt.
Az meg hab a tortán, hogy az ócskavasakon való utazást velünk fizettetik meg. "Bravó BKV, csak így tovább".
2009.09.14 08:43:14cheguvara
Ez az egész csak porhintés, próbálják elterelni a figyelmet a Kocsis elvtársról, először a végkielégítési ügyek , most ez. Ne hagyjuk, hogy megvezessenek. Valakiknek nagyon fontos ez a Kocsis ember, azért van még ott. Ez látszik abból is, hogy inkább "beáldozták" a Hagyót is. De mondjuk az, hogy a Kocsis indítja ezeket a belső vizsgálatokat, több mint szánalmas, és jellemzi a magyar viszonyokat. Menti a bőrét, ennyi történik, és ehhez vannak haverjai is. A Kocsis egyszerűen védekezés helyett támad, ennyi....
2009.09.14 08:46:16sztárvendég
Állami vagy magán, oly mindegy én még sehol nem láttam erkölcsös cégvezetést. HA nem nyíltan hát lefizetve, fenyegetve, megkenve, zsarolva, lopják a pénzt ki a mi zsebünkből és rakosgatják egymáséiba. A morálért köszönet a Szovjetuniónak, a rendszerváltás meg ócska színjáték. Akkori káderek helyzeti előnye az egyszerű halandó számára máig felfoghatatlan. Minden ki lett osztva előre. Csak egy pakli kártya van, ugyan azokkal cinkelt lapokkal. Újra osztás van új kártya sosem.
2009.09.14 08:47:30Matko Destanov
De a legérdekesebb, hogy az extrém nagyértékű szerződésekről szó sem esik, csak egy 9 millás tételről, amiért jól elmennek majd a rendőrségre... Ez nem olyan "tömjük be a hülyék száját valamivel" szerű megoldás?
Egyébként tegyük fel, hogy megállapítják, hogy azt a pénzt jogtalanul fizették ki és a bíróság kötelezi az adott céget, hogy visszafizesse. Vajon ebben az esetben a pártkasszából is visszaadják az oda berakott részt?
2009.09.14 08:58:59kobalt
Felajánlás!
Felejánlanám a T. sikkasztóknak hogy vagy 15év sitt vagy hozza vissza a pénzeket.
2009.09.14 08:59:56gesund
Halljátok, belső ellenőrzés? Hehehe! Az nem ér semmit!!! Egy ismerősöm be akart kerülni egy egyetem hallgatói önkormányzati "belső ellenőri" posztjára. Mi is lett belőle? (Siralmas...)
A probléma, hogy ez az egész, ami miatt ilyen BKV-s ügyek is lehetnek, már 18 évesen elkezdődik az agyakban, vagy előbb!
Sajnos a szülői és hivatásos pedagógiusi nevelés rossz irányba tereli(te) a fiatalok szemléletét, plusz a mai politikai élet (globálisan értem mindenkire) csak összezavarja az emberket. Nincs egy kristálytiszta példakép előttünk! Sztem még jó 30 év, mire olyan politikusaink (és pedagógusaink) lesznek zömében (most is vannak, csak nagyon kevesen), akik a társadalomnak jó irányt fognak mutatni!
2009.09.14 09:05:47Rózsa Misi
Na ma már egyszerre két BKV-s topic is nyilt az Indexen, amit lehet kommentálni, lehet tombolni. Érdekes, hogy más cikkek alatt az Index nem akarja, hogy megjelenhessenek kommentek. Ez csak a véletlen műve lenne a szerkesztőség részéről vagy pedig politikai megrendelést hajtanak végre. Az is egy érdekes téma lehetne, hogy ezért ki, miből és mennyit csenget az Indexnek.
2009.09.14 09:06:45Babu2000
Hát persze hogy nem volt rá szűkség, ekkor baromságot aki ezt beveszi... Remélem lesznek végre következmények, ennek most már megálljt kell parancsolni!
2009.09.14 09:07:56Rózsa Misi
Ha Kocsis nem indít vizsgálatot gyanús ügyekben, akkor rohadjon meg, mert egy korrupt tolvaj. Ha Kocsis vizsgálatot indít gyanús ügyekben, akkor rohadjon meg, mert egy korrupt tolvaj. Végülis most már kezdem érteni a beírók egy részének lelkivilágát. Kocsissal csak két probléma van. Ha van rajta sapka, vagy ha nincs rajta sapka.
2009.09.14 09:12:25tomaszov
Nancsi: A privatizáció nem oldja meg a pénzügyi visszaéléseket. A vagyonok felhalmozódása miatt ugyanúgy ki lennénk szolgáltatva, csak egyel kevesebb érdekcsoportnak.
2009.09.14 09:13:18Borbíró Piroska
Sose' kedveltem különösebben Szijjártót, de azért van abban valami, amit pár napja, Fidesz-szócsőként, ki sikerült nyilatkoztatnia.
A helyzet ugyanis a következő.
A BKV-t (és mellesleg több más céget is) nettó kifizetőhelyként használó MSZP-SZDSZ koalíció most "belső ellenőrzéseket" és ezek nyomán "feljelentéseket" foganatosít.
És ezek nyomán majd a felelősöket -- a valós, nem feltétlenül BKV-s színekben pompázó felelősöket is -- majd a belső vizsgálat és a jard megtalálja, az ügyészség vád alá helyezi, a bíróság pedig elítéli.
Aha.
Én meg hülye vagyok.
2009.09.14 09:13:22Aldobói Feldob
Micsoda? Csak néhány 10 milliós szerződés lenne a feljelentés alapja?
A belső ellenőrök a GPS Capital 27 milliós és a Kornusz Kft. 49 milliós szerződéseinek tartalmával kapcsolatban nem foglaltak állást.
Megáll az eszem! És tovább megyek, az ellenőrök a több száz milliós és milliárdos értékű szerződéseket nem is említik, ott nyilván minden a legnagyobb rendben.
Nos, az ellenőrök ellen is büntetőfeljelentést javasolok, de nagyon gyorsan! Elképesztő, hogy egy ekkora méretű korrupciós üzemben, mint a BKV, a vezérigazgató és beosztottai végeznek belső ellenőrzést. Ez pont olyan, mintha egy rablógyilkos folytatná a nyomozást a saját ügyében! Förtelem!
2009.09.14 09:14:58terlaup
Parlamenti vizsgálóbizottság fogja kivizsgálni az ügyeket. Megbüntetni senkit sem fognak. Minden folytatódik tovább az eddigi rendben. A Fidesznek is jól jön majd a jelenlegi kinevezési, jutalmazási és elosztási rendszer, ha megnyerné a választást.
Bár ne lenne igazam!
2009.09.14 09:19:01ladislaus
Én csak azt nem értem hogy 7 éve ez a slep van kormanyon es a Fideszt es OV-t hibaztatja mindenki es ezekenm meg most (bár kétlem hogy igaz lenne) emelkedik a nepszeruseguk... 17-23%. Kerdezem en hogy kiket es hol kerdeztek meg? Miert emelkedik ha csak rosszabb nekik? Konyorgom, aki megis ezekre szavaz az csak azert mert sajat vagyona gyarapodik, vagy mert az orszagé gyarapodik? E két esetben a vagyon mas es mast jelent. Sajat vagyonod a bankbeteted, hazad, kocsid, orszag vagyona pedig a jovo, a fenntarthatosag, az oktatas... es a gyermekeink jovoje. Hogy ne legyenek totalisan gazdasagi rabszolgak torvenyesen. Erre megy ki a jatek!
2009.09.14 09:20:01ladislaus
Es hagyjuk mar a fideszt itt, nem az O balhejuk!
2009.09.14 09:21:04S. Annyi
Mondtam már sokszor, most is csak azt mondhatom: üresek a lámpavasak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009.09.14 09:21:51Nancsi
Matko Destanov
"Egyébként tegyük fel, hogy megállapítják, hogy azt a pénzt jogtalanul fizették ki és a bíróság kötelezi az adott céget, hogy visszafizesse. Vajon ebben az esetben a pártkasszából is visszaadják az oda berakott részt?"
Nem, ez úgy működik, hogy ebben az esetben az adott cég - vagy a tulajdonosának egy másik cége, hogy ne legyen feltűnő - kap 1 100 milás szerződést, és abból fizeti vissza a zsét. Meg persze abból is megy a pártkasszába.
2009.09.14 09:22:11HalivudEstevez
Van ezek a nyúlások, a másik híra tévében meg az, hogy közben mindenféle támogatásokat, pl iskolai étkeztetés támogatását megvonják, arra hivatkozva, csak így tudnak állásokat fenntartani. Egyik oldal, másik oldal. Ilyenkor azért én is elmennék minimum tüntetni, esetleg akasztani.
2009.09.14 09:24:56Nancsi
Rózsa Misi:
Úgy látom az SZDSZnél még nem üres a pártkassza, mert akkor nem kommentelnél itt. Gyengébbek kedvéért Rózsa Misi SZDSZ által fizetett fórum-trollok vezetője, tessék csak rákeresni a nevére. Szóval ha van még pénz az SZDSZnél, akkor miért nem fizetnek ők az indexnek, ahogy eddig is tették?
2009.09.14 09:26:53Borbíró Piroska
A BKV (és a vasút is, ha már itt tartunk) az a kategória, amely közfeladatot lát el, s mint ilyen, sosem lehet full profit-orientált (mivel az állam által előírt kötöttségei, és ezekhez kapcsolódóan az államtól érkező támogatása van). Az államhoz kötöttség folyamatos torzulást okoz a cég működésében, azaz soha nem lehet tökéletes, klasszikusan profitorientált céggé alakítani, ahol a profit és a költségek döntési szempontot jelentenének (mivel állam bácsi így is, úgy is beleszól, és, ha valami balul üt ki, kisegít -- a nyereségesség tehát mindig alku, és nem teljesítmény kérdése marad). Azaz a privatizálás nem megoldás; a BKV ugyanúgy megmaradhatna a mutyi fellegvárának, kifizetőhelynek, mint amilyen most.
2009.09.14 09:27:43Nancsi
tomaszov: a privatizáció semmit se old meg azon kívül, hogy világosak lesznek a viszonyok. Ha jön a keresztapa géppisztollyal akkor oda kell neki adni a tehenet, és kész. Most meg ámítanak itt demokráciával meg hasonló f.szságokkal - amit még van aki bevesz, nem is kevés, lásd commentelők 90%-a - de ugyanúgy oda kell adni a tehenet.
2009.09.14 09:28:16új olvasó
Emberek!!
A baj a demokráciának nevezett, de valójában KLEPTOKRÁCIA működtetésében van.
Ez mindaddig így is marad amíg a politikus anyagilag nem felelős a döntéseiért. Gondojuk meg: egy állami vállalat valamelyik vezetője 1-10 milliárd fölött dönthet, efelett is működik valamilyen (esetleges) kontroll. Egy politikuscsoport (bizonyos lobbicsportok euromilliókkal megtámogatott közreműködésével) olyan döntéseket áttaposhatnak a döntéshozó testületeken, ami csa a lobbicsport érdekeinek jó, mindenki másnak nagyon rossz. Így ezer, vagy tízezermilliárdos károkat is okozhat az adófizetőknek. Lásd bankkonszolidáció, Postabank, Egészségügy átalakítása, gyógyszertámogatás, Metro, Autópályaépítés,...és még vég nélkül sorolhatnám, mindenki tudná folytatni a sort. Amennyiben a politikuson számon lehet kérni a tetteit, sokkal jobban meggondolná, mit kezdeményez, és mit ír alá, ha a saját vagyona is tét lehet. Csak a vicc kedvéért megjegyzem, hogy a mocskos disznó ántivilágban, a hülye kommunisták idején a képviselők visszahívhatók voltak, és vissza is hívtak képviselőket. Az új parlament ezt törölte el először. Ezek után mire számítunk, és mire várunk???
2009.09.14 09:32:59w vista
korrupt kis országocska.
2009.09.14 09:37:20Nancsi
Borbíró Piroska
"A BKV (és a vasút is, ha már itt tartunk) az a kategória, amely közfeladatot lát el, s mint ilyen, sosem lehet full profit-orientált"
Aha, nem lehet profit orientált, hát persze. Azért én szívesen üzemeltetném a békávét csak 1 hónapig, utána soha többé nem kéne dolgoznom. De az is igaz, hogy a legfőbb munkaeszközöm a bikacsök volna, és halálra vernék minden tolvajt vele a többiek előtt. Nagy differnecia a mai vezetéshez képest ez, kérem szépen.
Ott van az a Budapesthez képest picsányi Debrecen, ott nyereségesen működik a közösségi közlekedés, hogy lehet ez? Kicsiben mindent nyereségesebben lehet működtetni, hát persze, hogyne, nem is fordítva. Mert Kósa nem lopja el - nem a lóf.szt, kevés nála nagyobb maffiózót találni. Egyszerűen azért, mert abból lopnak ami van, amit kitermelnek a vezetésük alatt. Ha rosszul dolgoztak, nincs haszon, nem lopnak. Ha jól dolgoztak, van haszon - lopnak belőle. Ez a fidesz. A maszop-szadesz meg definíció szerint lop, ha kell a gyereket kivágják az anyja hasából és eladják, de nekik lopniuk KELL, akármilyen béna, életképtelen balf.szok is - lásd D-209, csótány, libatolvaj.
2009.09.14 09:42:58Spéter46
Rózsa Misi:
No azért lásd be nem gyakori, hogy egy ember a legmagasabb szinten ért az atomenergiához, a villamosenergiához, a tömegközlekedéshez, és még arra is van ideje, hogy agyba-főbe tudjon off-shore
cégeket alakítani különböző tevékenységekre!
2009.09.14 09:44:49Borbíró Piroska
Nancsi
Azt hiszem, nem érted az iménti hozzászólás lényegét (ezt pedig abból gondolom, hogy nem arra válaszoltál).
Azt mondod, hogy van olyan hely, ahol hasonló alaphelyzet mellett valami "jól" működik, mert más stílusban lopnak (ha lopnak, ezt nem tudom), vagy más stílusban vezetnek (kicsivel messzebbre látnak, vagy féltik a seggüket, nem tudom). Ezt nem is vitatom.
Itt sokan azt mondják, hogy privatizálni kell a BKV-t, mert az majd megold mindent. Hát nem old meg. Az a cég, amelynek a működésébe politikusok szólnak bele, akiknek a kezükben pénz is van, az sosem lesz klasszikus "profitorientált" cég, mármint olyan, amiben a profit mint célparaméter érvényesül (azaz ami kizárja a mutyit és társait). ...Lehet, hogy jobban működne, mint most, de az alapvetés miatt ennek nincs nagyobb valószínűsége, mint annak, hogy pl. lehetséges volna a jelen keretek között "jól" működtetni (pl. ha a maszop-szadesz koalíció látna, látott volna addig, mint a debreceni városvezetés).
2009.09.14 09:51:47Dezsőjóska
Látom a sok hülye összekeveri a demokráciát azzal, ami most magyarországon folyik.
2009.09.14 09:55:04Dezsőjóska
Piroska, ha privatizálnák, akkor nem tőlem adófizetőtől lopnak, hanem a tulajtól! Azt legyen az ő gondja, ez az enyém! Ezért kell privatizálni!
2009.09.14 09:55:06Gazz
Ez az antal attila a demszky szomszédja nem? Aki demszky javaslatára lett BKV főnök.
Sajnos viszont a Jobbikon kívül egyik párt sem küldené ezeket börtönbe, pedig ott a helyük.
2009.09.14 09:56:13Kis Hableány
Azért nem privatizálják ezt a qrva BKV-t és MÁVOT,mert akkor nem tudnak lopni a mocskos tetves kommunisták!
2009.09.14 09:58:09Travis_bykle
Gyerekek, és MI LEHET A MÁV-NÁL!!!!!!!
2009.09.14 10:00:20bulgakov
És a többivel mi lesz, elvtársak? Vagy azok teljesen rendben, illetve ezt most kiszúrták, mert ennek nem volt elég haverja a BKV vezetésben? A közvélemény megnyugtatva, a többit meg felejtsük el?
2009.09.14 10:00:35eszkimó asszony
Borbíró Piroska
"(pl. ha a maszop-szadesz koalíció látna, látott volna addig, mint a debreceni városvezetés)"
Azért én olvastam egy-két olyan hírt, hogy Debrecenben sem minden kerek, ott is vannak csontvázak, ki is lehetne őket borítani, ha valaki nagyon akarná. Csak hát pár hónap és kormányváltás, és sokaknak nem érdeke túlzottan birizgálni a debrecenről felröppent híreket, tényfeltárás semmi, sajtós nyomás semmi.
Csak meg kell nézni a sajtót, fordul a szél, fordulnak ők is. Tegyük hozzá, hogy elég látványosan.
Amúgy pedig, most azt olvashatjuk, hogy feljelentések születnek olyan tanulmányok miatt, amelyek mögött sem azt nem látja a BKV jelenlegi vezetése, hogy szükség lett volna rá, sem pedig a teljesítményt nem tudja felfedezni bennük, vagy valami csekélyke tartalmat. Már ez is baj?
2009.09.14 10:00:36Kis Hableány
Semmi nem változott a középkor óta.Akkor is kihasználták a szegény embert és most is.Csak most nem grófnak hívják a parazitákat hanem politikusnak meg veérigazgatónak!Úgyan úgy rabszolgák vagyunk de a rabszolga tartó társadalom lehet jobb volt,mert nem hagyták éhendögleni az embereket.Most hagyják.
2009.09.14 10:02:07Kis Hableány
A BKV és a MÁV nagyobb pénznyelő mint az egész egészségügy!
2009.09.14 10:08:00Tibike15
ezt nem értem, saját magát jelenti fel most a BKV?
mert nem az a baj, hogy valaki szemetet gyárt a BKV-nak, hanem az, hogy ők ezt átnézik, elfogadják és kifizetik.
De nem értem, hogy ezért miért kell a rendőrség? Megnézi a BKV, hogy ki az aki ezt a trágya tanulmányt, megrendelte, de legfőképpen ki az, aki elfogadta és kifizettette és kész, mehet a név szerinti feljelentés.
Ilyen egyszerü lenne egy normális cégnél.
2009.09.14 10:10:26eszkimó asszony
új olvasó
"Csak a vicc kedvéért megjegyzem, hogy a mocskos disznó ántivilágban, a hülye kommunisták idején a képviselők visszahívhatók voltak, és vissza is hívtak képviselőket"
Nagy öröm, és küldték helyettük a másik mi kutyánk kölykét. Majd csak kihal mind a nosztalgia, mind pedig az örökölt mentalitás egy-két nemzedékkel ebből az országból. Aztán már majd az unokák gyerekei talán normálisan élhetnek. Kár, hogy sokunknak csak az átmenetet sikerül megélnünk. A maga összes kisstílűségével, mutyijaival, lenyúlásaival, az érdekes választói elvárásokkal. Akkor majd a politikusok politikusok lesznek, nem kisebb maffiaszerű képződmények alkalmazottai, vagy vezetői, a választók igazi civilek, akik képesek lesznek saját sorsukról felelősségteljesen dönteni.
2009.09.14 10:10:56Borbíró Piroska
Dezsőjóska:
Nyugodj meg, amíg a BKV közszolgáltatást biztosító cég, azaz amíg 1.) politikusok szólhatnak bele a működésébe, 2.) politikusok döntésétől függően _kap_ pénzt (mert egy közszolgáltatásnál így van, ha magánkézben van, ha nincs), addig ha lopnának, továbbra is tőled lopnának.
Csak akkor nem a Te pénzedből lopnának, ha állam bácsi azt mondaná, hogy O.K., nem érdekel a közösségi közlekedés, a tiétek a bolt, a továbbiakban nincs pénz és nem is szólok bele. Ez tiszta helyzet, tisztán érvényesülne a profitorientáltság (megszűnne a mutyi, mert lopni csak abból lehetne, ami a paraszttól befolyt), viszont ekkor esetleg azt mondhatná a cég, hogy (csak példa:) bocs, nem éri meg a hetes buszt üzemeltetni, mert a gép szarrá megy a kitűnő állapotú Thököly úton, holnaptól coki. Nekem egyébként ez a helyzet tetszene, de közszolgáltatást adó cégnél ilyet sosem tesznek (mert pl. a tömegközlekedés léte annyira "fontos" egy olyan helyen, mint BP, hogy a kormányzat eleve mindig fenntartja a beleszólás ill. a támogatás jogát és lehetőségét... illetve mert a beruházások szükségessége, ill. a nagy infrastruktúra fenntartásának költségei miatt vagy sikerül saját lábra állítani, úgy h. esetleg profitja is legyen, vagy nem).
2009.09.14 10:14:11Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem
Ne mondjátok már hogy most meglepődtetek
Aki meg azt hiszi hogy ez változni fog az gondolkozzon már egy kicsit az egyén kapzsiságáról. Az emberek 99%-a addig háborog a korrupció miatt amíg nem lesz lehetősége részt venni benne.
2009.09.14 10:19:11Borbíró Piroska
eszkimó asszony:
Semmi gond azzal, ha Debrecenben kiesnek a szekrényből azok a bizonyos csontvázak... csak végre essenek, ne arról olvassak, hogy "vannak". Egyébként direkt nem foglaltam állást arról, hogy Debrecenben lopnak-e, mert nem ismerem az ottani viszonyokat. Ha valakinek konkrét tények vannak a birtokában, azt javaslom, álljon velük elő.
Azzal, hogy a BKV belső vizsgálatokat indított, semmi gond, csak egy körrel "tágabban" értelmezve a történteket, némi kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy nem egyszerű szemfényvesztésről van-e szó (a mezei suttyó egyszerű hülyének nézéséről, hogy úgy mondjam, tekintettel a feljelentéssel átadott konkrét ügyekben szereplő összegekre, pl. a többi ügyben hallott összegekhez viszonyítva). Ez persze ki fog derülni.
2009.09.14 10:22:16eszkimó asszony
Borbíró Piroska
"A BKV (és a vasút is, ha már itt tartunk) az a kategória, amely közfeladatot lát el, s mint ilyen, sosem lehet full profit-orientált"
Egyrészt én is a mamut jellegük miatt gondolom, hogy a két cég nehezen lehet nyereséges, másrészt pedig azt hiszem, hogy jelenleg mindent alárendelünk az önzésnek, ezért is kevésbé vesszük igénybe a tömegközlekedés által nyújtott szolgáltatásokat, és megyünk egyéni közlekedési eszközeinkkel, bármikor bárhova. Pedig amikor beállnak a fővárosban az utak, akkor a BKV járataival sokkal gyorsabban célba lehet érni. Ráadásul a belvárossal is jót teszünk, ha nem zsúfoljuk az autóinkkal, nem büdösítjük, pöfögjük tele. Lenne még mit tenni annak érdekében, minél többen szálljanak át a tömegközlekedési eszközökre. Nem tudom, hogy mennyire lehet nyereségessé tenni, de az embereket érdekeltté kell tenni a használatukban, versenyképessé kell tenni az ágazatot az egyéni utazási lehetőségekkel szemben. Mindannyiunk érdeke lenne.
2009.09.14 10:23:51Kibulizott ország
www.kibulizottorszag.net
Mi mást mondjak?
2009.09.14 10:25:06Atombombarumba
Ezek a tanulmányok valakiknek nagyon nagyon jó üzletek. Az Asszony most ír egyet, oldalanként 500 Forintért (azt sem biztos, hogy megkapja), ergo rosszabbul keres vele, mint egy gépírónő. Szóltak neki, hogy a 140 oldalra rá kéne még tenni legalább 40, de inkább 60 oldalt. Elvégre egy tanulmány nem tanulmány 200 oldal alatt. A lényeget kb. 50 oldalban le lehetne írni. Szegény szenved vele, mert nem akar az internetről lopni és ollózni. Gondolom, az, aki a tanulmányt megrendelte, nem 100 ezer Forintot ad érte. Mint mindenhez, ehhez is kapcsolatok kellenek és máris jönnek a zsíros megrendelések, csak a della bizonyos részét vissza kell csorgatni zsebre. Ilyen ez az ország.
2009.09.14 10:26:47timyyy!
szerintem sem a privatizáció a megoldás, pont arra megy ki a játék, hogy bebizonyítsák: "az állam rossz gazda", és akkor lehet szarért-hugyért a seggére verni, haveroknak átjátszani, visszabérelni, stb.
Nem az állam a rossz gazda, hanem a mindenkori vezetésük, az fb-jük, stb., amelyek csak asszisztálnak a nagy közös lenyúlásokhoz, azok, akik odaültetik őket. A BKV az államé - ha úgy tetszik az adófizetőké - biztosan akadna néhány ember, aki képes lenne egy ilyen vállalatot jól működtetni, akár a büntetőjogi felelősség súlya alatt. Csak hát a döntéshozóknak nem ez a céljuk, ugye.
2009.09.14 10:29:33eszkimó asszony
Ja, és igen, szétszedni a BKV-t, bevonni a magántőkét az üzemeltetésbe, valakit, aki abban érdekelt, hogy ne folyjon ki a zsé a cégtől. Aki majd frankón megfogja a saját profitjának az érdekében a pénzt.
Kocsis 7 holdingját meg lehetne csinálni. Nem egy elvetemült ötlet. :-) A napokban néztem meg, ha már ennyit békávézunk akarva-akaratlanul, milyen programmal ment a BKV-hoz. Fent van a BKV honlapján, bárkinek elérhető. Érdemes olvasgatni.
2009.09.14 10:30:58nemöszöd
Kérem, ezt csak kellő humorérzékkel lehet kezelni...Pl. úgy, ahogy Hofi Géza tette: no, ma ki lopott?! Igaz, az vagy 25 éve volt poén. Sokat fejlődtünk, mi?
Az egész egyébként akkor szállt el végleg, amikor népünk önfeledten beszopta Horn Gyufától a nagy dumát: "csak" politikai felelősségük van. Ergo, lophatnak szakadásig! Teszik is, szarnak ám rátok, meg a nyilvánosságra. Nem ott van a határvonal, hogy állami vagy nem állami. Ott van, hogy virtigli maffiózás folyik, s ehhez van egy újból politikai rendőrségük és adóhivataluk, egy félő ügyészség, meg egy bíróság. Akinek volt első emberének haditettei jól lefestik annak belső viszonyait. A színvonalát meg mindenki ismeri, akinek valaha volt pörös ügye...
Szóval, nagyobb baj van, itt, mint 20 éve volt, ezt csak a vak nem látja!
2009.09.14 10:31:24Gondol
Azaz: A BKV feljelentést tett saját maga ellen. Tiszta hülyék, nem?! Én nem jelenteném fel magamat, kussolnék inkább.
2009.09.14 10:32:48samprass
Amíg a parlamentben a tisztelt honatyák szemrebbenés nélkül ellopnak mindent és korruptak meg befolyásolhatók addig ne várjuk, hogy mindenütt máshol rend legyen.
És sajnos ez pártsemleges, mert mint tudjuk hiába lesz most párt csere narancs is szeret lopni.
Amíg ezeket nem kergetjük ki a tisztelt házból (de az őszeset) addig itt sehol sem lesz rend.
2009.09.14 10:33:59Derlon_Webb
Egyébként az ilyen dolgok hogyan zajlanak le?
Lesz csúnya enyje-benyje, a pénzt visszaadják és bekerül az ajánlásai közé priuszként, hogy nem jelentkezhet hasonló állásra?
Mert szerintem senki sem hiszi el, hogy ebből bármi is lesz!
2009.09.14 10:34:22Borbíró Piroska
eszkimó asszony
Asszem arról beszélgettünk, hogy a privatizálása megoldaná-e az alapproblémát (mármint h. utána lehetne-e, elvi síkon, kifizetőhelyként használni, mint most... persze, hogy lehetne, hacsak az állam nem vonulna ki belőle, mint közszolgáltatásból, teljesen).
Egyébként én is BKV-zok (nagy marha, éves bérletet vettem), pontosan azért, amit mondasz, de jövőre nem fogok... Ha már lopnak tőlem, ne a saját, közvetlen beleegyezésemmel tegyék. Hogy mi lesz helyette, meglátjuk.
2009.09.14 10:39:15prez
valahogy ez az egész, a BKV privatizációját fogja előtérbe helyezni, sőt egyenes következménye lesz, csak figyeljetek!!! az lesz a fő érv, hogy így megszűnne az okoskodás, mert ez csak állami cégnél lehetséges. azért ez egy elég nagy torta, így mindegyik oldalnak fog szelet jutni.
csak ne legyen igazam!
2009.09.14 10:41:14endre69
A dühös nép elé vetetni őket, szabadon rúgdoshatók. Aztán börtönbe mindegyik disznóval. Ez jár nekik.
2009.09.14 10:44:27grésa
A BKV, a MÁV, az egészségügy, és a többi derék állami szolgáltató már évtizedek óta privatizálva van, a "cégből" kiszedhető dohányt privát személyek vágják zsebre. Annyi eszük van, hogy nem akarnak tulajdonossá lenni, sőt, hülyítik a köznépet a priv. ellen...
2009.09.14 10:50:09okleveles naiv
Miért mondjátok, hogy nem profitorientáltak a vezetők? Azok bizony, csak nem a cég, hanem a saját profitjuk érdekli őket...
Remélem a korábbi vezetőkről is kiderül, hogy nem tudtak róla semmit, nem is ők írták alá (csak úgy látszik :-) ), és a rendőrség ugyanúgy megszünteti az eredménytelen nyomozást az ismeretlen tettes ellen, ahogy akkor tenné, ha mondjuk egy ellopott autó miatt tett valaki feljelentést.
Na akkor lesznek igazán vörösek a most még csak pukkadozó fejek! XD
2009.09.14 11:07:51eszkimó asszony
A nol-on most fent van egy összehasonlító, elemző cikk, szó van benne arról, hogy mennyit keresnek a magánszféra csúcsvezetői. Érdemes beleolvasni.
Szept. 15.-től nyilvánosak az állami-, önkormányzati cégek, intézmények vezetőinek a fizetései. Már dörzsölöm a tenyeremet, milyen jókat fogunk belőle nyálcsorgatva csemegézni! :-)
http://nol.hu/archivum/20090914-uvegzsebu_allami_menedzserek
2009.09.14 11:19:16eszkimó asszony
Borbíró Piroska
Nem vagyok privatizáció ellenes, szerintem a nemzeti vagyon attól nem lesz kevesebb, hogy ha hozzáértő kezek működtetik a nagy nemzeti kincseinket, ráadásul esetleg úgy, hogy kevesebbe kerüljön nekünk, az adófizetőknek v. akárcsak a szolgáltatások használóinak.
Pl. ha a kórházak privatizációja megszüntetné a hálapénz intézményét, vagy esetleg az 50 000/fő/műtét összeg inkább a kórházak felszereltségén javítana, mintsem a dokik vagyonát gyarapítja, nekem nem lenne ellenemre.
Ugyanez a BKV. Ha létezik olyan működési, szerkezeti kontstrukció, amivel számomra kevesebbe lenne a fővárosi tömegközlekedés, tőlem biztosan nem fogja senki sem azt hallani, hogy ez az állami vagyon herdálása, a közös elkótyavetyélése. Hisz mint látjuk, a közös ló hátával valóban mindig csak baj van.
Most éppen egy folyamat tanúi vagyunk, amikor egy cég kitisztítja a szekrényből a csontvázakat. Nem fog ez úgy végződni, ahogy itt sokan szeretnék, nem fog kielégülni a nép, hisz nem lesz nyilvános akasztás, nem lesznek véres jelenetek nagy valószínűséggel. De ha erre a fajta nyilvánosságra a politikának és a központi költségvetésből támagatott, fenntartott cégeknek nincs szükségük, akkor szerintem ezután sokkal de sokkal körültekintőbbek lesznek. És ha már ezt a célt elérte az a botrány, akkor már jelentős lépést tettünk valamiféle tisztulás felé.
És te majd pont akkor nem fogsz bérletet venni, amikor már nem tudnak tőled ennyire pofátlanul lopni (ha alaptézisnek veszem, minden lopás, ami annak látszik, vagy annak tüntetnek fel)? Miért?
Ha nem használjuk a kocsikat, buszokat, akkor is kell a tömegközlekedés, és még több állami, önkorm.-i támogatást fognak igényelni - ameddig a főváros a tulajdonos. Róka fogta csuka esete.
2009.09.14 11:20:34private
Azt nem értem, hogy minek kell húzni az időt azzal, hogy vizsgáló bizottságot állítani a kifizetések miatt?!?!?!?!?!
Rögtön akiknek a neve felmerül, előzetesbe. Majd ott kapnak egy szép erkölcsit és kész.
Nekem mikor a 20000Ft-os mobil számlám nem lett befizetve időbe 1 hónap és kikapcs a szám, utána meg személyesen megkeresett egy behajtó.
KÉRDEM ÉN, EZEKET AZ EMBEREKET AKIK "IRREÁLISAN" TÚL SOK KIFIZETÉST KAPTAK, MIÉRT NEM LEHET RÖGTÖN MEGKERESNI SZEMÉLYESEN????
Hogy miért?! Mert már rég országhatáron túl vannak....
Magyarország átjáró ház lett. Köszönhető minden olyan undorító és gerinctelen féregnek akik azokban a berkekben mozognak mint a Tisztelt Parlament!
Vizsgáló bizottságot?! Pffff... Persze, meg dobhassanak még 2x6-ost nem?!
Mocskos parasztok! Akik az adófizetőket rabolják.
2009.09.14 11:22:43LVJ
1. Az MSZP már 1990 előtt elleopta az állami vagyont. Akinek rövid lenne az emlékezete, annak írom, hogy volt pár ügyletük, amikor a Fidesz még örült hogy párt lehet.
2. Sajnos az emberek a reklámokra nagyon odafigyelnek. Választást nyerni csak sok pénnzel lehet. Ezért sajnos a választási törvény betartásával nem lehet nyerni.
3. A Fidesz székház ügyre visszatérve szeretném megkérdezni, hogy az első "szabad" választás előtt melyik pártnak volt ingatlanja állami vagyonból? Csak nem az MSZP-nek? Mennyi volt az az ingatlan vagyon? Már 1990 előtt loptak annyit, mint az MSZP-SZDSZ kivételével a többi párt.
4. Aki azt hiszi, hogy a privatizáció mindent megold, annak a figyelmébe ajánlom, hogy az EON áram túlszámlázása után, nem én fogyasztó kapom vissza a túlszámlázott díjat, hanem a kormány dönt róla. 2 éve elköltöztem nem távhő házba távhősből. Azóta sem tudok kiverni a távhő szolgáltatóból egy elszámolást. (Nem adja ki nekem a költözéskori mérőóra állást, mert megteheti.)
5. Gáz és áram ára Magyarországon kívül szinte mindenhol esik. Áram 10%-kal olcsóbb, gáz 40%-kal. Nálunk meg ...
2009.09.14 11:23:21private
még annyit...
Ehhez azért pofa kell, nem? :))))
Hogy mit meg nem engednek maguknak az emberek ha egy íróasztal mögé kerülnek vmi multi cégnél... Az eszem megáll!
De persze a boltban veri a nyálát ha egy felvágottat nem olyan vastagra szeletelnek mint ahogy az a szájába belefér...
2009.09.14 11:25:48Houston
Nyugodjatok meg, valakit majd lecsuknak a BKV-től, ha nem is ezért, de találnak majd valakit
egy kis senki lesz az, de majd szépen mindent rávernek, a média felkapja majd, hogy mennyire jó a rendőrség és mennyire a korrupció ellenes a kormány... bla-bla-bla
De Woody Allant idézve: vagy kevesebb korrupciót szeretnék, vagy több lehetőséget, hogy részese lehessek
és mindenki így véli szerintem
2009.09.14 11:56:03joskafiser
vajon miert nem irjak le azt is , hogy melyik tolvaj milyen partszimpatizans ?
illetve miert nem irjak le azt is, hogy kik a -valos- vezetoik ezen cegeknek akik ezeket a tanulmanyokat keszitettek (partmegjelolessel)?
mszp-szdszt meg mindig nem szabad bantani ujsagiroi korokben hatha kesobb visszaut?
2009.09.14 11:59:29joskafiser
eszkimó asszony: a legszornyubb az, hogy te valoban hiszel abban amit leirsz...
2009.09.14 12:15:32Rózsa Misi
Nancsi!
Ez olyan szép tőled. És én csak állok itt és csodálom zsenialitásodat! Te azt írod, hogy nyereségesen tudnád működtetni a BKV-t. De ne állj meg ennyinél. Itt lófaszt sem kereshetnél zsenialitásoddal. Javaslom jelentkezzél Bécsben a városi tömegközlekedési vállalatnál és ott vállald el, hogy te bizony nyereséges vállalkozássá teszed a céget. Tudod náluk nagyobb a veszteség mint a BKV esetében, pedig közel kétszer akkora pénzt pumpál bele az osztrák állam, mint itt a főváros tud.
Ha ott nyereséget tudsz termelni jobb körülmények között, akkor nem pár vacak milliót kereshetnél vele, hanem euró tízmilliókat.
Mert tudod ott sem találtak még olyan zsenit, mint amilyen te vagy, aki a veszteségből nyereséget csinál! Nem is értem miért pocsékolod el az energiádat az itteni köpködésre, amikor vitathatatlan tehetségeddel, dúsgazdag ember lehetnél!
2009.09.14 12:20:35Rózsa Misi
Tök jó a privatizáció ötlete. Csak az a baj vele, hogy van olyan barom, aki képes lenne megvásárolni a BKV-t? Hogy bizonyos részeire lenne jelentkező, abban persze biztos vagyok, de magát a teljes BKV-t nincs olyan ökör, aki megvenné. Ha pedig kiárulnák belőle azt, amit lehet nyereségesen működtetni, csak azt érnénk el, hogy a BKV veszteségét emelnénk meg.
2009.09.14 12:23:27QuickSixx
Nemhogy abból a 10 millából beléptető kapukat építettek volna a 2-es vonalán. Elég gáz, hogy orkokkal ellenőriztetik a jegyeket. Nyugaton ez a rendszer működik!
2009.09.14 12:24:57Vérszívó
Gyerekek,ez mind nagyon szép és nagyon jó,hogy mindenki reklamál:
Így börtönbe velük,meg úgy a Qrva anyjukat
Hozzáteszem együttérzek,
DE:
Ha anno az MTV székházas történetnél ott teccettek volna Önök is állni,
nem csak az a pár kitartó személy,
akkor most nem lenne ez a hír amit
kommentelünk szorgalmasan,
és nem lenne az államadósság ekkora,
amit én nem féltek...
Elég nagy az ahoz hogy tudjon magára vigyázni :D
2009.09.14 12:37:18Rózsa Misi
Nézzük itt egyesek mit is várnának a BKV-tól:
1. Ne kapjanak a vezetők magas fizetéseket. Legyen tehát egyértelmű, hogy magasan kvalifikált, több diplomás szakemberek a BKV vezetésébe nem kerülhetnek be.
2. Az állam az adófizetők pénzéből egy fillért se adjon a BKV számára. Tartsa el az saját magát, legyen a világon egyedül nyereséges cég a városi közlekedésben, vagy dögöljön meg.
3. Ne foglalkoztathasson azonos feltételekkel külső szakértőket, tanácsadókat, mint ahogy egy magáncég teheti ezt meg.
4. Közben legyenek a régi járművek lecserélve, korszerű új járműparkra, a menetidő legyen pontosan betartva, ragyogjon minden a tisztaságtól.
5. Ne emeljék a jegy és bérletárakat, sőt további árcsökkentés lenne indokolt.
6. Aki bekerül a BKV vezetésébe, azt pár hónap után csukják le, akasszák fel, négyeljék fel.
7. A bliccelők között rendszeresen sorsoljanak ki értékes tárgy nyereményeket, mert bliccelni tök szimpi dolog.
8. Buszsofőrt a BKV ZRt vezérigazgatói székébe, ellenőrt a gazdasági igazgató posztjára, a takarítónő vezesse a humán politikát!
2009.09.14 12:57:40Absobloodylutely
Csodalkoznek ha ebbol balhe lenne....A rendorseg egyertelmuve tette nem regiben egyik ber tuntetese alkalmaval, hogy nem a nephez, hanem a kormanyzathoz lojalisak.
2009.09.14 13:24:33Abd
ennél joobb PR meg reklám nem is lehetne. hiszen lassan jönnek az ÚJ (fiatalabb generációnak New) metroszerelvények. nem lehet csak ugy elinditani csendben nyugodtan az utazóközönség megelégedetsége érdekében
2009.09.14 13:35:00Kangörény_
Azt megírta már valaki, hogy két db 9-9 milliós szerződés miatti feljelentéssel szúrják ki a szemünket?
Én kifejezetten örülnék, ha ezek lennének a legnagyobb lopások, de arős a gyanúm, hogy ezek a lekisebbek.
Beáldoznak 2 nyomorult céget, a százmilliós-milliárdos lopások meg mennke tovább.
2009.09.14 14:16:09félreértitek már megint
Kedves Kocsis Úr és Meghatalmazott Seggnya... Bértollnoka!
12:37:18-as kommentje kiválóan jellemzi Önt és azt a demagógiát amelyet Ön és az Önhöz hasonló (korban, tudásban - hahaha, jellemben) kontraszelektált elvtárspajtások képviselnek.
Írásai meglepően selejtesek, átlátszóak, nívótlanok!
Én az ön helyében arra koncentrálnék, hogy megtaláljam azt a banköztársaságot amellyel nincs magyarországnak kiadatási egyezménye, és ahol (viszonylag) nyugodtan töltheti szánalmas kis szar életének utolsó napjait.
Az ön arcát túl sokan ismerik!
Én az ön helyében már régen nem mernék kimenni az utcára.
Ön nyilván nagyon bátor mint a régi mondás tartja.
Vagy vak.
Vagy szimplán hülye!
2009.09.14 14:27:23szürke_tapir
@Vérszívó: dehát én nem vagyok a készenléti rendőrség tagja...
vagy melyik oldalon is kellett volna állnunk a TV-ostromnál???
2009.09.14 15:08:14félreértitek már megint
Engem az érdekel, hogy miért vették ki a kommentek közül az egyik kérdést és az arra jövő válaszokat?
A kérdés:
"...miért csak a BKV-s cikkeket lehet kommentelni..."
az én válaszom:
"...én is kommentelnék pár olyan cikket ami egyértelműen szerecsenmosdatás. úgy tűnik az Index és érdekköre iszonyodik attól, hogy igazi, az adófizetők véleményén és tapasztalatain alapuló "helyzet jelentés"-t kapjon amivel nem mernek szembe nézni.
A bkv cikkek kommentelhetősége meg amolyan pingelés. itt tesztelik a tűréshatárunkat és érzékenységünket. valamint azt is, hogy mennyi idő alatt lehet elhalgattatni egy ügyet úgy, hogy a kirendelt rendőri védelmet le lehessen venni pl. dr kocsis elvtársról.
ezeket a kommenteket és kérdéseket miért törlik folyamatosan?
2009.09.14 15:16:30Daniel M.
Nancsi, te meg látom, hogy a FIDESZ fizetett embere vagy.
Nancsi = Navracsics Tibi, erről ennit.
Tudod az a baj, hogy olyan hülye vagy mint a segg, de ez az álltás is sértő a seggekre nézve!
Bizonyára a különböző intézkedések hatásának időbeni alakulása nem számít, és ezért afelett el kell siklani, hogy a FIDESZ általában abból osztogatott, amit előtte az MSZP összespórolt.
Debrecennel meg ne gyere nekem, ahol csak azért nyereséges papíron a közösségi közlekedés, mert ott ugyebár a parkolási bevételek 100%-a odafolyik be, ahogy Szegeden is.
Másik dolog, hogy a vidéki városokban kb. tizedannyi alkalmazottal dolgoznak, mint a BKV, ráadásul emberhiánnyal dolgoznak olyan elhivatott emberek sokszor, úgy, hogy két vagy három ember munkáját végzik el egy fizetésért.
Azt meg mondd el kérlek, hogy ha a FIDESZ kerül hatlomra, akkor miből fognak osztogatni, ahogy azt OV ígérgeti?
Honnan lesz arra pénz?
Kit fog az terhelni?
Majd mennek ők is az IMF-hez hitelért.
A többiről meg ne is beszéljünk inkább.
2009.09.14 15:38:17Lord_Cica
Amikor az újságok végzik a rendőrség munkáját...
2009.09.14 16:09:01Nancsi
félreértitek már megint:
Rózsa Misi nem a BKVnak dolgozik, hanem a szadesznek. Google-ba írd be és meglátod. De ha bővebbet akarsz róla akkor:
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=1774
2009.09.14 16:39:55Nancsi
Daniel M.:
Én is tudnék anyádról írni kompromittáló dolgokat, de kiégne a monitora tőle a topic olvasóinak, szóval inkább mégse. Szóljál ha lesznek érveid is. Legalábbis attól komolyabbak, hogy Debrecenben azért nyereséges a közösségi közlekedés, mert a parokolási pénzeket is arra költik. Hát igen, Budapesten meg a maffiának kell adni, ahogy az demszkáj előírja. Ez aztán az érv.
Egyébként OV semmit se osztogatott sosem. Nem ő adott 13. havi bért meg nyugdíjat. Ő ami pénz volt azt befektette, pl Széchenyi hitelbe. Van ismerősöm aki 15 milát vett fel anno, most a negyedéves befizetett AFA-ja több ennél. Illetve forint alapú támogatott lakáshitel se volt hülyeség, mivel 4%-os kamatlábnál már semmibe se került volna, és ezt 2 év alatt tervezték elérni Járaival. Csak közben jött a Medgyó, OV elkezdte menteni amit politikailag lehet (pl megszavazták a 13. havi juttatásokat, holott ezt tudták hogy nem kéne), Járai meg sakkozott, hogy ne omoljon össze teljesen az ország pénzügyi rendszere. Ezt olyan jól csinálta, hogy 2006-ban az év európai jegybankára is lett. Aztán 2007-ben ennek örömére leváltották - eredmény magáért beszél.
Szóval egyszerű ember vagy te öreg, olyan mint a Rózsa Misi. Lehet neki vagy 1 másik nickje.
2009.09.14 16:46:04Nancsi
Rózsa Misi:
Ha nem tudnám hogy bér-fórumtroll a foglalkozásod, azt mondanám hogy naív vagy. Így csak simán szar alaknak nevezlek. Nagyon jól írták feljebb, hogy kereshetsz magadnak egy országot, ahonnan nem fognak kiadni. Ha a Fidesznek jövőre nem lesz 2/3, és a jobbik segítségére fog szorulni, akkor a hozzád hasonlókra nagyon kutya világ jön. Említették már fentebb, hogy nagyon sok üres lámpavas van. Túl sok.
2009.09.14 18:49:38eszkimó asszony
Elképesztő.
A lámpavasak emlegetése.
Most már elég régóta.
Hmm. Ettől még senki nem lesz a jelen forradalmára. Pláne, ha már az elég manapság egy lámpavas belengetésére, hogy azt gondoljuk a másikról, hogy az a túloldalon áll, nem úgy gondolkodik, mint mi.
2009.09.14 19:00:00eszkimó asszony
Még annyit, hogy a Jobbiknak nem fog menni a kormányzás, sőt, én valószínűnek tartom, ha valamihez kétharmad kell, akkor a Fidesz előbb fog egyezkedni a szocikkal, mint a Jobbikkal. Betoltátok a Fideszt középre, szegény, akar, nem akar, kénytelen lesz ott kikötni. És a jobbik-hangot el fogja felejteni.
Ráadásul az országban sürgős tennivalók lesznek, ehhez ti nem tudtok segítséget nyújtani a Fidesznek. Itt át fogjátok venni a jelenlegi Fidesz szerepét, mindent fikázni fogtok, amit ők megpróbálnak majd megcsinálni. És elfogy majd minden, ami közös. Néhány jobbos firkálónak elég erőteljes fejtörést fog okozni, hogy most akkor hova is álljon. Én úgy gondolom, hogy egyre csendesedni fognak ezek a lámpavasazós hangok.
2009.09.14 22:31:42zsiger
És ezek után még kampós orrú Demszky még a helyén maradt? Menne ki a f@szba a horvát birtokára, és ott fulladna a tengerbe.... Ő a fő felelős, hogy 16 éve ez megy.... Megvárja, míg lelövik itt?
2009.09.14 23:06:53zsiger
Az is ostoba, aki még jegyet vesz az utazáshoz, ha még bkv-val utazik. Senki se vegyen, aztán lopjanak abból, ami befolyik. Ha nem teszik tönkre a Ganz-Mávag-ot, lenne metrókocsi, ha lenne még Ikarus, nem kellene rég leamortizált, nekünk "alig használt" buszokat venni, és lenne pár embernek munkája is... De majd ha már éheznek az emberek és elvesztik a lakásukat is, akkor lesz itt parasztlázadás és rend.
2009.09.15 00:22:20Daniel M.
Jaj Nancsi, ne nézd már hülyének az embert.
Egy tömött 7-esen sosem lesz az üzemeltetőnek 30e forint haszna.
Talán kicsit utána kellene gondolkodnod azoknak a baromságoknak, amit írsz.
2009.09.15 00:25:16Daniel M.
Azt kellene észrevenni, hogy teljesen mindegy, hogy a vezig. neve mi, vagy a pártállása.
Az emberek cserélődnek, a hozzáállás nem.
Lehet jönni különböző példákkal a nagyvilágból, hogy ott bezzeg működik, csak azt ne tessenek elfelejteni, hogy azoknak a rendszereknek az egyik alapfeltétele, hogy NINCS KORRUPCIÓ, a másik, hogy PÁRTÁLLÁSÍTÓL FÜGGETLEN döntések születnek.
2009.09.19 12:53:06KPLondon
Egyrészt: ha sikkasztós susmus volt, induljon az eljárás és hozattasék meg a méltó ítélet, s az elkövetők nyögjenek a rabiga alatt jól... ez így korrekt...
Másrészt: a szemlélődői oldal felé egy észrevétel... többen emlegetnek forradalmat, meg teljes népuralmat... Oksa... jó volt az nekünk az MSZMP-s időkben, vagy amikor nyilaskeresztesék tevékenykedtek?! Miért lett ez a demokrácia-szerű képződmény?! Mert a diktatúra nem trendi... mert ha túl sok embert "ártalmatlanítanak" a "szent ügy" érdekében, akkor az kicsit kellemetlen...nem?!
"Lámpavas...lelövés...foradalom..." Bruháhá! Idiótizmus...autoriter...unatkozás..."
Nem baltával, ésszel kellene emberek...