Akadozik a mobilparkolás a fővárosban, főleg a VI-VII. kerületben. Több olvasónk jelezte, a rendszer behalt, az igazoló sms beragadt. A jóhiszeműbbek nem vártak visszaigazolásra, őket megbüntették, de az óvatosabbak is a díj többszörösét fizették az újraküldözgetéssel. A hivatalos indoklás szerint sms-torlódás és rendszerleállás volt többször, a hibát még keresik.
Január 5-én a VII. kerületben parkoltam, küldtem a fizető sms-t, majd siettem a dolgomra, írta olvasónk, aki nagyot csodálkozott, hogy mikor visszaért, büntető cédulát talált kocsiján. Bement az ER-Park (az átfestett Centrum Parkoló Kft.) ügyfélszolgálatra, ahol közölték, meg kellett volna várni a visszaigazoló sms-t, úgyhogy ne is próbáljon reklamálni, fizesse be a büntetést.
"Ez különben is kényelmi szolgáltatás, és büntetést kell fizetni, mert nem fizette meg a parkolási díjat" - mondták Máténak, aki később felhívta az ügyfélszolgálatot is, ahol kicsit kedvesebben, de szinte szóról szóra ugyanezt közölték vele.
A hibáról tudnak, az ügyfélszolgálatosokat megfelelően kiképezték a lepattintásra, minden reklamálót elküldenek. Kiderült az is, hogy már 4-én sem működött a szolgáltatás. Nem tudják, hogy mikor áll helyre az üzem, ismertette tapogatózásának eredményeit olvasónk.
Máté szerint ez méltánytalan, és persze lehet azt mondani, hogy "hülye vagy, mért nem nézed meg a visszaigazoló sms-t", de attól tart, nem kevés embertől sikerül ezekben a napokban jó pénzt kaszálni a parkolási cégeknek. A legrosszabb, hogy pont azért szívtam meg, mert régi felhasználóként vakon megbíztam a szolgáltatásban, szögezte le.
Másik olvasónk óvatosabb volt. Elmondása szerint az Andrássy úton szeretett volna parkolni, de nem jött visszaigazoló sms. Ezért addig próbálkozott, míg kicsikarta az igazolást, ám számlája így is felszaladt 1000 forinttal.
Megkerestük a területen a parkolásért felelős egyik céget, a Parking Kft.-t, ahol azt mondták, a mobilparkolásra az EME Zrt.-vel szerződtek, így az adódó hibák kiküszöbölése és felelőssége is arra hárul. A mobilparkolási hibákat az EME Zrt. nemcsak elismerte a Parkingnak, előre is jelezte.
Az úgynevezett sms-torlódások és rendszerleállások miatt a Parking Kft. szerdán úgy határozott, nem pótdíjazza területén a gépjárműveket abban az időszakban, amikor a mobilfizetési rendszer hibás volt. A cég szerint kedden és szerdán 6 esetben 98 perc szolgáltatási szünet volt összesen.
A Parking Kft. ügyvezetője emellett felszólította az EME Zrt.-t az ügyfélproblémák megfelelő kezelésére és a Parking üzleti jó hírnevét veszélyeztető magatartás azonnali abbahagyására.
Az EME Zrt. a következőképpen magyarázta a problémát megkeresésünkre: feltehetően az operátorok és az EME közötti kommunikációban volt fennakadás. Jelenleg a hiba okát keresik, ami a feltételezésük szerint nem a saját rendszerükben van. A cég ígérete szerint a hiba kivizsgálásának eredményeként a felelős eleget fog tenni kártalanítási kötelezettségének.
Hozzátették: tudtukkal az EME saját regisztrált ügyfeleinél semmilyen probléma nem merült fel, a meghibásodás kizárólag az ad hoc mobilparkolást érintette.
Kommentek
2011.01.07 11:14:32Atro
Bement az ER-Park (az átfestett Centrum Parkoló Kft.) ügyfélszolgálatra, ahol közölték, meg kellett volna várni a visszaigazoló sms-t, úgyhogy ne is próbáljon reklamálni, fizesse be a büntetést. "Ez különben is kényelmi szolgáltatás, és büntetést kell fizetni, mert nem fizette meg a parkolási díjat"
- Az ilyen hozzáállás miatt tartunk itt ahol tartunk. Ezeket az arrogáns, bunkó ügyfélszolgálatosokat pedig egy szibériai munkatáborba kellene száműzni néhány hónapra, hogy megtanulják végre, ŐK VANNAK az ÜGYFÉLÉRT és NEM fordítva!!!
2011.01.07 11:19:25mindennickfoglalt
És hogy a pénzemet, vissza, hogyan és mikor kapom -e?
2011.01.07 11:23:23bunny.hu
És még csodálkozunk, hogy népszerű a tolószékes parkolókártya. EZek után mit csodálkozunk, ha a tisztességesen viselkedő állapolgár még lecseszést is kap, mert nem működik a rendszer?
2011.01.07 11:24:35James T. Kirk
egy tökös ügyésznek már régen büntetőeljárást kellett volna indítania, és bilincsben elvinni ez összes érintettet, a centrum vagy akárhogy hívják cég vezetőit, az önkormányzat vezetőit, akik lehetővé tették ezt a szabad rablást 1996 óta.
ja és a kupper famíliát különösen, de hát tudjuk hogy erről még hír sem lehet...
2011.01.07 11:28:34Höbörgő
Nekem is késve jött az sms, de a kezdés időpontja az volt amikor kezdtem a parkolást.
Szerintem ha megbüntettek volna akkor részemről a sajnálat, de nekem VAN érvényes parkolásom.
2011.01.07 11:47:06satho
Hát igen, ennek itt sosem lesz vége, amíg a bunkó magyarok meg nem értik hogy az MSZP, ugyanaz mint a FIDESZ és fordítva, hiába váltogatják egymást a porondon.
Az ilyennek csak akkor lesz vége ha valaki odabasz, de nem szép szóval meg ejnye-bejnye bírósággal meg cikkecskékkel a zinterneten.
A Tarlós alatt pont ugyanaz fog menni, mint a Demszkáj alatt. A 9.kerületben érdekes módon megint a centrumhoz kötődő parkolási cég az alvállalkozója az önkormányzati parkolási társulásnak, de persze mindenki mosakodik, hogy az alvállalkozókról nem tehetnek... itt senki sem tehet semmiről...
2011.01.07 11:54:33emzse3
Én egy IGAZI rokkantnyugdíjas vagyok sajna már 3 éve, de nem váltottam ki a kártyát mertúgy érztem, h méltánytalan lenne a részemre, mert azt a kevés időt amit fizetőparkolóban kell töltenem még megengedhetem magamnak. Viszon az utóbbi időben kétszer is megbüntettek, egyszer a mobil rendszer hibája miatt, egyszer meg a közterületesek, mert szerintük rossz helyen parkoltam. Nem részletezem, sztenm egyik sem vlot jogos, úho annyira berágtam, h vettem a fáradságot és elindítottam az eljárást a kártya ügyében. Én többet nem óhajtok vitatkozni ezekkel. Majd ha valami normális rendszer kialakul esetleg meggondolom, de addig ......hatják!!
2011.01.07 11:57:43Antikbox
Mit lehet tudni erről a Kupper familiáról?
2011.01.07 11:58:11Mzee2000
2011.01.07 11:14:32Atro: ezt a képébe is belemondtad, tettél panaszt? Ha nem, akkor ezért van hogy itt tartunk.
2011.01.07 11:59:40brobert70
Engem is megbüntettek, pedig:
küldtem az SMS-t 15:39-kor, visszajött 15:43-kor két db. SMS, hogy a parkolás elindult.15:45-kor még egyszer elindult. 15:47-kor "tecnikai okból" mégse és ismételjem meg... Megismételtem 15:48-kor. Rá egy percre a "MobilParkolási rendszer jelenleg nem elérjető". Ekkor visszasétáltam és a parkoló nyerőautomatájukba a zsebemben lévő fémpénzmennyiséget betápláltam. Jelzem 5 db 200 Ft-osból csak egy ízlett annak a szarnak (ezt vajon nem lehet _tényleg_ megoldani???), de 600 jó magyar forintot sikerült letolnom a torkán. Jegy 17:22-ig. Ezek után 17:44-kor vidám mikulászacskó az ablaktörlőm alatt. No comment.
A büntetés a troll oldaláról nézve persze jogos és be is csengetem a 6000 pénzt, de csúnyán elátkoztam őket, remélem barna nadrágszárral távoztak aznap haza :)
2011.01.07 12:01:18Gvidor
Én csak egyszerűen nem tudtam leállítani a parkolást, így az ketyegett 3 órán keresztül 1 óra helyett. (és még a próbálkozó SMS-eket nem is említettem...)
2011.01.07 12:05:46...Ahoj...
Na a mocsok Parking kft-től mit várjunk.
Ezeknek a világ minden pénze se elég, szolgáltatás meg persze egyenlő a nullával, a jég nincs eltakarítva a parkolóhelyekről, a járdaszegély nincs megsüllyesztve normálisan hogy ne cseszd szét a kocsid kipufogóját, a parkolóhelyek meg könnyen lekopható vonalkákkal vannak felfestve holott jól látható sárga járdára festhető anyaggal (mint a zebráknál piros) kellene kijelölni a fizetőparkoló helyét.
Nem értem azt sem hogy városon belül a kisforgalmú üres (tehát parkolásilag veszteséget termelő) kisutcákban miért nem lehet csökkenteni a 400 Ft-os parkolási díjat mondjuk 250-re? Akkor se lenne tele a kis utca de legalább ha csóró vagy és ráérsz sétálgatni akkor a kisebb utcákban olcsóbban meg tudnál állni és 10 perc sétával elérnéd a célodat, valamint még pénzt is hozna a fővárosnak, nem ráfizetést.
2011.01.07 12:06:26mortadella
"Ez különben is kényelmi szolgáltatás" - ez milyen jogi kategóriát jelent? milyen, eltérő eljárást, szabályt?
"Kiderült az is, hogy már 4-én sem működött a szolgáltatás. " - 5-én működtették? Akkor csalás - büntetőjogi kategória. És nem csak az az érdekes, hogy utólag hogyan bánnak az érintett ügyfelekkel, hanem az ügyfelek személyes "szopatása".
"Nem tudják, hogy mikor áll helyre az üzem, ismertette tapogatózásának eredményeit olvasónk." - és még mindig működtetnek egy hibás rendszert?
"Megkerestük a budapesti parkolásért felelős Parking Kft.-t, ahol azt mondták, a mobilparkolásra az EME Zrt.-vel szerződtek, így az adódó hibák kiküszöbölése és felelőssége is arra hárul. " - Nagy valótlanság, az ügyfelekkel a Parking Kft. van jogi viszonyban, mindenért ő felel a köz felé. A kettejük közötti viszony pedig a belügyük, senkit nem érdekel, és érinthet az a tény, hogy a Parking kft. miért nem szolgáltat a szabályoknak megfelelően - például azért, mert a egyes feladatok végzését kiadta egy másik cégnek.
2011.01.07 12:07:34mortadella
"Az úgynevezett sms-torlódások és rendszerleállások miatt a Parking Kft. szerdán úgy határozott, nem pótdíjazza területén a gépjárműveket abban az időszakban, amikor a mobilfizetési rendszer hibás volt" - hol milyen módon lett tájékoztatva a közvélemény erről (mely területeken, milyen időintervallumban, pontos szabálya az érintett ügyfelek kiválasztásának, pontos leírása az ügyfelek teendőinek, stb.) Ha sehol, akkor - úgy tűnik - a cég úgy sumákolhat ezek végrehajtásában, ahogy akar.
"A Parking Kft. ügyvezetője emellett felszólította az EME Zrt.-t az ügyfélproblémák megfelelő kezelésére és a Parking üzleti jó hírnevét veszélyeztető magatartás azonnali abbahagyására." - ez kit érdekel? A két cég belügye. Azt, hogy az érintett ügyfelek akkor konkrétan mit várhatnak el a Parking Kft.-től azt "elfelejtették" közölni, pedig ez a közérdek. Az nem kerül be, véletlenül, hogy mit ebédel ma a vezérigazgató úr?
"Hozzátették: tudtukkal az EME saját regisztrált ügyfeleinél semmilyen probléma nem merült fel, a meghibásodás kizárólag az ad hoc mobilparkolást érintette." - honnan tudja az operátor, hogy melyik SMS-t küldő ügyfél az EME saját regisztrált ügyfele, és melyik nem? Ez az magyarázkodás nagyon bűzlik. Fetlehetően az operátorok és az EME közötti kommunikáció hibája konkrltan azt jelenti, hogy az EME saját rendszere, miután megállapította, hogy nem saját ügyfelekről van szó, nem folytatta, saját hiba miatt a folyamatot.
2011.01.07 12:08:26NewWay
"Ez különben is kényelmi szolgáltatás, és büntetést kell fizetni, mert nem fizette meg a parkolási díjat"
Kényelmi szolgáltatás? Ja, persze. Az egész parkolás egy kényelmi szolgáltatás :-)
Ha fizetsz, kényelmes lesz, mert nem büntetnek meg.
Aki SMS-t küldött, az megfelelően járt el, ha nem indult el a parkolás, az nem az autós hibája, ezért a kárért se ő felel.
2011.01.07 12:12:27...Ahoj...
Fideszben nem csak Kupper familia van, sajnos jópár "nagyember" támogatta a kampányukat nem kis összeggel, cserébe most valamelyik minisztériumban főosztályvezetői székben csücsülnek, 0 hozzáértéssel. A szakértőket meg kivágták.
Na nem azért akart főosztályvezető lenni mert reggel 8 - délután 5-ig gályázni akarna csakhát építgeti mindegyik a külföldi kapcsolatait.
Szóval a FIDESZ se jobb mint az MSZP, pedig jobboldalinak vallom magam, de EZEKRE SOHA TÖBBET!
2011.01.07 12:14:58...Ahoj...
A PARKING KFT-T (akinek a nagy ötlete volt az hogy ne csak a nagykörúton belüli belvárosban, de lassan már a lakótelepeken meg a peremkerületekben is parkolóórák lesznek) NEM LEHETNE ELZAVARNI A FRANCBA ÉS EGY NORMÁLIS, REÁLISABB ÉLHETŐBB VÁROST, NORMÁLIS PARKOLÁSSAL, MÉLYGARÁZSOKKAL megvalósítani?
Mert úgy érzem a Demszkyzmus folytatódik,Tarlós személyében, egyenlőre pozitívat én még nem láttam, viszont nagyon jó lenne ha az elszabadult parkolási díjakkal is kezdene valaki valamit.
2011.01.07 12:15:08mortadella
De ha már "itt tartunk":
Parkol az ember, fizetni akar. Elküldi az SMS-t, a rendszám megadásával a megadott számra, válasz érkezik. Rendben.
Parkolás végén az ember jelezni akarja, hogy befejezte a parkolást, mit tesz ilyenkor. Elküld még egy SMS-t a rendszámmal a megadott számra.
Mit tesz a rendszer? Semmit, illetve újraindítja a parkolást. Nem lezárja, mert van már egy nyitva, nem, egy nyitott parkolást újra megnyit.
Okos mi? - mondaná Hofi.
Kedves butuska barátaim.
Ahhoz, hogy lezárj egy nyitott parkolást, el kell küldened a STOP szócskát is.
2011.01.07 12:42:46esef
emzse3:
mozgáskorlátozotti kártyára is rávágják a büntit (nem látta, nem tudott meggyőződni az eredetiségéről stb. indokokkal), lehet szaladgálni bemutatni az ügyfélszolgálaton, aztán lehet izgulni, hogy a Kupper-család mikor küldi a kamu büntetést...
2011.01.07 12:47:31the angel
5.-én a Millenárison próbálkoztam sikertelenül, kaptam egy sms-t, miszerint a szolgáltatás átmenetileg nem működik. Ezek után a gyerek meg én kifordítottuk az összes zsebünket, hogy valami aprót összekaparjunk. A Csodák palotájában meg állandóan néztük az óránkat. :-((
2011.01.07 12:52:40Blád_
"Parkolás végén az ember jelezni akarja, hogy befejezte a parkolást, mit tesz ilyenkor. Elküld még egy SMS-t a rendszámmal a megadott számra."
De ha le van írva hogy stoppal kell leállítani, akkor ki a hülye ha nem stop-ot küld be olyankor?
Másrészt ha bárkinek gondja van, azt jelezni kell az EME-nek vagy a mobilszolgáltatónak oszt majd ők jól lebokszolják...
Mindenesetre nekem furcsa hogy mindhárom mobilszolgáltatónál egyszerre volt gond. "Jelenleg a hiba okát keresik, ami a feltételezésük szerint nem a saját rendszerükben van." - ha nem tudják hogy minden jó-e náluk, akkor miből gondolják hogy a másik három szolgáltatónál egyszerre romlott el valami?
2011.01.07 13:06:29phrascarica
Én ma leállítottam a parkolást (nem ad hoc ügyfél vagyok), erre 15 perc múlva jön az SMS hogy túlléptem a korlátot (amit én adtam meg 150 FT) mondom magamban, lehet hogy mégsem állítottam le?, Küldtem egy leállító hívást, amire elindult a parkolás! Ez most így hogy?
Dögöljön meg mindenki aki ennek a lehúzásnak a haszonélvezője, és részt vesz az emberek kizsákmányolásásban!
2011.01.07 13:17:42vvevi
Engem is büntettek, én is bementem az ügyfélszolgálatra, és le lettem pattintva...A csaj közölte, hogy én nem vagyok hibás, de ők sem, ezért én fizessek büntetést...
"Az úgynevezett sms-torlódások és rendszerleállások miatt a Parking Kft. szerdán úgy határozott, nem pótdíjazza területén a gépjárműveket abban az időszakban, amikor a mobilfizetési rendszer hibás volt. A cég szerint kedden és szerdán 6 esetben 98 perc szolgáltatási szünet volt összesen."
Ez alapján most van pótdíjam vagy nincs???
2011.01.07 13:19:52Dövan
A parkolási problémákra javaslom a külföldi rendszámot. Én ugyan relative ritkán járok Mo.-ra, de a jellemző helyeken mégis emlékeznek a kocsira, és meg sem próbálnak pótdíjazni.
2011.01.07 13:31:00longlife
Picipénz? elmehetnek a kurva anyjukba, pont egy pár napja akartam a XIII. kerben a kommunista negyedben parkolni, nem müködik, csak ha előtte feltöltöd az egyenleged... anyád akar még ilyennel szarakodni bmeg. pont ez a lényeg!! küldesz egy smst úgy h előtte nem regisztráltál semmit stb! Picipénz? kabbe a faszt!
2011.01.07 13:42:17hauvarju
Dövan: vigyazz mert ezek a patkanyok szerzodest kotottek valami angliai szekhelyu rablobandaval akik kideritik es lekerik a kulfoldi rendszamok tulajdonosat es a lakasodra kapod a minimum 5-8 szoros buntetest (en igy jartam es a kb. 3 ezres buntetes mikor kikuldtek mar 25 ezer lett es a lakhelyed szerinti adohivatalnak joga van behajtani rajtad. Erre varjal gomgot.......
Ezek mindenre kepesek a penzert....mondom VIGYAZZ!!!!!!!!!!!!!mert ez egy mocskos penzehes rablobanda.
2011.01.07 13:42:49Ernie5400
Január 5-én 15:24-kor mobilparkolást kezdeményeztem a 135-ös zónában (XIII. ker), amit a rendszer elfogadott. 15:52-kor elküldtem a "stop" szót, amit viszont már nem fogadott el,arra hivatkozva, hogy a rendszer nem érhető el. Elküldtem mégegyszer, semmi. 17:59-kor (2 óra múlva) pedig kaptam egy sms-t, amelyben "örömmel" értesítettek, hogy a parkolásom lejárt, és 413 + 75 Ft-ot számoltak fel ezért az egyébként 28 perces parkolásért..
Még jó hogy nem bírságoltak meg illetve nem várták ki a max. 4 órás parkolási időkorlát végét.
Kétszer mobilparkoltam aznap: először és utoljára!!!
2011.01.07 13:43:45MP
Addig ameddig az embernek nincs ideje pénze türelme megvédeni a jogos igazát s persze amíg az ilyen cégek bármit megtehetnek nem lesz rend!
2011.01.07 14:04:15Dövan
2011.01.07 13:42:17 hauvarju
Ha még ezt így össze is tudják hozni, szerintem külföldi adóhivatal nem fog lépni az ügyben, legalábbis az adott országban érvényes bírósági ítélet nélkül.
2011.01.07 14:18:10hartke
Én ma a VI. ker. Eötvös utcán próbáltam parkolni. Nem működött az automata. A 2.sem, a 3. sem, a 4. sem. Találtam egy parkolóőrt, javasolta a mobilparkolást. Mondtam, hogy az engem nem érdekel, nincs mobilom.
Tudta, hogy nem működik egy automata sem a környéken, mégis a válasza az volt, h ha nem fizetek megbüntet.
Nem fizettem (mobillal sem hála Istennek), egy óra múlva visszamentem a kocsihoz, nem volt csomag.
2011.01.07 14:19:19Dövan
2011.01.07 14:18:10 hartke
Ettől függetlenül neki még lehet róla fotója, hogy van ott csomag :D
2011.01.07 14:21:31hartke
nem örülnék neki
2011.01.07 14:22:33hartke
viszont mivel már a zsindex is cikkez róla, a fotón ott a dátum, úgyhogy támadhatóak..
2011.01.07 14:22:46bze
Nekem a parkolas elindult, de leallitani nem tudtam, majd jott a szokasos sms negyed oraval a maximalis ido lejarta elott, hogy hamarosan lejar a parkolasom. Nagynehezen sikerult elerni a parkolo tarsasagot telefonon, ok azt mondtak, hogy a mobil szolgaltatomnal erdeklodjek, mert naluk van a hiba. Ott keszseggel alltak rendelkezesre, felvettek rola egy hibajegyet, hogy kivizsgaljak.... kivancsi vagyok, hogy akkor a fel oras parkolasom 1000 ft-ba kerult-e
2011.01.07 14:45:10mjt
Nekünk a parkolókártyát "nyelte be" az automata, és nem volt hajlandó visszaadni. Alig bírtuk kipiszkálni belőle.
Mint utóbb kiderült, az átállás miatt nem fogad el kártyát, amire egy kb. 3x7cm-es nyomtatott etiketten "fel is hívják" a figyelmet. De ahhoz már ész kellett volna, hogy ezt a cimkét ne véletlenszerűen ragasszák fel, hanem leragasszák vele a kártyabefogadó nyílást...
nincsszabaly.blog.hu
2011.01.07 14:54:29smokedoc
"Parking üzleti jó hírnevét veszélyeztető magatartás"
Milyen jó üzleti hírnév. tolvaj banda mind törvény mögé bújva!
Addig fogok ellenük küzdeni amíg meg nem szünnek.!
Szedjék inkább a kutyaszart annak társadalmi haszna is lenne, de ez a tevékenységi kör csak bomlaszt!
A közterületes cimbikkel egyetemben!
2011.01.07 15:08:52hauvarju
Dövan: nekem osszehoztak es mar az ottani adohivatal cime is ott volt a papiron hogy nem fizetes eseten behajtjak, ki mer ilyenkor megreszkirozni egy birosagi targyalast? ha buksz az nagyon, nagyon, nagyon draga jatek (bele sem merek gondolni mert itt behajtjak rajtad 0 mp alatt, sajnos megvannak az eszkozeik...).
2011.01.07 15:10:41room_101
Sünszarás már volt?
2011.01.07 15:45:13smokedoc
Mindennek van határa kivéve Izraelt.
2011.01.07 15:46:18Krity Kuss
Nos próbálta már valaki az EME Zrt.-t elérni telefonon??
Van ugyan egy ügyfélszolgálatos telefonszám, de ha mondjuk a céget vagy képviselőjét szeretnéd elérni nem tudod... Telefonszám nincsen bejegyezve a tudakozó szerint.
Az ügyfélszolgálaton csak egy fax számot adnak meg ha egyéb hivatalos ügyben keresnél valakit, vagy egy általános e-mail címet.annyit mg elárultak máshol van a központ.
A cégbejegyzés szerint van egy telephelyük a Peterdy utcában, ami a Centrum Parkoló kft.-hez tartozik...
Továbbá kaptam 2 mobil számot is de sajnos egyiken sem kapcsolható előfizető..
Az EME Zrt. tisztségviselői közül egy kis tallózás.
Lónyai László Tamás-"..2002-től a Centrum Parkoló Kft-nél dolgozik, 2007-től mint a cég stratégiai és üzletfejlesztési vezérigazgató-helyettese. 2006-tól az Első Mobilfizetés Elszámoló Zrt. igazgatósági tagjaként dolgozik különböző mobilfizetési megoldások kifejlesztésén..."
Fürst György-"..1994-től 2006-ig dolgozott a Budapest Főváros Terézváros Önkormányzatánál, 2002-től mint alpolgármester. 2002-2006 között a Fővárosi Önkormányzatok Parkolási Társulásának elnöki posztját töltötte be. 2006-tól a Centrum Parkoló Kft. vezérigazgatója. Mobilfizetési területen 2006 óta dolgozik az Első Mobilfizetés Elszámoló Zrt. igazgatóságának elnökeként
No comments
2011.01.07 16:55:06vanádium
Ha az ember néhány percet késik a türelmi idő lejárta után,
rögtön 5800ft a büntetés. Ez egy nyílt rablás. mint megtudtam a fővárosi közgyűlés határozott ez ügyben, hogy semmilyen méltányos vagy arányos díjszabás nem jöhet szóba.
Még ha aznap befizetnéd akkor sem. Valaki utána nézhetne, hogy kik szavaztak igennel, kikből is áll ez a tolvaj banda.
2011.01.07 18:08:18plb
1. parkolás
2. renszám le
3. ügyintézés
4. rendszám vissza
5. eltávozás a parkolóból
2011.01.07 18:26:56imkindabusy
Magyarország, én így szeretlek.
2011.01.07 20:17:30mitis
"Több magyar nagyvároshoz hasonlóan szabad versenyt szeretne Budapesten is a mobilparkolásban az mS Systems Kft., amely Picipénz nevű szolgáltatásával jelenleg a XIII. kerületben, ez elmúlt hetekig pedig a IX. kerületben működött. A cég részéről Szentendrét, Vácot vagy Keszthelyt hozzák fel példának, ahol párhuzamosan több szolgáltató is működik, és az ügyfél dönt, melyiket használja."
Világos nem? Mindenki arra "törekszik",hogy egységes legyen a szolgáltatás.Kurvára.Kell még 2-3-4 mobilszolgáltató is a képbe.Háááát..
2011.01.07 20:34:05Miizu
Ez nem kényelmi szolgáltatás, hanem nyilvános lopás. Szolgáltatás.. az hogy odaállok valahova, ők meg beszedik a pénzt a semmire..
2011.01.07 21:40:43walakywalaki
Megállás egy pillanatra egy budapesti kórház előtt, egy csomag átpakolva egy másik autóba, ez alatt őra pár másodperc alatt piros zacskót kirak, miközben tiltakozom, közben fotózik, azt mondja muszáj büntetnie. Az esettől pár méterre egy rossz arcú faszi figyel és elmegy jegyet váltani közben. Rövid pár szavas szócsata után parkoló őr elmegy, a rossz arcú faszi odajön és azt mondja van neki egy attól az időponttól érvényes parkolójegye, amit eladna nekünk. 1500 Ft-ot kér. Kifizetem. Ott lévő ismerős, miközben háborgok észreveszi, hogy az őr és a rossz arcú kb 30m - rel arrébb beszélgetve sétálnak...
Elgondolkozunk. Fel kellene jelenteni őket, van rajtam kívül még 3 ember, akik a tanúi voltak az esetnek és zsivesen tanúskodnának.
Van értelme feljeleneteni őket?
2011.01.07 22:53:50Mazsika1
Engem egyszer megkerékbilincseltek. Utcán elkaptam a parkolóőrt, szólok neki hogy vegye már le. Azt mondja ő nem tudja levenni csak aki felrakta. Megadta a tel számát. Kihívtam a kerékbilincselő autót. Mondom vegye már le azt mondja nem tudja csak ha be van fizetve ma 15 000 ft, holnap 20 000, holnapután 25 000. Na mondom magamban a jóédesanyád. Elmentek. Utána.....
fogtam a kocsiban lévő hidraulikus emelőt, megemeltem a kereket, szépen levettem a kerékbilincset, betettem a hátsó ülésre, és elmentem szabadságra. 2 hét múlva bementem az ügyfélszolgálatra és bevittem hogy nesztek itt a bilincsetek. :-))))))) Semmit nem fizettem.
2011.01.07 23:00:47xenuka
két hónapja a király utcában egy igen szimpatikus ember két kibaszott nagy pofont lekevert a parkolóőr csicskának az közben segítségért kiáltozott én meg a kocsimban csak röhögtem
verni kell őket meg rugdosni, csak abból értenek
2011.01.07 23:07:06Mazsika1
aztán egyszer még írtam nekik egy levelet amiben röviden ecseteltem, hogy az út közterület, és azért a közé,( mindenkié) tehát az enyém is. Az én általam befizetett adóból építették. Meg a benzinben egykor befizetett útalapból. Utána mit csináltak a varangyok? felvágták az aszfaltot, bekábelezték, vettek parkolóórákat, hivatalt építettek, embereket vettek fel, ellátták őket "munkaeszközzel" (fényképezőgép, mobilinternetes kamera, nyomtató, rádió, tökömtudja mi még, egyenruha, stb) aztán vettek szolgálati kocsikat, gyártattak kerékbilincseket, és a jópolgár meg fizet annak az idézőjeles használatáért, ami amúgy is az övé. Így tehát mindenki jól jár: a digitális fényképezőgép-gyártó, az útépítő, a parkolóóra-gyártó, a kerékbilincs gyártó, a parkolóőr, stb, egyvalaki nem jár jól: az autós.
2011.01.07 23:11:37Mazsika1
Ja és még valami: most ugye senkinek sem gyanús a Fideszből, hogy Seychelles-szigeti offshore cég meg panamai offshore cég a parkolórendszer üzemeltető? (mert most ők szedik le a zsíros hasznot...ugyebár?)
És mit is írtak úgy május táján tavaly? ha nem születik alkotmányossági szempontból helyes rendelkezés parkolás ügyben, akkor júliustól(?) ingyenes lesz a parkolás a fővárosban. Valahogy az nekem kimaradt, hogy megszületett ez a törvény, vagy jogszabály? Mert szerintem erről mélyen hallgatnak.
Mit gondolnak, meddig tűrnek a polgárok?
2011.01.07 23:18:50Mazsika1
Aztán már csak egy gondolat erejéig:
Ha én megállok valahol és leparkolok, nem kötök szerződést senkivel. Pénzt kérni pedig csak szerződés alapján lehet, ahol teljesítési igazolás van, ami természetesen valamilyen elvégzett szolgáltatást, munkát igazol. A parkolóhelyen én semmilyen szolgáltatást nem kapok, ezért nem vagyok hajlandó szerződést kötni.
Rám meg nem kényszeríthet senki egyoldalúan szeződést, mert az meg sérti a szerződéskötés szabadságának elvét, szeződéskötés szabadságának korlátozása vagy szerződés kikényszerítése szerintem kapásból alkotmányellenes.
2011.01.07 23:51:35Old Shatterhand
Alapvetően a Centrum Parkoló Kft. és az APEH Ügyfélszolgálat az a két entitás, ami hasonló módon válthat ki agyvérzéses tüneteket gyanútlan állampolgárokban.
2011.01.08 00:34:42hauvarju
pib: majd egy ev mulva megkerdezlek az 5 pontodrol.
Jol gondolkozol de csak ideig-oraig mert a P-rablobandanak mar biztosan erre is megvan a "gyogyszeruk", kerdezd meg hogy megy ez kulfoldon.....
2011.01.08 02:24:51...Ahoj...
"fogtam a kocsiban lévő hidraulikus emelőt, megemeltem a kereket, szépen levettem a kerékbilincset":
Ezt meg hogy? leírnád mégegyszer valahogy érthetően? Az egész kocsit emelted meg vagy a kereket valahogy? A bilincs nem a kerékre van rögzítve 3 helyen, hogy tud lejönni úgy?
"Az én általam befizetett adóból építették..."
Többe között az autópályát amire újra megvetetik a matricát veled, továbbá a benzin adója nem tudom mi a szarra megy el de a Fővárosi kátyús szar, amit hétfőn lekátyúznak és szerdára már megint lyukas nem a legjobb módon van megjavítva.
vagy csak mi nem tudunk kátyúzni meg utat építeni?
2011.01.08 10:53:00Mazsika1
A lengőkarnál emeltem meg a futóművet, így ezzel a kereket, de akkor még az a régi fajta vastag láncos háromszög alakú kerékbilincs volt. Annak pedig a lánc részét szépen le lehetett akasztani a kerékről.
2011.01.10 09:18:26kowee
Hogy kényelmi szolgáltatás? Na ez szép.
Ezeket fel kellene gyújtani.
De egy másik érdekes dolog. Ha megnéztek egy parkoló automatát (bármelyiket Budapesten.) tudom mert egy esetleges bírósági eljárás kedvéért eddig 43-ról csináltma képet, feketén fehéren rajta van a pótdíjfizetés menete, miszerint 5 napon belül 1 óra parkolási díj+az 1 óra tízszerese. Én novemberben így is jártam el (nem láttam az automatát) ott volt a csomag, nem is foglalkoztma vele. Oda az automatához, majd egyből átutalással kifizettem. Erre csütörtökön kapok egy levelet hogy köszönik de fizessek még kb 8000 forintot mert nem annyi a bírság. Telefonon a kedves kiképzett hölgy felvilágosított hogy az nem parkoló automata, hanem az csak egy oszlop és ami rajta olvasható, az csak tájékoztató jellegű. Pénteken a dohány utcai irodában azt mondták hogy nem tudták még az összes órán kicserélni tavaly április óta. (gyakorlaitlag minden automatán.. bocs oszlopon ez szerepel) úgyhogy várunk a bíróságra :) MInden esetre hivatalosan kértem hogy az eljárásra idézzenek be és ne csak a határozatot kapjam meg :)
JA bocs ez a Centrum a Seychelles szigetekről.
2011.01.10 23:00:33Ranthar
Nem értem, hogy amikor lassan 370 literje a benzinnek ami állítólag a sok adótól ilyen magas, mert senki ne basszon át a világpiaci emelkedés maszlagával ami persze mindíg csak a Magyar piacot súlytja kiemelkedően, meg fizetek súlyadót, és még ráadásul semmit sem kapok cserébe...(pl: autó őrzése, hely biztosítása, stb...) akkor egyáltalán milyen jogon szednek azért pénzt, mert a saját fővárosomban a saját autómmal a KÖZ területén meg merek állni. Ki találta ezt ki? Mit csinálnának akkor ha pl kollektíve senki sem fizetne sem paroklási sem pótdíjat. Nem lenne pénzük így nem lenne érdeke sem a bíróságnak sem senkinek kitartani mellettük. Aztán hova rohangálnának az igazukért pl 1000000 nemfizető autós esetén???
2011.01.10 23:49:57abc
Nos, akkor érdemes volt ugye a változásra szavazni?!
Mi változott?
Semmi.
2011.01.11 08:19:41Ranthar
ÓÓÓ dehogynem...
A fidesz azért egy szintel komolyabbra fejlesztette a rablásosdit. Még jól pofán is röhögnek ha bármilyen jogodról beszélsz. 9 éve 18 évesen hányingerrel mentem szavazni és csak 1 cél lebegett előttem! " Csak nehogy Ők maradjanak. Mióta felfogom a világot utálom azt a pökhendi stílust amit ezek képviselnek... Semmi sem számít csak a lehúzás...
1.5 évig rendszeresen megálltam egy sarok közelében (nem mértem ki az 5 métert ebben igazat adok). 1 nap mondjuk hétfőn 2. autóként álltam a saroktól számítva. este szépen eljöttem semmi gond mint azelőtt sem soha. Kedden 3. autóként álltam meg igaz nem sokkal messzebb a saroktól mint előzző nap. Este kis rendőr cetli: feljelentettek... Majd jön a levél (hétfőről) 30000 aztán mikor betelefonálok és mondom valami nem stimmel mert engem kedden büntettek meg, kapom a megnyugtatást igen valóban kedden is. Az a levél majd csak később jön. Kérdem én? Ha vagyok oly balga és elfelejtem a kresz sarokra vonatkozó 5 méteres tiltását. Ok büntessenek meg. De azért az nem állampolgári jogom, hogy én is tudjak róla? Már első nap? Kiderült kameráról büntetnek. Csak azért tudtam meg a másdik nap, mert egy ügybuzgó kolléga volt beosztva és rátette a bizonyos feljelentését a szélvédőmre. Amúgy kitudja hány napig állok oda mert megszoktam közel 2 évig, hogy ott senki sem büntet meg. Majd ki tudja hányszor 30000 fizetek ki nekik fellebbezési lehetőség nélkül persze, mert annak helye nincs.
Ez amúgy XI ker Vásárhelyi Pál és Fehérvári sarok a bank fölött meg a Big Brother ami napi szinten állítom 15 20 autóst büntet azóta is akik mondjuk 6 háztömb kör után elfásultan begurulnak a 30000-es helyre miután elintézendő ügyük van a postán.
2011.01.13 06:25:22Jetski
Hát ami a 2-3-4 mobilszolgáltatót illeti vagy azt, hogy csak 1 van én azért inkább ez előbbit választanám. Még akkor is, ha ez nem éppen áttekinthető. Nézd meg most mennyi kényelmi díjat fizetsz és ez pont azért van mert csak egy szolgáltató van a piacon. Nincs verseny az árakban. Pont mint a kommunizmusban választhatsz, hogy mobilparkolsz vagy nem. A PICIPÉNZ-nél én kényelmi díj nélkül parkolok mobilinternettel.
2011.01.13 06:31:14Jetski
Ami a 2-3-4 szolgáltatót illeti vagy azt, hogy csak 1 legyen én azért inkább az előbbit választanám. Nézd meg, hogy mennyi kényelmi díjat fizetsz ki ha mobillal parkolsz. Pont azért ilyen magasak a díjak, mert nincs versenyhelyzet. A PICIPÉNZ-nél legalább a mobilinternetes parkolás esetén nincs kényelmi díj, én ezt szoktam használni.