Megszüntette csütörtökön az ellenzéki Fidesz-frakció egy LMP-s képviselővel karöltve a kispesti önkormányzat hivatalos lapját, a Kispest újságot. Az előterjesztő szerint a lapot amúgy is csak a házak között fújja a szél, akinek jut belőle, az pedig krumplihámozáshoz használja, vagy a szemetest béleli vele. A szocialista polgármester szóvivője szerint ezzel a véleménnyel ledegradálták az újságot készítők mellett a kispestieket is.
Rögtönzött saját felmérésünk alapján a kerületi lap olvasottsága nem haladja meg a 10 százalékot, a kézbesítés utáni napokban a lakótelepi házak között fújja az újságot a szél, áll Gerháth Csaba kispesti LMP-s képviselő előterjesztésében, amely alapján csütörtökön megszüntette a lapot az önkormányzat Fidesz-frakciója és a hozzá csapódott LMP-s képviselő. (A kerületben a szocialista Gajda Péter kisebbségben kormányoz, a hatfős MSZP frakció mellett egy erős 9 fős Fidesz-frakció alakult a választás után, valamint van még egy LMP-s és egy jobbikos képviselő.)
Gerháth Csaba szubjektív felmérése mellett arra hivatkozik előterjesztésében, hogy az újság jelentős része krumpli- vagy zöldséghámozás segédeszköze lesz vagy esetleg a szemetest bélelik ki vele. Ez nem az újságon múlik, a trendek szerint ugyanis az emberek egyre kevésbé olvasnak újságot, teszi hozzá.
Az LMP-s képviselő szerint az újságra fordított pénz ablakon kidobott pénz, ökológiailag is elfogadhatatlan. Javaslat szerint az újságot egy virtuális hírlevélnek kellene kiváltania, a megtakarított pénzből pedig hozzá lehetne járulni egy melegedőhöz.
Nagy Endre, a polgármesteri hivatal szóvivője szerint az előterjesztés hangvétele magáért beszél, a képviselő ezzel nemcsak az újság készítőit, hanem a kerületi lakosokat is ledegradálta. Hozzátette, hogy az önkormányzatnak tájékoztatási kötelezettsége van, Kispesten pedig sokan vannak, akiknek nincs internetes hozzáférésük.
A szóvivő elmondta, hogy a 27 ezres példányszámú kétheti önkormányzati újságra évi bruttó 31 millió forintot fordítottak összesen. Volt arról szó, hogy még költséghatékonyabbá teszik, például átállnak havi megjelenésre. Szerinte az újságot szeretik a kispestiek, nem tudni, hogy a képviselő felmérése min alapul. Véleménye szerint politikai döntés történt.
LMP: a lapot a Fidesz szüntette meg
Gerhárth Csaba lapunkhoz eljuttatott közleménye szerint a Kispest újság a kispest.hu honlapon PDF formátumban elérhető, jelenleg a kerület lakosságának 60%-a rendelkezik internet hozzáféréssel, azaz nagy valószínűséggel minden család hozzáférhet interneten a laphoz, a szükséges információkhoz.
Jelenleg Kispesten két további ingyenes tájékoztató lap jelenik meg havonta kétszer: a kispesti magazin, ugyancsak 27.000 példányban, illetve hasonló mennyiségben a Helyi Téma XIX. kerületi változata. Ez azt jelenti, hogy a kerület 48 ezer választópolgára eddig nagyjából havonta 132.000 példányban kapott kisebb vagy nagyobb részben a helyi ügyekről való tájékoztatással foglalkozó lapokat.
A képviselő szerint a 2011-es költségvetésben „Sajtó – kommunikáció – Kispest Újság” címszó alatt 30 millió forint van előirányozva, aminek részletezését viszont sehol nem találhatjuk; az újságban megjelennek hirdetések, azonban az ezekből származó bevételre nincs utalás.
Az előterjesztés célja a fenti helyzetre a figyelem felhívása, a lakossággal valódi párbeszéd kezdeményezése volt. Ennek megfelelően az előterjesztés magában foglalta az újságban egy kérdőív megjelentetését a lakossági igények felmérésére, amitől az MSZP részéről elhatárolódtak.
Az előterjesztés a példányszámok valós igényekhez igazítása és a megtakarítások fontosabb közfeladatokra való átcsoportosítása céljából született, az újság megszüntetését a kerületi Fidesz frakció szavazta meg az előterjesztéshez benyújtott módosító javaslatuk alapján, áll a képviselő közleményében.
Kommentek
2011.02.18 11:54:17Frank Morgan
Egyébként a helyi önkormányzatoknak milyen olyan döntési köre van, amit jobban lát, mint maga a főváros, túl azon, hogy rokonokkal ilyeneket adatnak ki, meg fonódó villamost szakmai érveket torpedóznak "azért se, a zsebemnek nem szimpi" alapon? Alkotmányozás előtt/helyett/után nem lehetne mind kivágni őket?
2011.02.18 11:57:237esbusz
Whiteman:
Köszönjük okostojás, ugyan nem szép a ledegradál, nem is helytelen. Ja és a "le" nem fosztóképző.
2011.02.18 11:58:22Gaal
Valljuk be őszintén, hogy ezeknek a lapoknak a többsége nem tölti be az alapvető funkcióját. Nem kár értük!
2011.02.18 12:01:43efbiáj
Kedves Whiteman!
A "le" nem fosztóképző, hanem igekötő! Fosztóképző a tlan és tlen szócska.
2011.02.18 12:04:55Csokis
Azt hiszem, azért ez nagyban újság / szerkesztőség függő is. Hozzám a II. és a XII. kerületi harsona szokott eljutni, az mindkettő elég színvonalas, olvasható. És -mielőtt még valaki közölné, hogy biztos narancsszínben látom a világot- a II. kerületi Budai Polgáár a szoci polgármester alatt is jó lap volt. Amit még olvastam egy időben, az a XIV. kerületi Zuglóu Lapok volt, még 2002-2006 közt. Na, az valódi vérgáz volt. Semmi más nem volt benne, mint a fidesznyik polgi, meg a maszopos-szadeszes testület egymás közti baszakodása, de alaposan dokumentálva. Erre pénzt kiadni tényleg kár, osztották volna fel inkább azonnal saját maguk közt, akkor legalább nem idegesített volna kéthetente ahogy látom, hogy szórják ki az ablakon, vasvillával.
2011.02.18 12:05:24Félix88
BÖFF. csak beböfögtem.
2011.02.18 12:05:33binary11
Nemtom, én egyből a kukába hámozok.
2011.02.18 12:06:58Frank Morgan
@Csokis ha jól értem, te a tájékoztatási kötelezettségüket kussolva sikkasztásira cserélnéd, idegkímélési alapon. Ötletnek jó, nekik is több jut (pénz), nekünk is (idő és nyugalom).
2011.02.18 12:07:40Félix88
szerintem jó döntés volt megszüntetni, főleg, ha valóban csak komcsi propagandalap volt.
2011.02.18 12:14:10kispestipeti
Én meg azt hallottam, hogy valaki látni vélt már segget törölni pl. a Helyi Témával. (tudom, nem egy fajsúlyú dolgot emlegetek)
De ez kb. ugyanolyan bornírt és nyomós érvelés, mint a képviselők véleménye a helyi újság vélelmezett alternatív hasznosítása, vagy az időjárási viszonyokkal szembeni viselkedése ügyében.
Mintha azt sugallnák, hogy csak az általuk beszüntetésre ítélendő sajtótermék alkalmas a megnevezett dolgokra, illetve csak azt fújja a szél a nagy semmibe elfele. Bezzeg a kétharmados akarattal szimpatizálók által gründolt és készített (hasonszőrű) papírok ellenállnak a krumplihéj ráhelyezéssel és a keleti széllel szemben is. Sőt! A zemberek (a nemzet)a kapujukban, postaládák előtt izgatottan toporogva várják a terjesztőt, majd szorgalmasan kiolvasva minden betűt, félreteszik az összes példányt kötve-fűzve a nappalijuk legszentebb polcán tárolva. Hiába, amit szeretünk, azt babusgatni érdemes, amivel nem szimpatizálunk, azt meg alázzuk, amíg lehet.
2011.02.18 12:19:17bdi
A 10%-os olvasottság valószínűleg nagyon jó eredmény, egy kéretlenül mindenkihez eljuttatott irománytól.
Akárki propagandája, hatalmas pazarlás, környezetszennyezés. Nemcsak, hogy nem költenék rá közpénzt, de tiltanám is.
2011.02.18 12:19:18Félix88
jólvan kispestipeti, azért nehogy elsírd magad, mert igazán nem kár a lapért. sokévig szétlopták az országot a komcsik, most aztán kispesti újsággal együtt kell őket örökre elintézni.
2011.02.18 12:20:07Whiteman
7esbusz: jogos nem fosztóképző. de nem helyes, igaz van ahol a "végett" szó is helyes.... no comment
Kerülendő: ledegradál
Ajánlott: degradál
Magyarázat: ha a degradál szó magyar jelentését ismerjük (lefokoz, leminősít), akkor már nem akarjuk elérakni, hogy le. Az olyan lenne, minta le-lefokoznánk valamit.
efbiáj:jogos nem fosztóképző.
csak ha már újságírónak képzelem magam akkor nem írok helytelenül. Én nem vagyok az de elismerem, hogy rosszul írtam és nem fosztóképző.
2011.02.18 12:20:20belzebubhaver
kispestipeti: az is kispestről szól, ugyanúgy beszámolt minden helyi projektről, volt gajdával is interjú nem egy,ugyanúgy kéthetente jelenik meg, DE azért nem fizet az önkormányzat, ellentétben amit most beszüntettek. Az ebből felszabaduló 31 millát meg el lehet költeni okosabb dolgokra.
2011.02.18 12:21:05Csokis
@Frank Morgan: Ha a Zuglói Lapokból indulok ki, akkor inkább. Az lófasz volt, nem tájékoztatás.
2011.02.18 12:23:39Csokis
@kispestipeti: Könnyen lehet. Mivel a Helyi Téma nem műnyomó (fényes) papírra készül, így remekül használható seggtörlésre, ablak pucolásra, költözéskor törékony cuccok csomagolására is. És a legőbb előnye: (elvileg) nem közpénzből készül.
2011.02.18 12:30:26Félix88
PUKK. jajj, pukiztam. sry.
2011.02.18 12:42:40tuono
"ledegradál" címlapon! Anyám borogass....
2011.02.18 12:45:28Hédi66
Tisztelt Cikkíró!
Olyen szó, hogy "ledegradálás", nincs.
Ha idézte a szóvivőt, akkor tegye idézőjelbe (bár etikusabb kijavítva, helyesen leírni), ha pedig saját kútfőből írta, akkor saját magát javítsa ki!
A degradálás már önmagában fosztóképzővel (de-)ellátott szó.
Hasonlóan téves a "lereagálás" szó használata is.
Üdvözlöm!
2011.02.18 12:52:07Hédi66
Egyébként mindenki hibázhat, persze, de hadd kérdezzem meg: magát ellenőrzi valaki?
2011.02.18 12:54:08belzebubhaver
Hédi66
Egy indexes újságírónak csak a Tórát kell betéve tudnia, nem a magyar helyesírást. Ha esetleg politikusnak áll, akkor a büntető törvénykönyvet is:D
2011.02.18 12:55:13SH1
Nem meglepő. Csepelen rögtön a megalakulás után megszüntették a Csepel újságot. Sztem, igenis volt, aki olvasta, és nem kevesen. De ez a szemét fideszt nem érdekli.
Ahogy az sem, hogy legyen sport Csepelen. A második lépés volt, hogy megvonták a pénzt a Csepel Sportklubtól. Mert az egyik tulaj mszp-s. Ő már felajánlotta, hogy lemond a részéről, csak legyen sport. Nem. Nem érdekli mr. Németh Szilárdot, hogy naponta több száz fiatal edz ott, jár sportolni. Manapság már minden edzést előre hoztak, hogy lámpát se kelljen kapcsolni az edzéseknél, arra sincs pénz. Szégyeljék magukat, kedves, "mi szeretjük a sportot" fideszesek!
2011.02.18 13:03:40igazi hős
@Csokis: Ne röhögtess! Nézd meg kik hirdetnek a Témában. A Kispesti újságban legalább nem nyílt propaganda van (volt) nulla értékű celebhírekkel és persze kötelező komcsizással. Egyébként meg ablakot mosni és cipőt bélelni mindkettő jó.
2011.02.18 13:04:03qmatch
Az újságot senki sem fogja síratni.
Ha viszont az a melegedő nem készül el hamar, akkor a T. Urak szarjanak sünt, mert kiszolgáltatott emberek nyomorát - amiről valószínűleg fogalmuk sincs - lepelként tartották saját hitványságuk takarására.
...hú de fennkölt lett.
2011.02.18 13:08:21Gadjo Dilo
Zuglói Lapok napjainkban:
"Az új lapszerkesztési elvek értelmében, kérjük a T. Képviselő Hölgyeket és Urakat, hogy önálló cikkek megírásával ne fáradozzanak, kérésükre a szerkesztőség hivatásos újságírót biztosít.
Cseke Vanda sajtófőnök"
2011.02.18 13:26:43huong
a kispest c. Ujsag tortenetet fellelve megtalalhatjatok, h az tlkpp a polgarmester lapja volt. Most kiszervezve mukodott hosszu ideje. Ezert kellett megszunnie. Talan azert is nincs itt a polgmest protestje a dontes ellen. Ennyi
2011.02.18 13:28:23knbm
Félix88
Igazad van, de sajnos most mások lopják szét. Sőt még az alkotmányba is bekerül, hogy nekik lehet. Ja és az is belekerül, hogy tilos pukizni.
2011.02.18 13:37:04BSz
Én zöldséghámozásra és kukabélelésre használtam. Ugyanis panelba' nem lehet begyújtani :-)
Aki pedig ezt a megállapítást 'ledegradálónak' tartja, az a degradált.
Valóban az MSzP szócsöve volt, de minden nem piaci újság valamely párttól függ. Ezt vitatni megint hülyeség.
A polgármester meg azt mondja sok háztartásban nincs Internet, ezért kell a nem online media. Igaz, hamis, nincs összefüggés. Akkor inkább kérdezem én, hogyan támogatja ezen háztartások Internethez jutását? Internetoktatást a pre-internet gyermekeinek is! 30 milliót erre elfecsérelni jobb befektetés lenne, mint spamelni a postaládákat.
2011.02.18 13:45:50bananna
nekünk családilag jár az ötkeres újság...na az valami csoda, új neve is lehetne neki, éljen soká Rogán Tóni a kerület megmentője! nagyjából Rákosi sírva könyörögne a receptért....én ki sem veszem a postaládából, 2x sikerült elolvasnom, felháborító, köszönő levelek, hangulatjelentés, némi hirdetés, még több hála a mi Antalunknak fotókkal illusztrálva...fincsi
sajnálom a kispesti újságot, akár a krumpli alá is kellen valami, ami nem narancs színű
2011.02.18 13:47:19ősi homár fapados
ledegradálni igenisg, olyat nem hallottál h erkölcsi morál? az egyenlőrét is egyelőrének írod, mi?
egyébként télleg jó hámozni, A4, tűzve (a ragasztottak nem jók), de a Helyitéma is ilyen, úgyhogy mindegy (én mondjuk a KIKA magazinra esküszök), de szemetest bélelni, mikor ott a sok nejlonszatyor?, ilyet még nemis hallottam...
2011.02.18 13:58:35Réz Aladár
Ledegradál, beintegrál, beinvesztál, eldeformálódik, elszeparál, kiexportál, leredukál, lereagál, összekombinál nem helyes. Pont. ősi homár fapados: az egyenlőre vagy egyelőre a mondanivalótól függ.
2011.02.18 14:00:20Gota70
Csokis: ha láttál volna már Kispest újságot, akkor tudnád, hogy az sem fényes papírra készül.
Nekem van netem, de csak akkor nézem, ha keresek valamit. Kispest tv-t is tudok fogni, de csak akkor látom, ha annyira unatkozom, hogy az 50.csatornáig is eljutni. A Helyi Témából pedig még sosem kaptam infót arról, hogy mi történik a kerületben (nem erre készül).
Egy újság elolvasása és az azzal történő kukabélelés nem feltétlenül "vagy", lehet "és"
2011.02.18 14:05:56ne csak érezzetek gondolkodjatok
Miért is szól hozzá, aki még életében nem olvasta a Kispest újságot???
Talán az okostojásoknak újdonság, hogy a megtakarított 31 millióval szemben a kispesti ellenzék 400 milliót költene pl.4 db polgárőr alkalmazására. Melegedő??? Persze!!! Az LMP-s képviselő is beállt a sorba a pénztárhoz úgy tűnik.
2011.02.18 14:11:09ősi homár fapados
@Réz Aladár
tudsz élni, télleg a mondanivalótól függ...:D
10ből 9 fogorvos így használja ezeket a szavakat, aztakartam mondani, erkölcsi morált ügyesen ugrottad nagyokos...:)
2011.02.18 14:14:48ősi homár fapados
[link]
2011.02.18 14:15:54ősi homár fapados
pardon, ez
[link]
2011.02.18 14:16:39ősi homár fapados
ez se, nem tudok linkelni...
2011.02.18 14:20:42narancs gyülölő
Nem kell aggódnia senkinek, hamarosan a kispesti fidesz felismeri, mekkora hibát követett el a lap megszüntetésével, és létrehozza a Nemzeti Kispest c. városházi lapot, amiben csakis kizárólag keresztény-katolikus, jobbközép, és jobbikos elvtársak szerepelhetnek...:)))))
2011.02.18 14:25:06narancs gyülölő
Tippeljünk, hogyan hívják majd az új Kispesti városházi lapot...Kispesti Polgár, vagy Kispest narancsszínű háttérrel????
Cserébe az előterjesztésért az LMP-s Gerhart Csaba állandó rovattal jelentkezik., ha addig is nem rúgják seggbe kellőképpen a saját pártjában...:)))
2011.02.18 14:32:09HanSolo
Csak a Kispest! :)
2011.02.18 14:34:19CsM
Hu, de jól értesültnek tetszik lenni. Esetleg már a tervek is a kézben. Az említett képviselő eddig is jelentkezett a lapban több alkalommal, így igen nehéz lenne őt részrehajlással vádolni.
Ha valakit érdekel, a helyi LMP nyilatkozata az üggyel kapcsolatban:
[link]
2011.02.18 14:35:57Praktékás
Csak egy apróság; a Helyi Téma című, itt a kommentekben magán lapnak jelzett kiadvány üzleti értelemben egy promóció. A kiadója ugyanis a legtöbb narancsos önkormányzat lapját "gondozza", nyílván nem a kockázatért.
Nyugi, biztosra veszem, hogy lesz Kispesten is új papíralapú, mindenkinekjár újság, csak a szerkesztősége lesz egy már most is tudható helyen. ÉS AKKOR AZ ÚGY JÓ LESZ!
Nem ide tartozik, de ehhez értőként a helyi újságok színvonalával kapcsolatban az eddigi leszólókkal kell egyet értenem. Tisztelet a - sajnos - nagyon kevés kivételnek.
Persze ettől még kellene, hogy legyenek. Csak inkább tényleges normális finanszírozás mellett, jó tartalommal.
2011.02.18 14:46:11narancs gyülölő
Who the fuck is Csató Mihály??? Gerhard Csaba védőügyvédje?
És majd az újonnan megjelenő fideszes lap, majd tetszeni foga az LMP-nek??? És Gerhard Úrnak?
Az összes eddigi közvélemény kutatás szerint, empirikus méréseken alapuló kutatásokról beszélek, a Kispest újság a kerület legolvasottabb lapja, 80 % feletti olvasottsággal.
Kérdésem az V. kerületben, A II. kerületben mikor szüntetik meg ilyen javaslatokkal a kerületi lapokat????
GERHART CSABA ELADTA MAGÁT! FÉLTI AZ ÁLLÁSÁT!
2011.02.18 14:48:32narancs gyülölő
Egyébként ha az LMP-nek ilyen rohadt fontos a környezetvédelem, minek küldözgettek nekem több oldalas A/2 méretű újságokat krumplipucolásra????
Erre válaszoljon CSATÓ ÚR!
2011.02.18 14:50:07narancs gyülölő
Egyébként mg felhívom figyelmét, hogy egyre több ellenhangot hallani a fantasztikus felvetésükkel kapcsolatban a kerületben....meg fogják még ezt bánni!
2011.02.18 14:51:02krüger
>Ja, ha már nyelvi tévhitek: legoptimálisabb.
>Aki szerint ez helytelen, aszerint, gondolom, a >legelső és a legutolsó is, mivel a legelső >ugyanazt jelenti, mint az első, a legutolsó meg >azt, amit az utolsó.
Téves az analógia. A legelső-legutolsó ugyanis nem idegen szó, hanem amolyan nyomatékosítás. A legoptimálisabbal talán a "legeslegjobb" lehetne inkább analóg. De itt nem bakugrásról, hanem szimplán tudatlanságról van szó: sokan azt hiszik, hogy az optimális azt jelenti, hogy "jó", ezért lehet optimálisabb és legoptimálisabb is. Tehát tudatlanság. (Olyan talán van, hogy "utolsóbb?").
2011.02.18 14:59:37narancs gyülölő
Kedves Csató Úr!
Magukat nagyon csúnyán átverték. Ön és az LMP, illetve Gerhart Úr tényleg elhiszik, hogy ezután a Fidesz nem áll elő egy új lap ötletével??? Amit majd ők adnak ki önkormányzati pénzből?
Én biztosan tudom, hogy így lesz!
Önök csak eszközök voltak, a piszkos munka elvégzéséhez? Nem látják? Ennyire vakok? Vagy csak jól megfizették az árát?? És ezért játszák a hülyét???
2011.02.18 15:01:08CsM
Kedves narancs gyülölő!
Én vagyok Csató Mihály. A kérdés eredeti felvetése tőlem származik, amit a kerületi szervezetben egyeztetve egy képviselői előterjesztésbe foglaltunk. Az Ön által említett 80%-os felvetést sem az országos tendenciák, se, nemhivatalos információk nem támasztják alá. Ennyire erővel 100%-ot is írhatna, a valóságalapja ugyanannyi lenne.
Mikor küldtünk A/2-es méretű újságokat? Kampányidőszakban? Igen, akkor ez szokás, ha nem is feltétlenül támogatható.
Amennyiben elolvasta az írást, felvetjük benne a problémát országosan is, azaz az irreális példányszámban kinyomtatott, vitatott pártállású, közpénzekből fizetett "ingyenes" újságok kérdésére - pártatlanul, nem eladva magunkat senkinek, csak ezt nem kívánja észrevenni.
Szép Napot!
2011.02.18 15:02:52CsM
Az hogy mi fog történni, az jó kérdés. Esetleg, ha ön és mások, ahelyett, hogy azokat támadják, akik tesznek valamit, megmozdulnának, nem az Ön által leírt forgatókönyv valósulna meg. Ön mit tesz, hogy ne így alakuljon, azon kívül, hogy nekünk osztja az észt?
2011.02.18 15:03:03wakarek01
A Fidesz már készül az új lappal, Gerhátnak beigértek 8 szakértői helyet a városházán (nyilván ehhez kell majd az új jegyző) Gerhát meg végrehajtotta, amit elvártak tőle a Fideszben. Lehet Más?....Vicc az egész. Egyébként a Kispest újság 23 éve Kispest Újság...
2011.02.18 15:06:27narancs gyülölő
Kedves Csató Úr!
Ugye tudja, hogy Városházi lap, csak annyi ideig nem lesz, amíg a Fidesz nem köt új szerződést a nemzeti együttműködés keretébe illeszkedő kormánypárti lapkiadóval??? Max. 1-2 hónap.
Gratulálok a hosszútávú javaslatukhoz.
De aki környezetvédő, kérem maradjon is az, kampányidőszakban is.
2011.02.18 15:08:32farkas_wow
Mi a lo....szt tett eddig Gerhárt Csaba Kispestért? Azon kívül, hogy "szakértőkre" költötte a kerület pénzét?
2011.02.18 15:09:13CsM
Ön ezeket honnan tudja? Már az új jegyző is emiatt jön. Ez az ügy kezd túlmutatni egy újságon, lassan világösszeesküvés lesz belőle.
2011.02.18 15:10:14CsM
Milyen szakértőkre gondol, pontosan mennyi pénzre, és ez, hogy jön most ide?
2011.02.18 15:11:18CsM
Milyen szakértőkre gondol, és mennyi elköltött pénzre? Ez így megint egy légből kapott kijelentés, ennyi erővel bármit beírhatott volna.
2011.02.18 15:16:00CsM
Kedves narancs gyűlölő!
Továbbra is egy kérdésem van: Ön mit tett azért, hogy a dolgok ne így történjenek?
2011.02.18 15:17:27prof_bp
Én jobboldali/liberális szavazóként, több települési/kerületi újsággal összehasonlítva kifejezetten színvonalasnak tartottam a Kispest újságot, minden számot elolvastam. Sajnálom, hogy megszűnik. Pedig egész nap internet közelben vagyok amúgy A Helyi Téma színvonala messze alacsonyabb...
Egyáltalán nem értem az indoklást, nem tűnik megalapozottnak.
2011.02.18 15:18:07ne csak érezzetek gondolkodjatok
Kedves CSM! Szerencsére igen nagy a családunk és nagy részük Kispesten él. Sokan közülük nyugdíjasok nem rendelkeznek netes hozzáféréssel és MINDIG elolvasták a Kispest újságot. Sőt én is mindig elolvastam pedig egy szomszédos kerületben lakom. Ugyanezt az infót tudom rokonaim lakókörnyezetéből, szomszédaitól. Az én kis statisztikám bizony nem azonos az Önökével. Rendszeresen olvasom más kerületek önkormányzati újságjait is és bizony a Kispest újság volt ezek közül a legkevésbé politikai reklámanyag.
Sajnálom, hogy az Önök közreműködésével megszűnt és szerintem hamarosan Önök is sajnálni fogják.
2011.02.18 15:20:53prof_bp
Kedves CsM! Bár engem nem kérdezett, de én pl Kispesten az LMP listájára szavaztam, pont azért, hogy a dolgok ne "így" történjenek. Őszintén szólva csalódott vagyok. Ez volt a cél?
2011.02.18 15:23:19prof_bp
Kedves CsM! Pl. ha már elempés alapelveknél tartunk, hol volt ebben az ügyben az állampolgári részvétel? Engem nem kérdezett meg senki, nem is hallottam a felvetésről eddig a pillanatig. Esetleg van valódi statisztikája is az újság olvasottságáról? Mert olyat még egyik oldalról sem láttunk...
2011.02.18 15:24:24CsM
Mi továbbra sem a megszüntetést indokoljuk, hanem annak felvetését, hogy ez a rendszer rossz és változtatni kell rajta. Erre sok éve volt más hatalmi erőknek, azonban nem kívántak hozzányúlni. A mostani döntés sem a miénk, ahhoz a mi egy szavazatunk igen kevés lett volna.
2011.02.18 15:26:44CsM
Az előterjesztés első pontja és célja a lakossági párbeszéd kialakítása volt. Erre ezután is van lehetőség. Annak hajtogatása helyett, hogy milyen hiba volt a lépés, lehetne javaslatot tenni, hogy milyen megoldás legyen - csak erre eddig senki nem vette a fáradságot, mert ennyire mégsem volt fontos.
2011.02.18 15:27:01caixa
Én szintén mindig elolvastam a Kispest c. lapot, és nem tartottam színvonaltalannak. Ettől függetlenül szépen elsétáltatom ezt is meg a többi papírt is a szelektív gyűjtőig...ez nem az újságot minősíti.
Én spec. Tarnai Richárdot és a be nem váltott választási ígéreteit tartom színvonaltalannak. Kérem a megszüntetését illetve újrahasznosítását.
2011.02.18 15:31:33CsM
A lakossági részvételt kezdettől fogva hirdetjük és kérjük az embereket, hogy véleményezzék a munkánkat, vegyenek részt benne. Erre továbbra is van lehetőség és várjuk Önöket.
Szép Napot!
2011.02.18 15:38:19übi
Én spec. Tarnai Richárdot és a be nem váltott választási ígéreteit tartom színvonaltalannak. Kérem a megszüntetését illetve újrahasznosítását.
:DDDDDDD
2011.02.18 15:56:13lángoscsillag
Kedves CSM,
Mint tudjuk az LMP-nek nincs sajtófelülete, így az LMP-nek nem kellenek a helyi újságok.
Gondolom azt is tudjuk, hogy a Helyi Témát évente hány millióval támogatják a kerületek (is). Segítek: 5 és 10 millió között de van ahol még többel. Remélem ez ellen is felszólal kollégájuk.
Érdekelne, hogy egy elöregedő társadalomban a helyi hírekről az idősebbek milyen módon értesülnének? Lehet mondani, hogy rossz egy újság, de azt nem, hogy nincs rá szükség.
Végezetül engedjen meg egy konkrét példát: az ötödik kerületben a Belváros-Lipótváros újságnak egy független felmérés szerint 80 százalékos olvasottsága volt. Az más kérdés, hogy rogán megszüntette és inkább a mai belváros című lányregényt finanszírozza, melynek ugyanezen felmérés szerint 20 százalék alatti olvasottsága volt.
köszönöm
2011.02.18 16:01:01fehéregér
Keves képviselő úr, nem vagyok kispesti, nem is szólok az alapkérdéshez, inkább jelezném barátsággal, hogy nem szimpatikus az arrogancia. Ez a fajta például:
"Annak hajtogatása helyett, hogy milyen hiba volt a lépés, lehetne javaslatot tenni, hogy milyen megoldás legyen - csak erre eddig senki nem vette a fáradságot, mert ennyire mégsem volt fontos."
2011.02.18 16:02:53fehéregér
Mindazonáltak az tiszteletreméltó, hogy névvel vállalja a "vívást" itt a kommentekben.....
2011.02.18 16:16:34kispestipaprika
No, megjöttek a Gajda fanok. Meg akik olvasták a Kispest Újságot "mindig".
És azt vajon miért nem mondják, hogy a Kispest Újság kiadója ugyan az, mint a Kispesti Magaziné? Ami meg Gajda lapja volt mindig is.
Fáj, hogy most elzárják a csapokat amin eddig csordogált kifelé a lovetta?
2011.02.18 16:17:45juwel
Kispestiként pontosan tudom, hogy sokan vannak a kerületben, akik ebből az újságból tájékozódtak eddig a kerületben történtekről. Önkormányzati újság volt, de nemcsak azokról az eseményekről tájékoztatott, amik az önkormányzathoz kötődtek.Lehet hivatkozni a kerület honlapjára - apropó azt is az önkormányzat üzemeleteti, ott nem baj, ha "propaganda-ízű"?, valamint a TV Kispestre, de egyrészt nagyon sok embernek nincs internetje (tán számítógépe sem), másrészt pontosan kiszámolva az időt kellene leülni a tv elé, ha egyáltalán a kerületben mindenhol lehetne fogni az adását. Az a gyanúm, hogy nemsokára megjelenik egy "új" kerületi újság, csak nem épp önkormányzati, hanem párt működtetésű. Tessék találgatni, hogy melyik párt fogja finanszírozni.
2011.02.18 16:23:31kispestipaprika
juwel koma, nem unjátok már az állandó új nick regelést?
Gajda újságja évek óta a placcon van, majd abban nézheted, hogy hogy ad át félkész tereket.
2011.02.18 16:29:55prof_bp
kispestipaprika:
Nem a Gajdára szavaztam, s ha rajtam múlt volna nem maradt volna polgármester. Ennek ellenére a megszüntetett újságot olvastam és hasznosnak tartottam. Ennyit a "fanokról"...
2011.02.18 16:30:56farkas_wow
Legutóbbi Kispesti Magazinból Tarnai folyt. Furcsa lenne, ha a Gajda lapja volna.
2011.02.18 16:32:05juwel
A Kispest Újság legalább 23 éve létezik - miért is kötődik a baloldalhoz? (emlékeim szerint 2002 előtt nem volt baloldali kerületvezetés). Ami pedig a színvonalát illeti: ha valakinek az nem tetszik, tegyen javaslatot, vagy pedig ezentúl szerkessze-írja ő, mutassa meg, hogy milyen egy színvonalas helyi, önkormányzati újság. És ha már a színvonalnál tartunk: a postaládámban gyakran találok újságra hasonlító tárgyakat, szemetebbnél szemetebb, rágalmazó tartalmakkal. És speciel a Helyi Téma sem nyűgöz le, elég termetes lólábak lógnak ki belőle - ráadásul mind méretében, mind oldalszámában terjedelmesebben írja a semmit, az álszenten "semleges", vagy éppen a nyíltan pártpolitizáló cikkeit. Bizonyára létezik CSM-nek egy felmérése arra vonatkozóan is, hogy a Helyi Témát a kispestiek 99,9 %- olvassa, sőt, el is teszi emlékbe.
2011.02.18 16:34:12kispestipaprika
prof_bp
Nem rád, hanem a 0 hozzászólással rendelkező - ne adj' Isten pont ma regisztrált - bérirogatókra gondoltam.
2011.02.18 16:36:06kispestipaprika
farkas_wow
Akkor nézd már meg a magazin kiadóját - Wexford Bt. - aztán kérd le a cégjegyzékből a tulajdonost.
Tudod mit? Megspórolom neked: Gajda Péter az.
2011.02.18 16:36:26prof_bp
Kedves CsM! Hja, hogy ezt hívják állampolgári részvételnek? Mármint hogy beterjesztünk valamit mindenféle előzetes hatásfelmérés és egyeztetés nélkül, hogy aztán mikor már megszületett a döntés, utána lehessen vitatkozni? Hát köszönöm szépen, én ezt nagyon nem így képzelem...
Hol van pl. egy valódi statisztika a szóban forgó újság olvasottságáról? Eddig mindenki csak a levegőbe beszélt, de az újságot ennek ellenére már megszüntették.
2011.02.18 16:37:58juwel
Kedves kispestipaprika!
Én eddig összesen kétszer szóltam a témához. Nem vagyok Gajda-fan, még baloldali sem, de a Te neved erősen ismerős: nem létezett ill. létezik ezen a néven egy "újságnak" csúfolt kiadvány Kispesten? Csak nem Te írtad? Annak a .... minek is egyetlen egy célja, hogy a baloldalt olyan stílusban rágalmazza, amilyen stílust én már csak a polgári neveltetésem miatt sem engedék meg magamnak.
2011.02.18 16:39:27prof_bp
juwel: CsM-nek annyiban igazat kell adni, hogy a Helyi Témát nem költségvetési pénzből finanszírozzák, úgyhogy azzal nem érdemes foglalkozni.
De viszont önmagában az, hogy bizonyos szempontból esetleg kifogásolható volt a kiadvány, nem elégséges indok az azonnali megszüntetésére.
2011.02.18 16:39:29farkas_wow
Szerintem csak kész tereket adott át, nem is keveset.
2011.02.18 16:40:50kispestipaprika
juwel
Tudod te nagyon jól, hogy én vagyok. A nickem alatt ott a link. A kiadványt te csúfolod újságnak, én annak nevezem.
Már voltál itt pár néven, akkor is elmondtam, hogy egyetlen tényt említs a lapból, ami nem volt igaz. Sem akkor, sem most nem tudsz ilyet említeni!
2011.02.18 16:42:30prof_bp
Egyébként az nagyon béna érv, hogy online is el lehet érni az újságot. Én speciel egész nap számítógép előtt ülök, de mégis sokkal szívesebben olvastam a helyi híreket utazás közben papírról. A számítógépes változathoz külön időt kell rá szánni valamikor a számítógép előtt. Ott még azért nem tartunk, hogy mindenki 3G-s tábla PC-vel vagy e-könyv olvasóval szaladgál, és még egy jó darabig nem is fogunk...
2011.02.18 16:43:34juwel
kispesipaparika!
Nem vagyok Gajda-fan, még baloldali sem. Viszont a Te neved nagyon ismerős: nem létezett, ill. létezik Kispesti paprika néven egy "újságnak" csúfolt kiadványszerű valami? Csak nem Te írod?
Elolvastam rendszeresen azt is, és bizony úgy láttam: egyetlen célja, hogy a legnagyobb hazugságokkal próbáljon lejáratni baloldaliakat (természetesen bizonyítékok nélkül, hiszen ma már elég ráfogni valakire, hogy lop, csal, hazudik, bizonyítani nem szükséges.)A Te "lapodnak" olyan a stílusa, amit én a polgári neveltetésem miatt nem engedek meg magamnak.
2011.02.18 16:45:25kispestipaprika
Kétszer mond? Kétszer mond?
Akkor legalábbugyan azt :) Ne hergeld bele magad ennyire polgártárs :)
2011.02.18 16:46:15kispestipaprika
Tényleg! Én Patek Gábor vagyok! Hiszen ő a Kispesti Paprika kiadója!
2011.02.18 17:25:42teddyde
@kispestipaprika, @CsM: a konzervatív bullshitjeiteket meghallgattuk, most inkább akkor mondjátok el, hogy miért értetek egyet az önkormányzati újság megszüntetésével. Tudjátok a nagyanyám nem ért az internethez, viszont kurva jó lángost csinál. És délután, amikor végzett leül, és elolvassa a Kispest újságot, mert érdekli, hogy mi történik a kerületében.
2011.02.18 17:32:40kispestipaprika
teddyde
A., Elolvassa a Kispesti Magazint és/vagy a helyi Témát.
B., Az eredeti előterjesztésben szerepelt, hogy igény esetén legyen print verzió is. Ezt kaphatná a nagyi, ha kéri.
C., Kinyomtatom Neki a kispest.hu-t kéthetente és elviszem.
Lángost kaphatok? ;)
2011.02.18 18:12:49ne csak érezzetek gondolkodjatok
Kedves kispestipaprika!
Lehet, hogy sokáig tart,de előbb-utóbb a mindent és mindenkit erőből és a hozzád hasonló stílusban letaroló politizálás és vélemény nyilvánítás elveszti rajongó táborát. (Lásd Egyiptom, Tunézia...) A paprika is elveszti szépen lassan az erejét.
2011.02.18 18:13:06juwel
kispestipaprika!
Peched van, én semmilyen más néven eddig nem írtam. Mint már korábban jeleztem, polgári neveltetésem néhány dolgot nem enged meg.Téged nemcsak a nevedről, hanem a stílusodról is fel lehet ismerni. Sajnálom, a Kispesti Paprikát én tényleg krumpli pucoláshoz használtam el, különben most sorolnám, mi nem stimmelt az állításaidban. Nem tudom, tudod-e, hogy egyébként annak kell bizonyítania, aki állít valamit. Te pedig sok mindent állítottál, leírtál, bizonyíték nélkül. De ígérem, ha még mindig olyan szorgalmasan tovább irogatod a "lapodat", akkor a következő számból kimazsolázom a kedvedért a hazugságokat, ha Te az én állításaimat az azt követő számban közzéteszed. Vállalod?
2011.02.18 18:41:30teddyde
@kispestpaprika: ennyi erővel mondhattad volna a népszavát meg a magyar nemzetet. amúgy meg ha 5000-en igényelnék a print verziót, akkor az mekkora költségcsökkenést hozna? Ez hasonló a mnyp-s dologhoz... Úgysem igényli majd sok ember/úgysem nyilatkozik a maradásról majd sok ember. Amúgy meg sz@rás közben egyszerűbb újságot olvasni, mint a gépet az öledben tartani.
2011.02.18 20:17:41FeketeVipera
Ricsifiú, visszatértem:[link]
2011.02.21 09:33:46belzebubhaver
van pár érdekes tartalmú komment, nemcsak itt, az önkormányzat honlapján is... ami gajda érdemeiről és nagy munkásságáról szól... vajon hány diploma kell ahhoz, hogy valaki 5 év alatt felújtasson 10 teret, és eladjon kétszer annyi önkormányzati telket és házat? S utóbbit nevezi ő nagy gazdálkodásnak. és mi lesz ha már eladták az összes telket, mondjuk öt év múlva? Akkor is fog fejlődni Kispest? Akkor miből lesz pénze a kerületnek? Mert eléggé úgy tűnik, hogy az mszp-s vezetés csak telekeladáshoz ért, de munkahelyteremtéshez és a kispesti cégek segítéséhez már semennyire. kivétel ha a sajátukról van szó.
a kispest újságot önkormányzatinak beállítani pedig akkora hazuság, h csoda ha nem szakad le a plafon. minden második oldalon gajda volt, amint épp elültet egy facsemetét, vagy megnézi (mint jóöreg kádár atyánk) hogyan dolgoznak a 10 nm-es parkon a melósok... kicsit sem propaganda
2011.02.22 07:56:06vaga
Ez a Kispesti Újság tényleg nem volt vmi nagy szám. Igen, jobban hasonlított egy PR-kiadványhoz.
De arra hivatkozni, hogy van még másik két lap, nevetséges. Ti. a másik két kiadvány MAGÁNTULAJDONBAN van. S nem is mindegy, kiében.
Nyilván egyszer a 30 miller a Helyi Téma kiadását fogja támogatni...
Jha, ha a K.Ú. készítésére fordított támogatásról nem készült részletes beszámoló, az botrány. De erre nem a megszüntetés a válasz, hanem be kell kérni a pénz felhasználóitól, ha ez nem megy, akkor pedig Ász-, vagy hatósági vizsgálat kell, hogy következzen.
2011.02.23 15:15:00juwel
kispestipaprika!
Honnan is vetted, hogy Gajda Péter a Kispesti Magazin tulajdonosa? Az Igazságügyi Minisztérium hivatalos cégjegyzékében ugyanis nem ő szerepel. Mellesleg: amikor alpolgármester lett (anno 2002), az önéletrajzában tényleg szerepelt, hogy a Kispesti Magazin kiadója volt, de honnan veszed, hogy máig az???
2011.02.23 15:19:28juwel
belzebubhaver!
Gajda Péter hány ingatlant ill. telket adott el polgármesterként - és konkrétan melyikeket és szerinted milyen áron?
Jól emlékszem viszont egy 2002 előtti - amúgy fideszes - polgármesterre, aki eladta az Europarkkal szemközti telket egy cégnek, amelyik azóta sem épített oda semmit. A szerződésben viszont nagyon bölcsen nem szerepelt olyan kitétel - vajon miért is nem?? - , hogy ha a cég X éven keresztül nem épít, akkor a telek visszaszáll az önkormányzatra.
2011.02.24 02:32:52prof_bp
Úgy tűnik tényleg nem lehet más. A kérdésben az lmp kispesti honlapján is elhelyeztem (volna) néhány hozzászólást. Érdekes módon nem jutott át a moderáción. Szégyen. És én még ezekre szavaztam. Magamat is szégyellem. :(
2011.03.04 19:46:36Mondial
én mindig a wc-n lapoztam bele, de hamar elment a kedvem tőle, mer vagy Gajda mélyinterjúk voltak benne vagy Tarnai és Orbán fikázások. nem kár érte