Saját cégükkel szerződtek a csődbiztosok

,,A fővárosnak nincs koncepciója az egészségügy átalakítására, így nincs garancia arra, hogy nem ismétlődik meg az önkormányzat tulajdonában lévő kórházak csődsorozata" - így foglalható össze a Fidesz-MDF-MKDSZ budapesti frakciójának szerdai sajtótájékoztatója, amelyen ismertették az Állami Számvevőszék (ÁSZ) fővárosi kórházakról szóló jelentését.

Kupper szerint az SZDSZ-es főpolgármester-helyettesek ,,nem szeretik a fővárosi kórházakat"

Kupper András, fideszes városatya, a Fővárosi Közgyűlés egészségügyi bizottságának alelnöke kifejtette: a pénzügyekért és a gyógyellátásért felelős SZDSZ-es főpolgármester-helyettesek ,,nem szeretik a fővárosi kórházakat", s tulajdonképpen ők a budapesti egészségügy ,,ellenzékének" tekinthetők.

A fideszes képviselő ezt annak kapcsán mondta, hogy a Fővárosi Közgyűlésben a két főpolgármester-helyettes ellene szavazott annak - az utóbb egyébként elfogadott - indítványnak, amely a kórházak kamatfizetési terheit nem fix, magasra szabott értéken, hanem a mindenkori jegybanki alapkamathoz igazítva állapította meg.

Kupper szerint a főváros amúgy is nehéz helyzetbe hozza kórházait azzal, hogy hitelfelvéteklre kényszeríti ezeket, illetve még a csődközeli állapotban lévőket is csak kölcsönökkel segíti. Éppen ezért legalább az intézményeket nyomasztó kamatterheket csökkenteni kellene szerinte.

Nincs egységes szempontrendszere a szakértők kiválasztásának

Az Index megkapta az Állami Számvevőszék jelentését, amelyben az ÁSZ a fővárosi kórházakba kirendelt biztosok tevékenységével is foglalkozik. A számvevőszék megállapítja, hogy 1999 februárjában három intézménybe, a Szent István, a Szent János és a Csepeli Weiss Manfréd Kórházba neveztek ki önkormányzati biztost.

Még ugyanabban az évben, októberben, a Péterfy Sándor utcai intézménybe is kirendeltek egy csődbiztost. Ezeknek a szakembereknek a ,,megbízási díjait az elvégzett feladatok teljesítésének igazolását követően a Főpolgármesteri Hivatal havonta folyósítja" - szögezi le az ÁSZ-jelentés.

A dokumentum kitér arra is, hogy a biztosok kirendelése előtt - önkormányzati kérésre - ,,az érintett intézményekben külső szakértő cégek Intézkedési Terveket készítettek". Az ÁSZ felhívja a figyelmet arra, hogy ,,nincs egységes szempontrendszere a külső szakértő cégek kiválasztásának".

A Fővárosi Önkormányzat egészségügyi és sport bizottsága 1998. december 10-én három külső szakértő céget hagyott jóvá, és rangsorolt a Szent István és a Csepeli Weiss Manfréd kórházban kialakult ,,likviditási gondokkal kapcsolatos szakértői tevékenységre".

Csődbiztosok és sikerdíjak

Egy héttel a bizottság határozata után, december 17-én, az első helyen jóváhagyott külső szakértő külső szakértő céggel, a Perfekt Rt.-vel, 1999. december 31-ig szóló, határozott idejű szerződést írt alá a Szent István Kórház vezetése. A szerződött megbízási díj teljes összege áfával együtt 16,25 millió forint volt.

December 17-én szerződött a Csepeli kórház is. A szerződés összeget nem tartalmazott. Egy későbbi új megállapodás viszont már havi 500 ezer forintos megbízási díjat tartalmazott.

Mindkét kórháznál ,,sikerdíjat" tartalmazott a szerződés. ,,A sikerdíj a havi megbízási díjon felül értendő" - írja az ÁSZ-jelentés. Az István kórházban ötmillió forint (plusz áfa), a Csepeliben négymillió (plusz áfa) volt ez az összeg. Az előbbi intézmény időközben már ki is fizette a szóban forgó pénzt. A kifizetés feltétele az volt, hogy tartósan stabilizálódjon a kórház.

E feltétellel kapcsolatban az ÁSZ leszögezi: ,,Az intézetnek határidőn túli szállítói tartozása ugyan nincs, de hiteltartozása jelenleg meghaladja a 800 millió forintot. (Az 1996-os adósságkonszolidációt megelőzően jóval kevesebb, 577 millió forint volt a szállítói tartozás összege.)"

Saját cégükkel szerződtek az önkormányzati biztosok

Az ÁSZ szerint a külső szakértőként alkalmazott tanácsadó cégek ,,segítik a biztosok munkáját, azonban a helyszíni vizsgálatok során megállapítást nyert, hogy két kórházban azokat a cégeket bízták meg, amelyek vezetője (ügyvezetője, tulajdonosa) maga az önkormányzati biztos".

A számvevőszék szerint ,,összeférhetetlennek minősíthető az a tény, hogy a főpolgármester által kirendelt önkormányzati biztosok a saját tanácsadó cégüket bízták meg (az általuk felügyelt kórházak működési költségvetéséből kifizetett milliós nagyságrendű megbízási díjakért) a gazdasági-pénzügyi szakértői feladatok ellátásával".

Ilyen összeférhetetlenség fordult elő a Szent János Kórház esetében, ahol a Citifund Kft.-t bízták meg az intézmény adósságának kezelésével, ugyanakkor a kft. ügyvezetője lett a kórház önkormányzati biztosa is. Az ÁSZ jelentés szerint ,,a Péterfy Sándor utcai kórházban az önkormányzati biztos az Errol Bt.-t bízta meg a szabályozottság és a működés hatékonyságának biztosításával, a társaságban viszont ő maga is érdekelt."