Deutsch Virág elvtársa nem ment el a bíróságra
További Belföld cikkek
- Ezért nem rendelt el távoltartást a bíróság a Tamásiban meggyilkolt nőnél
- Gázolt a hármas metró a Dózsa György útnál
- Április közepéig korlátozzák a vasúti forgalmat a Déli pályaudvar és Kelenföld között
- Kiknek kell tartaniuk Magyar Pétertől és mozgalmától?
- Keményen beszólt Orbán Viktornak a volt olasz miniszterelnök
A részletekre nem derült fény
Bár az ügy részleteire nem derült fény, Deutsch Tamás, a Fidesz alelnöke jó hírnevének megsértése miatt indított személyiségi jogi pert, melyben kéri a jogsértés tényének megállapítását, a további jogsértéstől való eltiltást, és nyilvános elégtétel adására való kötelezést, valamint 750 ezer forint kártérítés megítélését. Miután a novemberi első tárgyalási napon az ismeretlen helyen tartózkodó alperes ügygondnoka egyéb elfoglaltságai miatt új határnapot kért, a bíróság pénteken folytatta az ügyet.Egy per, több per
Mint emlékezetes, Cserni Csaba közjegyző előtt egy olyan, feljelentésnek minősülő nyilatkozatot tett, melyben arra hivatkozott: azért tett terhelő vallomást egy gyanúsított társára, mert Deutsch Tamás és mások erre utasították. Cserni azt is állította, hogy életveszélyben érezte magát, azért fordult a hatóságokhozl.Az irat tartalmának közléséért egyébként Deutsch Tamás, Áder János és Pokorni Zoltán egy sajtótájékoztatón minden médiumot perrel fenyegetett meg. Ezért Juszt László újságíró, majd maga Deutsch Tamás is az ügyészséghez fordult. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal a két beadvány alapján vizsgálta az ügyet megállapítva, hogy a beszerzett adatok nem erősítik meg Cserni Deutsch Tamásra vonatkozó állításait.
Csernyi magát is vádolta
A volt ifjúsági és sportminiszter szerint Cserni Csaba valótlan tényállításai negatívan érintették miniszteri tevékenységének megítélését és személyiségének értékelését. Ezért az őt ért jelentős, nem vagyoni kárra tekintettel kért kártérítést. Az ismeretlen helyen tartózkodó Cserni Csaba képviseletében a bíróság által kijelölt ügyvéd a tárgyaláson a kereset elutasítását kérte.Kifejtette: Cserni a közjegyző előtt tett nyilatkozatban önmagát is több bűncselekmény elkövetésével vádolja, ezért lényegesnek tartja, hogy a bíróság bizonyítást rendeljen el annak eldöntésére, valósak-e Cserni állításai. A bíróság további tájékozódás végett megkeresi az Állami Számvevőszéket és a Legfőbb Ügyészséget is. A tárgyalássorozat április 2-án tanúk meghallgatásával folytatódik.