További Belföld cikkek
- Biztonságosabbá tenné a villamosozást Vitézy Dávid
- Magyar Péter: Soha nem ütöttem meg a gyermekeim anyját, ő viszont engem sokszor
- Sokan adnak kölcsön ismerősöknek, de gyakran nem kapják vissza a pénzt
- Kósa Lajos egységben az ellenzékkel, visszadobott egy belügyminisztériumi törvénymódosítót
- Döntött a kormány, benyújtotta azt a törvényjavaslatot, amiről mindenki beszél Budapesten
Dorkota Lajos elismerően szólt a menedzsment eddigi munkájáról |
Az acélipari társaságcsoport alkalmazza a város munkavállalóinak több mint felét
Egyes dunaújvárosi források szerint az önkormányzat cserébe jelentős iparűzési adóbevételről mondott le. Ezt a feltételezést az Index kérdésére Kálmán András szocialista polgármester határozottan visszautasította. A Dunaferr - mint elmondta - valóban kapott kedvezményt, de már az ominózus vagyonkezelési szerződés megkötése előtt is. Mégpedig azért, mert a közfeladatokat - egészségügy, szabadidős tevékenységek, sport - támogató, és a megszabott összegnél több adót fizető cégek erre jogosultak.
|
Korábban említettük, hogy Dorkota Lajos kezdettől ellenezte a vagyonkezelési szerződést, ennek ellenére elismerően szólt a menedzsment eddigi munkájáról. Akkor viszont mi indokolja, hogy a megállapodás lejárta előtt nem egészen egy évvel a Fidesz annak felmondását javasolja? Az ÁPV Rt. szerint olyan összefonódások vannak az Acél XXI. tagjai és a Dunaferr egyes beszállító cégei között, amelyek ,,nem célszerűek" - magyarázta Dorkota Lajos.
Az ÁPV Rt. nem kívánja nyilvánosságra hozni a könyvvizsgálói jelentést
A privatizációs holding megkeresésünkre feltárta, hogy milyen témákról tárgyaltak az Acél XXI-gyel a vagyonkezelési megállapodás esetleges módosítása kapcsán, és érzékeltette, hogy az Arthur Andersen jelentése Horváth István, a Dunaferr elnök-vezérigazgatójának interpretációjával szöges ellentétben súlyos összefonódásokra derít fényt. De ezekről az állítólagos összefonódásokról a közvélemény talán sohasem értesül részletesen, mivel, mint megtudtuk, az ÁPV Rt. nem kívánja nyilvánosságra hozni a könyvvizsgálói jelentést. Addig maradnak a kiszivárogtatások.
A 8 százalékos sikerdíj vártalanul 12,5 százalékra ,,nőtt"
Az üggyel kapcsolatban sokkal tisztábban láthatnánk a Dunaferr - egyben az Acél XXI. - vezetőinek véleményét ismerve, de ők addig nem kívánnak nyilatkozni, amíg hivatalos értesítést nem kapnak az ÁPV Rt.-től.
Pedig lenne mire reagálniuk. Dorkota Lajos az Indexnek például megemlítette, hogy 1996-ban eredetileg 8 százalékos sikerdíjjal írták ki a vagyonkezelési pályázatot, majd az összeg vártalanul 12,5 százalékra ,,nőtt". A képviselő szóba hozta a cég erőművének eladását, amely a sokat emlegetett megállapodás aláírása után nem sokkal 5 milliárd forintos vagyonnövekedésként jelent meg a Dunaferr könyveiben.
,,Ha a felek e két ponttal kapcsolatban megegyeznének, ez lehetne az elszámolás alapja az ÁPV Rt.-vel" - vélekedett Dorkota Lajos.