A nagy takarítás
További Belföld cikkek
- Halálra kínozta, majd meggyújtotta édesanyját egy férfi Csobádon
- Tiltott fürdőzés miatt tettek szabálysértési feljelentést Szabó Bálint ellen
- Egy idős asszony kirablásával ünnepelte meg 15. születésnapját egy Bács-kiskun vármegyei fiatal
- Szentkirályi Alexandra felszólította Karácsony Gergelyt, hogy tegyen rendet a városban
- Fegyházbüntetésre ítéltek egy korábban felmentett férfit, aki egy gereblyével próbálta megvédeni magát
Hirdetmény nélkül, egyedüli ajánlattevőként
Az 1999 decemberében létrehozott részvénytársaság, amely a tulajdonoscsoport sokadik Future Clean néven alapított cége, először hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljáráson, egyedüli ajánlattevőként kapott megrendelést a Sportfólió Kht. sportlétesítményeinek üzemletetésére. A cégnek kifejezetten kedvező közbeszerzési eljárással a Deutsch Tamás vezette minisztérium gyakorlatilag kiszervezte a szinte egy időben létrehozott Sportfólió Kht. üzemeltetési feladatainak és költségvetésének jelentős részét.
![]() |
Több pénzért kevesebb
Információnk szerint egyes intézményekben négy hónap alatt harminchárom százalékos kiadásnövekedést könyveltek el, amint a Future Clean átvette az üzemletetési feladatokat a Sportfóliótól. Az "outsourcing" miatt az intézményekben nemcsak arra panaszkodtak, hogy jóval drágább lett az üzemeltetés, mintha a házon belül oldották volna meg, hanem arra is, hogy a várt feladatcsökkenés helyett a helyzet csak bonyolultabbá vált. Néhol például a Future Clean számára központilag megrendelt további tevékenységek - például iratrendezés - is terhelték a sportlétesítmények költségvetését.
A kialkudott szerződés értelmében a Future Clean ingyen használhatja a kezelésére bízott intézmények helyiségeit, és nem kell fizetnie az ott felhasznált energiáért sem.
Az rt.-nek ráadásul eszközökre sem kellett költenie, megkapta az állami társaság (Sportfolió) eszközparkját, a drága ipari takarítógépeket is. A sportlétesítményeknél viszont arra panaszkodtak, hogy a Future Clean leamortizálta a Sportfóliótól örökölt berendezéseket, és sokszor - költségkímélés címén - háztartási eszközökkel pótolta. A céget egyes intézményekben elmarasztalták azért is, mert a korábbiakhoz képest még az állagmegóvási munkák is megritkultak, a Future Clean ugyanis az állagmegóvást szerződéses kötelezettségén felülinek tekinti.
Háttérben
A Future Clean zártkörűen működtetett részvénytársaságot Szigedi László és Mesterházy Ernő alapította. Mesterházy később kivonult a cégből, de egy kft.-n keresztül - amely saját maga és más vállalkozásai résztulajdonában van - változatlanul birtokon belül van, a közgyűléseken egy - több más vállalkozásában is szerepet vállaló - régi üzlettársa képviseli. A zárt részvénytársaságban öt részvényt birtokol Szigedi, Mesterházy részvényeit az MEBFB Kft. és Németh Krisztina vették át 4:1 arányban. A 2001-ben 1,1 milliárdos nettó árbevételt két év alatt 3,6 milliárdra növelő cég alapító tulajdonosának kivonulását többen azzal magyarázták az Indexnek, hogy az állami megrendelések körüli titkolózás, valamint a kialakult konfliktusok a cégre irányították a sportszakma figyelmét.
Mesterházy felesége és több cégében üzlettársa, Mécs Mónika, az SZDSZ-es országgyűlési képviselő, Mécs Imre lánya. A kitűnő politikai kapcsolatairól is ismert és SZDSZ-es háttéremberként számon tartott Mesterházy egyébként Demszky Gábor előző feleségével, valamint a fővárosi szabad demokrata frakció egyik tagjával, Tóthfalusi Györgygyel is alapított számos közös céget. Mesterházy főbb üzlettársai azonban jó kapcsolatokat ápoltak az előző kormány egyes tagjaival is, ráadásul Mécs Mónika a rendszerváltás idején tagja volt annak a Prágában demonstráló ellenzéki csoportnak, amelynek tagjait - köztük Deutsch Tamást - letartóztatta a csehszlovák rendőrség.
Medgyessyt is tájékoztatták
![]() |
Úgy tudjuk, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök is kapott tájékoztatást a cég politikai kapcsolatairól, valamint arról, hogy az államnak hátrányos szerződés óriási hiányt eredményezett a Sporfóliónál. A pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint mindenesetre a kormánynak idén júniusban nyolcszázmillió forintos többlettámogatással szanálnia kellett a kht.-t. A jelenlegi tervek arról szólnak, hogy a közeljövőben végelszámolással megszüntetnék a Sportfóliót, és felmondanák a Future Clean szerződéseit is. Az Index információi szerint a minisztérium a 2004. december 31-i felmondás indoklását is megküldte a cégnek, eszerint a kiszervezés előtti szerkezetben lényegesen olcsóbb volt a létesítmények fenntartása.
Hamis logika és kötbér
Batári Ferenc, a Future Clean vezérigazgatója az Indexnek kifejtette, hogy szerinte még folytatódhatnak a tárgyalások az GyISM-mel, hiszen nincs végleges döntés a Sportfólió-szerződés felbontásáról. Ha azonban a tárca valóban meg kívánja szüntetni a külső szerződéseket, tudomásul veszik a döntést. Még nem számolták ki, hogy mekkora kötbér jár majd a cégnek, mondta az Index kérdésére Batári, hozzátéve, hogy szerinte "hamis logika, hogy túlzó követelésekkel" tartották meg a szerződést. A vezérigazgató vitatta azt is, hogy cége drágábban üzemeltette volna el a rábízott sportfóliós intézményeket, mert, mint mondta, nehéz lenne összehasonlítani két eltérő műszaki tartalmú szolgáltatást. Szerinte a szerződésben kötelezett beruházások és a létszám bővítése magyarázza a kiadások növekedését.
Eggyel több takarítónő
"Ha a szocialisták a matematika törvényeit vették volna figyelembe, nem pedig azt, hogy minden rossz, amit mi csináltunk, akkor kijött volna az az eredmény, hogy az állam másfél milliárd forintot spórol meg az outsourcinggal" - jelentette ki az Indexnek Deutsch Tamás, a Fidesz volt sportminisztere. A politikus elmondta, hogy akkor döntött az üzemeltetés kiszervezése mellett, amikor a költségvetési szervekből létrehozott Sportfólió Kht. megalapításánál kiderült, hogy "eggyel több takarítónő alkalmazottja lett ennek a Kht.-nek, mint sportszakember". "Azt gondoltam, ez nem helyes. Ráadásul 1990 óta minden évben reálértékben nőtt az erre fordított kiadás - fogalmazott Deutsch, majd hozzátette: - Ha az új kormány 2005-ig reálértékben annyit fordít rá, és kiírja ezzel szemben az őáltaluk meghatározott pályázati feltételeket, akkor meg lehetett volna a már említett másfél milliárdot takarítani." Arra a kérdésre, hogy miért a Future Cleant hívta meg annak idején egyedüli pályázónak az ISM, Deutsch Tamás azt mondta, hogy a cég ismert volt a szakmában, ő azonban nem foglalkozott az outsourcinggal. Az egykori miniszter leszögezte, már 2002-ben - a pályázati eredmény kihirdetése után - tudta, hogy Mécs Mónika férje az egyik tulajdonos a cégben, de az "agyrém, hogy mi az SZDSZ-nek dolgoztunk".
Deutsch Tamás cikkünk megjelenése után fontosnak tartotta leszögezni, hogy az elmúlt két és fél év során, amióta "kígyót-békát kiabáltak az ISM korábbi vezetésére és személy szerint rám, egyetlen alkalommal sem merült fel nyilvánosan a Future Clean szerződés ügye". A politikus furcsállja, hogy éppen most látott napvilágot az ügy, amikor a GyISM vezetése a szerződés felmondását fontolgatja. Deutsch Tamás úgy vélte a hír az, hogy a szerződést felbontják nem pedig az, hogy valamikor megkötötték a megállapodást.
Súlyos viták
Jánosi György, korábbi sportminiszter elismerte, hogy súlyos viták alakultak ki a Future Clean Rt. szerződése miatt. A politikus szerint a korábban megkötött rossz megállapodás nem védte az alkalmazottakat és az állami vagyont, ezért tárgyalásokat indított módosításáért. Mint mondta, az előrehaladott tárgyalások alapján módosíthatták volna a Fidesz-kormány idején elfogadott előnytelen kondíciókat, de őt időközben leváltották.
Százmilliós kártérítés
![]() |
Ismeretlen ügyek
Mécs Imre szabad demokrata képviselő az Index megkeresésére csupán annyit közölt, hogy nem ismeri lánya, illetve veje üzleti ügyeit, így nincs közölnivalója. Tudomása szerint veje másfél éve kivonult a cégből.