További Belföld cikkek
- Ütközés korlátozza a forgalmat két autópályán
- Robbanás történt egy társasházban Budapesten, egy ember meghalt
- Orbán Viktor: Két héttel a háború kitörése előtt már láttam, hogy ez megtörténhet
- Két pesti kerületben is zsarolja az MSZP a baloldali összefogást
- Megérkezett az izraeli Vaskupola lokátora Magyarországra
A hatóság többi között azzal indokolja döntését, hogy noha a XV. kerületi jegyző által felkért közoktatási szakértő az iskola pedagógiai programját hiányosnak és jogellenesnek minősítette, a jegyző mégsem tér ki határozatában arra, ezt miként értékeli, és milyen javításokat kér.
A hivatal kifogásolja és a közoktatási törvénybe ütközőnek tartja a pedagógiai program egy sajátos pontját is, amely lehetőséget ad arra, hogy az iskolába a speciális ellátásra szoruló tanulókat próbaidőre vegyék fel, s így eredménytelenségre hivatkozva év közben is megszüntethető a tanulói jogviszony.
Engedély nélkül dolgozó külföldiek, jogi hiányosságok
Az indoklás kifogásolja azt is, hogy a fővárosi munkaügyi felügyelőség március 30-án kelt határozata alapján az intézményben engedély nélkül foglalkoztattak két külföldi állampolgárt. Paizs Gábor, a hivatal sajtóreferense kifejtette: az érintettek Erdélyből érkeztek, és előbb kezdtek el dolgozni, mint ahogyan a munkavállalási engedélyükben szerepel.
"A részükre kifizetett munkabér nyilvántartási hiányosságok miatt nem volt megállapítható, ezért a munkaügyi hatóság 400 ezer forint bírságot szabott ki. Ezek után kétséges, hogy a határozat kiadásakor valóban megvoltak-e az iskola működésének személyi feltételei" - olvasható a hivatal állásfoglalásában.
Paizs közölte: az iskolát a tanév végéig biztosan nem zárják be, az intézmény áprilisban és májusban megkapja a csökkentett normatívát, illetve a júniusi támogatást is.
A hivatal sajtóreferense azt is elmondta: a XV. kerületi jegyző által kiadott működési engedélyt múlt hétvégi felügyeleti intézkedésében semmisítették meg, az erre vonatkozó új eljárás lefolytatására pedig a kőbányai önkormányzat jegyzőjét jelölték ki. "Amennyiben azonban június 30-ig nem születik elsőfokon a működési engedélyről döntés, júliustól az iskola nem kap állami támogatást"- közölte a tanácsos.
A kerület jegyzője szerint Grespik felülbírálta a belügyminisztert
Nagy Antal az MTI-nek megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy a hivatal vezetője megsemmisítette az iskola működési engedélyét. A jegyző leszögezte: a hivatal vezetője a belügyminiszter döntését felülbírálva hozott az államigazgatásban szokatlan eljárás keretében döntést.
Állásfoglalásában emlékeztet rá, hogy Grespik László augusztus 28-án hozott megsemmisítő határozatát a belügyminiszter október 12-én felülbírálta. Ebben a határozatban az is szerepel, hogy jogorvoslatnak nincs helye, nincs lehetőség ismételten elővenni egy lezárt ügyet. A jegyző szerint ez annál inkább is így van, mert az intézmény jóhiszeműen szerzett jogokat gyakorol, ami kizárja a felügyeleti intézkedés megtételét.
Tájékoztatása szerint az önkormányzat hivatalos értesítést nem kapott a felettes szervtől arról, hogy mire alapozta döntését. Tárgyilagos értékelésre csak ezt követően van módunk - fogalmaz Nagy Antal.
A Paizs Gábor nevével jegyzett átirat értékelése szerint ugyanakkor - a jegyző szerint - számtalan vitatható állítást tartalmaz. A kerületnek nincs tudomása arról, hogy a belügyminiszter milyen útmutatást adott ki az intézmény felügyeleti vizsgálatára, a hivatal határozatának megsemmisítéséről szóló döntése után 35 nappal. A kerület jegyzője nem lát összefüggést a munkaügyi hivatal ellenőrzésén tapasztaltak és a működési engedély kiadása között, hisz az engedélyt előbb adták ki, mint ahogy a felügyelőség később az épületben állítólag más személyt is talált.
A jegyző a belügyminiszterhez fordul
Nagy Antal jegyző nehezményezi, hogy a közigazgatási hivatal vezetője összeférhetetlenséget vél felfedezni az alapítványi iskola működési engedélyét kiadó jegyző hatásköre és az önkormányzat által megkötött közoktatási megállapodás között. A kerületi polgármester a határozat kézhezvétele után a belügyminiszternél a jog eszközeivel kíván eljárni.
Az iskola igazgatója szerint koncepciós per kezd kibontakozni
Csorba József, az iskola igazgatója zaklatásnak minősítette a döntést, és alaptalannak nevezte a hivatal indokait. Úgy fogalmazott: koncepciós per kezd kibontakozni. A munkaügyi hatóság vizsgálatával összefüggésben megjegyezte: az érintettek munkavállalási engedélye szeptember 1-jétől állították ki, a tanév azonban idén korábban már augusztus 28-án elkezdődött. A négynapos különbség miatt rótták ki bírságot.
|