Ismeretterjesztés köntösébe bújtatott zsidózás
További Belföld cikkek
Bírói gyakorlat
A zsidó hitközség konkrétan két helyen emel kifogást. Az első esetben úgy ítélik meg, hogy amiként eddig, úgy a módosítás is amolyan "gumiszabályként" funkcionálna, azaz "ismét a bírói gyakorlat húzza meg azokat a határokat ezen fogalmak körében, amelyeken belül a magatartás szankcionálható lesz".
Ilyen fogalom számukra például a "köznyugalom megzavarására alkalmas módon" kifejezés. Konkrétan: "Ha például egy rádiós személyiség a rádió egyik vasárnap reggeli műsorában gyűlöletre izgató kijelentéseket tesz, kérdésessé válik vajon a jogalkalmazók szempontjából megzavarta-e a köznyugalmat, avagy felfogható úgyis, hogy következményeiben tulajdonképpen semmi sem történt."
Felsőbbrendűségről ismeretterjesztés
Éppen ezért elegendő tartanák, ha a bírónak csupán annyi mérlegelési jogot adna a törvény, ami elegendő ahhoz, hogy megállapítsa, a vélemény terjesztése "ellenséges érzület" felkeltésére, illetve a "felsőbbrendűség" állítására alkalmas volt-e.
Másik észrevételük a kőszegi Szálasi-kiállítás kapcsán fogalmazódik meg bennük: a törvény által üldözendő magatartás típust, sokszor öltöztetik "ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás" köntösébe, ami esetében ugyanakkor a törvény mentesítést adna. Igen ám, de ez "az igazán veszélyes".
Futballpályák tömeges rasszizmusa
A kőszegi Szálasi-kiállítás esetében ugyanis, megítélésük szerint a "köznyugalom vitathatatlanul megzavarásra került, ugyanakkor nyilvánvalóan nem esne ennek a tényállásnak a szankciója alá az elkövetéssel esetlegesen megvádolandó személy." Ezzel szemben a "kocsmai zsidózás", amely a Mazsihisz álláspontja szerint messze veszélytelenebb, mint a torz teóriákat lopakodva fabrikáló ideológusok "ismeretterjesztése", minden valószínűség szerint büntető perek sorozatát indíthatja el. Ugyanakkor reményeik szerint a törvény elfogadása "visszaszorítja a futballpályák, illetve egyéb rendezvények tömeges rasszista megnyilvánulásait is."
Az Igazságügyi Minisztérium részéről Bócz Endre, volt budapesti főügyész az Indexnek azt mondta, hogy az alábbi szöveg még csupán egy munkaanyag, amelyet azért bocsátottak társadalmi vitára, hogy együtt gondolkodjanak erről a "neuralgikus jogszabályról". A tervek szerint a kormány ősszel terjeszti a Parlament elé a javaslatot.
Úgy tudjuk, hogy a Miniszterelnöki Hivatal is készített egy javaslatot, amelyet Horn Gábor juttatott el az IM-be.
|