A romázó debreceni bíró elnöki figyelmeztetést kapott
Szakmai hibát
követett el az a bíró, aki egy polgári per ítéletének indoklásában
kockázati tényezőként említette a "roma beütést" - tájékoztatta az MTI
tudósítóját szerdán a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság elnöke.
Szabóné Kerékgyártó Judit elmondta, hogy ez év márciusában,
amikor az ügy tudomására jutott, elnöki figyelmeztetésben részesítette
az első fokon eljáró bírót.
Hozzátette: ilyen a hajdú-bihari gyakorlatban nem fordult még
elő és az eljáró bíró is belátta, hogy hibázott.
Az ügyet az egyik országos napilap hozta nyilvánosságra,
miszerint jogvédők az Országos Igazságszolgáltatási Tanácshoz (OIT)
fordulnak a Debreceni Városi Bíróság egy csalási perben született
elsőfokú ítéletének indoklása kapcsán.
Az ominózus bírói döntés szerint egy lakás eladási ügyben a
vevőnek figyelembe kellett volna vennie: "(...) azzal, hogy budapesti
szocpolos lakásépítésekkel is foglalkozó építési vállalkozónak adta ki
magát, (...) az ügyvéd előtt nem tudta igazolni, valamint hogy roma
beütéssel rendelkezett, alapot adhatott volna a fokozottabb
körültekintésre".
Szabóné Kerékgyártó Judit az MTI-nek elmondta: a szerződés
érvénytelenségének megállapítására indított perben 2000. november 29-én
született meg az indoklásban idézett mondatot is tartalmazó ítélet,
amelyet a másodfokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2001. február
27-én helybenhagyott, de mellőzte a jogi indoklásban az eladó
származásával kapcsolatos kitételt.
A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság elnöke szerint a másodfokú bíróság
ezzel szakmailag korrigálta az elsőfokú ítéletet.
Az elsőfokú ítéletben a bíróság egyébként nem a fenti kitétel
miatt semmisítette meg a szerződést, hanem azért, mert az értékesíteni
kívánt lakás bűncselekmény útján szerezte az eladó.
"Ezen túlmenően a polgári kollégium vezetése is értékelte az
indoklásban szereplő kitételt, s azt szakmai tévedésnek minősítette" -
mondta a bírósági elnök.