Kérdés a parlamentben
A szocialista frakcióvezető-helyettes azt firtatta a parlamenti plénum előtt: a kormányfő szerint nem jelent-e nemzetbiztonsági kockázatot egyes kormánytagok, illetve a szélsőjobboldal kapcsolata. A politikus felszólalásában emlékeztetett: Pákh Imrére, Torgyán vidékfejlesztési miniszter tanácsadójára, aki szélsőjobboldali körökkel ápol kapcsolatokat. A képviselő akkor megemlítette: vizsgálatot tartana szükségesnek az ügyben, s kétségbevonta, hogy a titokminiszter teljesítette-e kötelességét. Hozzátette: azt gyanítja azért nem lép a titkosszolgálat, mert a titokminiszter édesapja kapcsolatban áll a hungarista mozgalommal.
Kettéválasztott per
Keller kommünikéjéből kiderül: a bíróság az ellene személyiségi jog megsértése miatt indított pert kettéválasztotta, és a másodrendű felperes titokminiszter vonatkozásában hozott ítéletet, az elsőrendű felperes (Demeter édesapja) vonatkozásában a tárgyalást elhalasztotta. A közlemény szerint a Budaörsi Városi Bíróság nem jogerős ítélete azt mondta ki: Keller László országgyűlési képviselő a Magyar Hírlapban megjelent cikkel és a tv2-ben tett nyilatkozatával megsértette Demeter Ervin miniszter személyiségi jogát azáltal, hogy a parlamentben a miniszterelnökhöz intézett kérdésében megkérdőjelezte, hogy a miniszter teljesítette-e kötelességét, és ennek következtében a minisztert kedvezőtlenül tüntette fel.
Megdöbbent honatya
"A pernek tehát nem az a tárgya, hogy H. Demeter Dénes hungarista vagy sem, hanem az, hogy sértettem-e megszólalásommal személyiségi jogokat vagy sem" - véli. Megdöbbentőnek tartja azt, hogy miközben az igazságszolgáltatás Schlecht Csabán nem talál fogást, addig egy újságcikkre alapozva marasztalnak el egy képviselőt.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
