A bírák mentelmi joga nem szolgálhat a felelősségre vonás alóli kibújásra,
így például nem helyes, ha a közlekedési ellenőrzés során erre
hivatkozva nem vetik alá magukat az alkoholszondás ellenőrzésnek,
mondta Lomnici Zoltán főbíró kedden.
A Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási
Tanács (OIT) elnöke elmondta, hogy egy a közelmúltban történt eset
kapcsán a tanács keddi ülésén is felvetette a problémát.
Kifejtette, hogy világszerte minden jogállamban mentelmi jog illeti
meg a bírákat, s ez Magyarországon kiterjed a szabálysértési ügyekre
is. Ugyanakkor kiemelkedően fontos, hogy a bíró rendeltetésszerűen
gyakorolja jogait, hiszen vele szemben fokozott erkölcsi
követelményeket támaszt a társadalom.
"Ennek fényében rendkívül súlyosan ítélem meg azt a közelmúltban
előfordult esetet, amikor egy bírónő a közlekedési ellenőrzés során
mentelmi jogára hivatkozva nem vetette alá magát az
alkoholszondáztatásnak" - mondta Lomnici Zoltán.
Kijelentette, a bírák mentelmi jogukat nem használhatják
visszaélésszerűen, a mentelmi jog nem arra való, hogy a felelősségre
vonás alól kivonják magukat.
Költségvetési egyeztetés
| |
Lomnici Zoltán kedden egyeztetett Draskovics Tibor pénzügyminiszterrel a bíróságok jövő évi költségvetésével kapcsolatban. A főbíró az egyeztetésen jelentősel csökkentette az eredetileg tervezett támogatási igényét és
"ez az alacsonyabb összeg kerül majd a parlament elé".
"Én, mint fejezetgazda a parlament illetékes bizottságai előtt
érvelek majd további támogatások megadása mellett. Ezek elsősorban a
jogszabály-változások miatt a bíróságokat kötelezően érintő
többletkiadások fedezetét szolgálnák" - tette hozzá.
|
|
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!