További Belföld cikkek
Grespik hajlamos a meglepetésekre
Grespik László: ,,Jogászi meggyőződésem, hogy igazam van" |
Grespik László a belügyminisztériumi határozat megszületését követően már múlt hét pénteken írásban kezdeményezte annak visszavonását Pintér Sándornál. A közigazgatási hivatal vezetője szerint ugyanis kollégái szándékosan félrevezették a minisztert, amikor a határozatot fogalmazták.
,,A sas nem fog legyeket, ahogy a belügyminiszter is csak aláírja az elé tett papírokat"- vázolta az Indexnek a miniszteri döntés lehetséges hátterét Grespik.
Az eltévedt levél
A hivatalvezető szerint az elutasító dokumentumban többek között tárgyi tévedés is van: a megsemmisítő határozat indoklásában az iskola jogi létét fenyegető per -amire Grespik hivatkozott- megszűntéről írnak, ami nem felel meg a valóságnak, a Legfelsőbb Bíróságon ugyanis elbírálás alatt van az ügy. Grespik a XV. kerületi önkormányzat ellen azért fordult a bírósághoz, mert az alapítványi iskolával kötött oktatási megállapodást nem a képviselő-testület, hanem a polgármester írta alá. Egyébként, mivel Grespik nem a megfelelő helyre címezte a fellebbezést ezt a pert a bíróság megszüntette. A hivatalvezető ezért fordult a Legfelsőbb Bírósághoz.
Arra a felvetésre, hogy a belügyminisztériumi döntéssel kapcsolatban nincs jogorvoslatra lehetősége, Grespik elmondta: egy öt oldalas levelet küldött, a hozzácsatolt húsz oldalas melléklettel Pintér Sándornak, amelyben rengeteg új tényre is felhívja a tárca gazdájának figyelmét.
,,Jogászi meggyőződésem, hogy igazam van, de azt már most leszögezem: bárhogyan is döntsön a levelem elolvasása után a miniszter, én végrehajtom az akaratát."
Amennyiben a közigazgatási hivatal vezetője új tényeket tár fel, elvileg nem kizárt, hogy a miniszter döntését felülvizsgálják A tárca illetékesei egyébként már intézkedtek arról, hogy a pénzt átutalják a közigazgatási hivatalnak, ahonnan automatikusan tovább kell küldeni azt az iskolának. Amennyiben ezt Grespik megakadályozza, akár fegyelmi eljárás is indulhat ellene.