Sokkoló az észak-atlanti szemétfolt
2010.06.14. 17:21 - MTI
Francia kutatók tanulmányozták testközelből az észak-atlanti szemétfoltot: a Sargasso-tengeren, Bermuda környékén eléjük táruló látvány sokkolta őket.
A négy kutató tavaly októberben indult útnak egy bretagne-i kikötőből kifejezetten azzal a céllal, hogy tanulmányozza az Atlanti-óceán felszínén úszó hulladékot. Az első hónapokban átlagosan napi négy-öt szemétdarabot láttak, áprilisban azonban valóságos tengeri szeméttelepet értek el a Sargasso-tengeren, Bermuda térségében.
"Tizenöt perc alatt több szemetet láttunk, mint addigi egész utunk alatt ... Valóságos sokk volt, amikor a semmi közepén öt percenkét tíz-húsz kacatot láttunk" - idézte fel az élményeket Yann Geffriaud tengerészeti mérnök hazaérkezésük után.
"A szemét 95 százaléka műanyag: fogkrémes tubus, spray, vizes palack... Valójában nem egy összefüggő műanyaghegyről van szó, hanem szétszóródott szemétről" - magyarázta a 27 éves férfi, annak a Watch the Waste nevű szervezetnek az alapítója, amelyik arra buzdítja a hajósokat, hogy kövessék figyelemmel a tenger felszínén úszó hulladékot.
A francia csapat igen hasonló tapasztalatokkal tért vissza útjáról, mint Charles J. Moore amerikai tengerkutató, aki legutóbb két évvel ezelőtt hajózott be az úgynevezett nagy csendes-óceáni szemétfoltba. Azt az északi Csendes-óceán középső részén úszó, csaknem 100 millió tonna hulladékot tartalmazó szeméttengert nevezik így, ami az utóbbi hatvan évben jött létre az ázsiai országok és az Egyesült Államok által az óceánba bocsátott műanyaghulladékokból. Moore 1997 óta vizsgálja az egyes becslések szerint Franciaország-méretű, mások szerint még nagyobb foltot, számos cikket is írt a témában.
Az amerikai székhelyű Sea Education Association idén februárban számolt be egy hasonló méretű szemétfoltról az Atlanti-óceán északi részén. Az észak-atlanti szemétfolt névre keresztelt hulladékmező becslések szerint több száz kilométer átmérőjű, sűrűsége négyzetkilométerenként több mint 200 ezer szemétdarab is lehet. A folt észak-déli irányban jelentős, nagyjából 1600 kilométeres utat tesz meg periodikusan.
A műanyaghulladék egyes kutatások szerint a napnak, esőnek és más környezeti hatásoknak kitéve fokozatosan lebomlik a tengerekben, ezzel jelentősen károsítva az élővilágot. A még nem lebomlott hulladék is veszélyes az állatvilágra: évente tengeri madarak ezrei pusztulnak el azért, mert műanyagdarabkákat esznek meg, amelyek végül elzárják beleiket vagy megmérgezik őket.
Kommentek
2010.06.14 17:43:54Arcturus
Egy-két fénykép jó lett volna...
2010.06.14 17:55:45Gera
Nehezen hiszem el, hogy ezt ne érné meg újrahasznosítani. Kurva egyszerű összeszedni a víz felszínéről, össze kell préselni és mehet az erőműbe. Építeni kell erre valami speckó hajót, 100millió tonna már nem kis mennyiség, pár évig el lehetne lenni vele.
2010.06.14 17:58:33szamojéd szomszéd
Gera:
Azért ez nem olyan egyszerű-
[link]
2010.06.14 18:06:32Gera
Bocs, azt hittem kicsit sűrűbb. De úgy látom, még a mennyiségbecslések között is több nagyságrendnyi különbség van.
2010.06.14 18:07:41jazzz
Kösz a linket szamojéd
2010.06.14 18:11:16ezanevemeskesz
durva, tiszta balkán
2010.06.14 18:22:05robian
isa por és homou mög műnyagak vagymuk mi embörök
2010.06.14 18:25:55ShanklyGates
Ez MTI-kopipészt, miként az egész Paradicsom. Na ez árt igazán a zöldmozgalomnak, rendes tartalom helyett ez a kamurovat.
2010.06.14 18:28:43Greenman-in-greensuit
húú ma tök jó dolog történt, jött szamojéd aki egy rendes index olvasó/kommentelő.
lájk!
2010.06.14 18:31:47Illes
Bevezető sokkolás:
[link]
[link]
Műanyag-evésbe halnak bele az óceáni madarak:
[link]
...és ajánlom a kapcsolódó videókat.
...egyébként ez a cikk mit keres a belföld rovatban?
2010.06.14 18:40:37Közöd???
hát ez a sokkolás nem jött be, nagy szeméthegyek helyett pár flakon úszik a vízben, hát ez nem hat meg. a jövőben is teljesen megnyugodva fogom kidobálni az óceánba ezeket.
2010.06.14 18:57:27zamiere
[link]
"... A föld nem osztja előítéleteinket a műanyaggal szemben,a Föld talán úgy tekint a műanyagra, mint újabb gyermekére. Talán ez lehetett az oka, hogy megengedte, hogy elszaporodjunk. Műanyagot akar magának, csak nem tudta, hogyan kell csinálni. Talán ez lehet a válasz, az ősi filozófiai kérdésre: Mi létezésünk oka és célja? A műanyag... seggfejek..."
George Carlin
2010.06.14 18:58:34ősirománszokás
Igazi kultúrlény vagy Közöd???.
2010.06.14 18:59:11Humbino
De mekkora egy segg avgy te, azt hiszed hogy pár flakonról van szó, te gyagyás?
Nézzél videókat angolul, ott meglátod, mi a helyzet.
Szemetelj nyugodtan addig is, te vadbarom.
2010.06.14 21:25:15SÜN
talan ha osszeszedte volna bazmeg es nemcsak katasztrofaturistaskodik .. nem?!
2010.06.14 22:02:11ORGASMUSFORSCHER
gyűlölöm az amerikaiakat, mert elpusztítják a világot. csinál normális ember ilyet? hogy csak pusztít? ezek nem a szabad világ vezetői, hanem egy kib.szott nagy anarchia csúcsragadozói. primitív állatok. remélem, hogy a kínaiak előbb utóbb lenyomják őket. nem igaz, hogy csak úgy lehet élni, hogy mindig mindenből több kell, nagyobb kell, stb. ők 300 milliónyian dőzsölnek, pusztítanak, miközben emberek milliárdjai napi 2 dollárnál keveseből élnek. az sem igaz, hogy ha létre lehet hozni a műanyagot, akkor nem lehet valahogy feldolgozni azt, amire nincs szükség. csak olyan erős az ipari lobbi, hogy nem engedi + nincs meg a választók érdeklődése, kultúrája ilyesmi iránt. a németek be tudták vezetni a betétdíjat a sörösdobozra, hogy ne lepje el őket a sörösdoboz, kólásflakon, stb. szemét? máshol ezt miért nem lehet megtenni? szabadna a mcdonaldsnak, a coca colának ilyen eszemet módon pusztítani a világot? én leszarom, hogy ezek világcégek, nem hiszem el, hogy nem lehet egy helyben elfogyasztandó hamburgert egy tányérról megenni, amit aztán elmosnak, s valaki más is eszik róla. egy normál étteremben is ez van. nem. egy mcdonalds a mai világban megállíthatatlan a brutális igénytelen étkezés, a szerencsétlen zéró IQ-val rendelkező néprétegek kirablásának a világbajnoka.
2010.06.14 22:43:54kermi
Azt bírom, hogy mindig a távoli szemetelést mutatják minden sajtótermékben, tv-n, rádióban. Mert olyan jó, hogy megborzongunk rajta, de messze van, nem kell semmit mozdulni ellene. De foglalkozik olyannal bármelyik újságíró, hogy mennyi mocsok úszik be hozzánk a Tiszán Ukrajnából? Vagy hogy Budapest telefossa a Dunát nap nap után? Á, az nem érdekes. És az, hogy szeméttelepnek használja a sok taplófejű az erdőt? Hogy a kábeltolvaj az udvarán égeti le a lopott cuccról a műanyag szigetelést? Pedig ezek itt vannak, a szemünket szúrja ki, az orrunkat csavarja. És az mennyire érdekes vajon, hogy hamisítják a mérési eredményeket, csak hogy ne kelljen pl. szmogriadót elrendelni?
Mondtam már, hogy mennyire utálom embertársaimat?
2010.06.14 22:45:30kermi
ORGASMUSFORSCHER: a dögdonáldszot meg az étkezést ne emlegessük egy lapon.
2010.06.14 22:51:52kermi
A dögdonáldszot meg kéne büntetni a vendégei miatt. Amennyi műanyagpoharat meg papírzacskót elszórnak a városban, az borzasztó. Jah, szar kajáldának szarok a vendégei is. Jobb, ha tudjátok, hogy az amcsiknál az eszi náluk a konyhai hulladékukat, akinek nem jut rendes kajára.
2010.06.14 22:59:29Don Bandi
fénykép nélkül minek cikkeztek? ennyi erővel azt is írhatnátok, hogy keresse meg google-ben , akit érdekel.
2010.06.14 23:05:14mikrobi79
ORGASMUSFORSCHER: Sajnos rohadtul igazad van, de mindent a pillanatnyi érdekek, a pénz vezérel.
A 4000 cm3-es, 30L fogyasztású szutyok autóik is felháborítóak, de majd jön valami amerikafan és jól megmondja, hogy az a tuti.
2010.06.14 23:18:00fda
"Kurva egyszerű összeszedni a víz felszínéről"
Oh igen, azt a párszázmillió négyzetkilométernyi vízfelületet secperc alatt körbejárja pár hajó és egy nagy hálóval mindent összegyűjt.
2010.06.14 23:45:23kukulec
engem csak az keserít el, hogy mondjuk csak cirka 100-150 éve kezdtük el ezt a műfajt. mi a tök lesz itt másik 100 év múlva? mindenki ugatta, hogy a magyar nép milyen sutyerák szemetelő és ezért van nálunk ekkora szemetelés. kitették a szelektív hulladékgyűjtőket, először csak "rászoktatásra" és lám kiderült, hogy a nép bármennyire is barbár, esze ágában nincs egy szarkupacot hagyni a kis utódaira és bizony, ha adnak lehetőséget egy normálisabb környezet kialakítására egyszerű és könnyen alkalmazható módszerekkel, akkor azért sokan hajlandóak tenni.
2010.06.14 23:54:43ColT
Szerintem is kurva nagy hálókkal bele kellene meríteni, aztán mehet feldolgozásra.
De elég rémisztő ez a dolog. :(
2010.06.15 00:17:21boozoo
emberz :/
2010.06.15 00:29:39WI
KÉP???
2010.06.15 00:52:56lutria
Az eddigi leirások után én is azt hittem hogy az óceán közepén az áramlatok összehordták a szemetet,(több száz km átmérő,Franciaország nagyságú,100 millió tonna,200e db/km2 stb.)ameddig a szem ellát flakonok és más szemét úszik a vizen, amit egy átalakitott uszály vagy tankhajó segítségével le lehetne halászni majd hasznosítani.A videók szerint viszont szinte egyesével kellene kihalászni a szemetet.
2010.06.15 01:05:21koppanyi
ORGASMUSFORSCHER
"gyűlölöm az amerikaiakat, mert elpusztítják a világot. csinál normális ember ilyet? hogy csak pusztít? (...) remélem, hogy a kínaiak előbb utóbb lenyomják őket(...)"
Hát persze, mert a kínaiak aztán kurvára törödnek a környezetszennyezéssel. Pekingben akkora szmog van, hogy 100 méteren túlra nem látsz el. Ez mennyivel jobb mint a szemétsziget?
2010.06.15 03:16:15hókuszpókusz
Elég sokkoló és elszomorító :( Nemzetközi szinten kéne fellépniük a kormányoknak a szemetelőkkel szemben...igazából nem értem, hogy miért nem tették meg eddig! Vagyis hát van egy-két tippem...
Amit viszont mindenki megtudna tenni, hogy legalább a saját környezetébe ügyel és RÁSZÓL a szemetelőkre! Mert alap, hogy a csikket eldobják ha jön a busz, villamos, mert a bunkója nem képes kidobni, de ebből ki lehet még lábalni, ha gyakran szóvá lenne nekik téve!
Múltkor mer Nyugati éjjelnappali előtt söpörte az ott dolgozó a szemetet a kuka melletti fa tövébe a pocsolyába...
Ezekért is szólhatnánk!!!
Fogok továbbra is, hiába idősebb 10-20 évvel a szemetelő!
2010.06.15 07:40:19Shadowbull
ORGASMUSFORSCHER, kar hogy a kinaiak ebbol a szempontbol nagysagrenddel rosszabbak mint az amcsik. Meg egyebkent is.
sb
2010.06.15 07:49:05Boo
Ehh, pancserek.. Ha egyszer nekünk is lesz óceánunk mi sokkal jobban tele fogjuk szemetelni. Addig is marad gyakorolni a Balaton és a Duna.
"So Long, and Thanks for All the Fish"
2010.06.15 07:57:03lehet más a propaganda
Járt már valaki a Duna deltában? Ha pille palack szigeteket akar látni ott az alkalom. Ilyen kincs a románoknak millió számra ingyen
2010.06.15 08:01:37Nzoltan
ORGASMUSFORSCHER:
Néhány év és a harmadik világ fogja teljesen tönkretnni a földet. Nem az USA. Ott, ahol elsősorban a túlszaporodás miatt csak kevés jut, ott a zöld gondolkodás labdába sem rúg.
Jó péda erre a városok szélén található cigánytelepek. Gyakorlatilag mindent felélnek maguk körül. Még fákat sem találni a portájukon csak szeméthegyeket. Másik példa: A délamerikai őserdők sorsa.
2010.06.15 08:18:49.ılı.ılı.
Jók a képek...
2010.06.15 08:54:59Tutá Liber
Egy dolognak örülhetünk: A kőolajkészlet véges, ezért az előállítható műanyag is az...
..bár lehet, hogy képesek leszünk addigra kukoricából is kőolajat varázsolni :-(
2010.06.15 09:19:10Szur-Szunabu
Az emberiség azt hiszi, hogy ő az evolúció csúcsa. Valószínűleg a dinoszauruszok is így voltak vele, míg el nem lettek törölve mint egy köpés...
2010.06.15 09:27:56OkoskaTo:rp
Ez a cikk miért a Belföld rovatban van? Tény, itthon is szeméthegy van (mind az utcákon, mind a Parlamentben), de ez a cikk nem róluk szól.
2010.06.15 09:54:57qwertz666
Én csak azt nem értem, hogy ha ez a mennyiség az utóbbi 60 év alatt gyűlt össze akkor miért nem kezdték el a takarítást 50 évvel ezelőtt. akkor még kb. egymillió tonna szemét lehetett. Ha 5-10 évenként takarítanának akkor nem lenne ekkora kupi. Most akkor várnak még 100 évet és akkor a két kontinens között összeér a szemét? Igaz lesz majd szemétturizmus is ami jó biznisz. Szóval egyszerűen megáll az ész.
2010.06.15 10:10:33MagyarZizzi
Most már legalább tudjuk, hova lesznek a Bermudák környéként eltűnt dolgok... Na de tényleg, nem lehetne azt a szemetet valahogy összefogdosni onnét, és újrahasznosítani? Mondjuk hálóval végigmenni, mint a halászhajók...
2010.06.15 10:26:17Pharaoh85
Tuti össze lehetne szedni, csak senkit nem akar pénz költeni a nemzetközi vizek megtisztítására, vagy a kis szigetek kormányénak nincs rá pénze.
Az meg hogy milyen jó csak össze kell gyűjteni és újrahasznosítani és ebből lesz pénz elég téves gondolkodás, mert baromi sokba kerülne, ha vkinek műanyag szenét kell olcsóbb ha a szeméttelepről gyűjti be.
Esetleg a ráérős és kurvagazdag Greenpace csinálhatna vmi hasznosat is.
2010.06.15 10:52:12HgGina
Jaj, és természetesen ugyanez a norvégokra és izlandiakra is legyen érvényes!
2010.06.15 10:53:19HgGina
blog.motor.szanalmas.hu
2010.06.15 10:58:55dukeekud
Felelmetes belegondolni, hogy ha ez van a felszinen, akkor mi lehet a viz alatt ? Lehet hogy ennek a szazszorosa.
2010.06.15 11:10:16clownfish
mivel a felsorolt cuccok fajsúlya kisebb, mint a vízé, így kötve hiszem, hogy a víz alatt ez lenne. meg azok, amik nehezek, amúgy sem úsznának nagyon el a partoktól, még ha bele is dobnák a tengerbe őket.
2010.06.15 11:25:01visszakettopadlogaz
... ahogy a mondas mondja: ENNI KELL, SZ@RNI MUSZAJ... szemet mindig is lesz.
2010.06.15 11:47:12gonosztojás
Biztos ezek a qrva delfinek csinálják ezt a disznóólat! Halál rájuk!
Bázmebálnáá! Bázmegdelfíín!(Japán halászhajók jelmondata..)
2010.06.15 11:56:06kassa
kermi, én is utálom mikor dohányzó esetleg dohányzó és csikket eldobáló ember megborzong az amerikai óceáni szeméthegyek miatt...Mert Ő sem különb.
De mekkora baromságok, hogy a pestiek nap, mint nap telefossák a Dunát? Konkrétan mostmár 95%-os a tisztítása is, miről beszélünk?
2010.06.15 11:56:27foldgomb
hmm, Franciaorszag meretu? szerintem kiszurnam a google mapsen..
2010.06.15 12:15:02krizsoke
ha a halakat meg a rákokat be lehet gyűjteni a tengerről/óceánról, akkor ezt is
2010.06.15 12:47:56Ricoka
Nem csak Amerika szemetel, a harmadik világ sokkal durvább - ott, a környezetvédelem a sor végén kullog a prioritásban. Kínában, ahol a sok x-t gyártják, a melléktermékkel mi lesz? A sok milliós városok szemete hova kerül?
Ismerősöm Egyiptomban volt (Kairo), ott már az utcán nem fér a szemét, ezért a házak tetejére hordják. 2 millió ember lakik a temetőben - a kriptában félrekotorják a hullát a sarokba, mellette a tűzhely, és az ágy...sztetek érdekli őket a környezetszennyezés?
Pár kép...szomorú...
[link]
[link]
Véleményem szerint ott kell kezdeni, hogy mindenki a saját életében kezdjen odafigyelni...
...fogmosáskor zárd el a vizet...
...inkább használj vászon táskát és ne a teskós táskát hordjuk haza tonnaszámra...
...a piacon örömmel veszik, ha nem kell újabb tojásosrácsot adjanak, viszed a régit...
...nem kell mindent külön müa. táskába rakni sem...a paradicsom és az uborka nem vesznek össze, ha egymás mellé teszed.
...szelektíven gyűjtöd a szemetedet ...
...nem dobálod szét az utcán, természetben a szemetet...stb...
és így tovább...majd szépen megtanítod erre a gyereked is ...
Ezt tudjuk tenni...ha sokan teszünk ilyen lépéseket, van esély - lehetőség a változtatásra.
2010.06.15 12:49:36ut
A rendrakást nem lehetne a házak falán lévő falfirkák eltüntetésével kezdeni? Nézz körül hazánkban, mindenhol ott a falfiraka. A buszon és a villamoson is! Vagy nagy büntetést kiróni rájuk? Mondjuk 1 milla bünti, hogy leszokjon róla...
A csikket eldobáló a másik.
Kedvem lenne visszadobni a kocsijába, mondván, hogy valami kiesett az ablakon.
2010.06.15 13:05:48newtehen
Ha nagyon akarnák egy rendelettel kötelezővé tennék, hogy ezentúl csak biogólilag lebomló szatyrot lehet forgalmazni, és minden palack visszaváltható kell legyen. Ennyi. Utána az ember sóherebb lesz annál, hogy eldobja, vagy ha el is dobja lesz aki felvegye.
(ha Orbánunk és pártunknak nem jut eszébe magától, lehet aláírást gyűjteni a népszavazásért a siránkozás helyett. Nnna, ki kezdi? Ki? Ki? Ugye, senki... :-) )
2010.06.15 13:08:57Lady Ann
Egyébként Budapest összes szennyvizét feldolgozzák, de sztem nincs benne a patakokba beleborított mocsok.
És mindenkit bíztatok: nyugodtan szóljatok be a szemetelőknek, megérdemlik!
2010.06.15 13:21:46énis
newtehen, még te sem? :-)
2010.06.15 15:56:37Az ős kaján
Félünk a természeti katasztrófáktól. Okkal. A természet mindig is erősebb lesz, mint mi emberek.
De nem félünk a mi általunk felhalmozott szeméttől, pedig ebbe fogunk bele fulandni
Még nem késő megelőzni ha, megjön az eszünk.
2010.06.15 22:45:53Megköszönöd az italt,hazamész, kivered
A fasszopó "pénzügyi elemzőkből" álló hordát ki kell vezényelni, és szedjék össze, ahogy tudják. a felügyeletet szomáliai kalózok látnák el, akik alkalmanként, de elég sűrűn megerőszakolnák őket, és természetesen folyamatosan aláznák. A 16 órás munkaidő végeztével minden nap le kellene írniuk 1000x, hogy "nem árulok másodlagos pénzügyi terméket"
2010.06.17 10:29:05BéLóg
Sajnos a pet palackok és a műanyagok az UV sugárzás hatására darabokra esnek és ezek a darabok már nem a víz felszínén, hanem alatta úszkálnak. Ezeket pedig már nem lehet csak úgy befogni, mint a felszíni szemetet.
A töredezett műanyag darabkákból egyébként a tengervíz mérgező vegyületeket old ki, így a szemétszigetek tulajdonképpen egyfajta "méreglevesként" funkcionálnak.
Egyébiránt "nemzetközi" vizek lévén senki nem fog pénzt költeni valamiféle megsemmisítésre, mert bár az összegyűjtés mehet hajóval, csakhogy ha a műanyagokat kevesebb mint kb. 900 fokon égetik el, az égéstermék a levegőt fogja károsítani. Nagyon magas hőfokon a molekulák elbomlanak, de azt meg segédanyag (elsősorban gáz) nélkül nem lehet elérni.
Gondolom majd akkor fog az ENSZ ennek nekifogni, ha valamelyik nagyhatalomnak már a körmére ég a szemétleves.
2010.06.17 11:06:36Jand
A napokban fordítottam egy könyvfejezet a témáról:
[link]
A szerzők nem tudományos stílusban, hanem érthető szenvedéllyel és (könnyen lehet, hogy jogos) radikalizmussal írnak. Illetve ez is nézőpont kérdése: mi a nagyobb radikalizmus, rendületlenül hinni az ipari civilizáció alig kétszáz éves kísérletében, ami mára a Föld élet-fenntartó rendszereinek _minden tényezőjében_ meredek hanyatlást okoz, vagy pedig fellépni ez ellen, annak teljes tudatában, hogy már így is katasztrófákkal és rengeteg szenvedéssel nézünk szembe, de a végső katasztrófát talán még elkerülhetjük. A radikális jelentése: gyökeresen megváltoztató. Az ipari civilizáció a Földet és annak minden élőlényét változtatja meg radikálisan (és gyilkos módon). Talán ennek fényében az ipari civilizáció megváltoztatására vonatkozó radikalizmust is érdemes megismerni.
2010.06.18 14:04:19sambalabammbumbumm
Halászhálóval amivel manapság túlhalásznak egyes területeket simán össze lehetne szedni pár nap alatt: van olyan háló ami 40 km (Budapest-Vác) méretű !!!
Egy pár szállítóhajóra összepakolni, feldolgozni a műanyagot műfaxnak mondjuk és szépen feltolni minden egyes szemetelőnek !