Az ellenzék ugyan támogatja Horányi megválasztását, az SZDSZ már bejelentette, hogy ők nem szavazzák meg, és ugyanígy nyilatkozott az MSZP is. A szocialista Mesterházy Attila a döntést azzal indokolta, hogy Horányi Miklóst szakmai múltja nem teszi alkalmassá arra, hogy az ügyészség megtépázott szakmai tekintélyét helyreállítsa.
A röviden nyilatkozó politikus arra a felvetésre, hogy több sajtóhír szerint azért nem támogatják a jelöltet, mert az államfő nem egyeztetett róla, elmondta, hogy nem ez volt a fő gond, hanem a szakmai múlt hiánya. "A köztársasági elnök dönt erről, ha kíván konzultálni róla, akkor konzultálni fogunk" - fűzte hozzá.
Sólyom László a választás előtt felszólal a parlamentben.
A házelnök a hétvégén elhunyt volt belügyminiszter életútját ismerteti. Horváth Balázst az Országgyűlés is saját halottjának tekint. A képviselők egy perces felállással gyászolnak.
Majd a csomagra tér. Nincsen erős és sikeres Magyarország rend nélkül, mondja. A szabályokat be kell tartani, mégpedig mindenkinek, mondja Gyurcsány, merthogy a normák, szabályok betartása a demokráciához tartozik. Magyarország a kiskapuk országa, mondja Gyurcsány, de feltehetőleg nem az áfamentes medencékre gondol, merthogy próbaidő végén elküldött alkalmazottakról, színlelt szerződésekről, zsebből fizetett, minimálbéren bejelentett dolgozókról és vásárolt számlákról beszél.
A kormányfő száját többször is elhagyja a hátsó udvarok Magyarországa kifejezés.
„Kijött egy kotrógépes srác, ötvenezerért kiszedte volna a medence gödrét. Amikor kiderült, hogy számla kell, egy mélyépítő céget kellett megkeresnem, és végül 200 ezer forint plusz áfát fizettem a munkáért” – indokolta a gazda, miért nem fog többet pályázati pénzből beruházni.
A kialakult intézmények teszik az országot igazságtalanná, elemez a szónok, hogy rendet vágjon a kiigazítás és a reform erdejében, miközben a tandíjjal akar esélyegyenlőséget teremteni a felsőoktatásban, differenciált bérezéssel pedig a nővérek és ápolók között. Közben persze azért csak leépítenek is, meg emelik a gázárat. A tandíj nem tandíj, hanem verseny, esély és egyenlőség, nem egyszerűen pénzfizetés, hanem igazságteremtés, fejelsztés, haladás, azaz reform, fejtegeti. Fizetni azért kell majd.
Dávid szerint a magyar miniszterelnök pozíciója mentesül a hétköznapi erkölcs alól. Lódítottak, hogy nyerjenek, majd megszorítanak, hogy kormányozni tudjanak. Mindez a választás előtti áfacsökkentésben, majd a választás után áfaemelésben csúcsosodott ki. A gazdaságról azt mondja, hogy az nem pannonpuma, hanem fogatlan oroszlán.
Aztán a választások után a kiürült államkasszára hivatkozva mindent visszacsináltak, az áfa emelkedni fog, az szja nem csökken, a tb-járulékok sem fognak, és az eho sem tűnik el novembertől. Ez még elfogadható lenne, ha kormányváltás lett volna, de nem volt, így marad az a magyarázat, hogy a kormány hazudott, szándékosan és előre megfontoltan félrevezette a választókat.
Mindenesetre tény, hogy az MSZP 1400 milliárd forintnyi választási ígéretéből eddig semmi sem valósult meg. Ami egyébként nem biztos, hogy túl nagy baj.
A képviselő elvesztette az alkotó ellenzékiségről szóló illúzióját. A kis államot dicséri, bár tudja, hogy a változtatás rejt magában konfliktust. De aztán elmagyarázza, hogy a politikus a következő választásra, az államférfi az ország érdekére gondol.
A racionalizmus helyébe nem léphet a populizmus. Értelmes döntések kellenek, segítve a leszakadókat, és felzárkózni Európához, mondta.
A politikai életben is jogszerű lehet kizárni valakit a frakcióból, de a családból kizárni valakit nem célszerű, üzente Gyurcsány a közéleti és magánerkölcs különbözőségéről Dávid Ibolyának. (A most elhunyt Horváth Balázst az MDF zárta ki a frakciójából)
Sajnálja, hogy Dávid Ibolya nem beszél arról, hogy mi legyen az országgal.
Gyurcsány meg szeretné óvni a nemzetet a keserű ébredéstől.
Az is igaz, hogy Csizmár Gábor nem került a hierarchiában olyan hátra, hogy lesajnálva beszéljünk róla, hiszen amennyiben Kiss Péter miniszter éppen közfeladatok ellátása miatt nem tartózkodik a parlamentben, Csizmár beülhet a főhelyre, közvetlenül Gyurcsány Ferenc miniszterelnök mellé.
Ezért Csizmár nem is búslakodik, hanem munkához lát. Hétfőn vezetői megbízatásokat, az új köztisztviselői törvény miatt pozícióvesztésről szóló értesítéseket írt alá tucatjával. Követni sem tudtuk azt a köztisztviselőknek szóló levéláradatot, amelyet Csizmár szignált. A köztisztviselők életét meghatározóan érintő döntések, mondhatjuk, másodpercek alatt születtek meg.
Majd miután ezt szóvá teszi, a KDNP-s politikus rátér arra, hogy a kormánynak nem volt joga emelni az energiaárakat, mivel a gáznak nincs világpiaci ára.
A képviselő szerint a kormány a döntésével 52 milliárd forintot vett ki az adófizetők zsebéből, ráadásul a gázáremelésnél a gázszolgáltatók kapják a többletet, nem az állam.
Kóka szerint Deák mítoszokról beszélt. Az elmúlt másfél évtizedben nőtt a földgázfelhasználás, hiszen ez a legkényelmesebb. Közben a hazai kitermelés csökkent, ma a felhasznált mennyiség húsz százalékát termeljük ki, a többi import.
Az Orbán-kormány az áremelés 70-75 százalékát terhelte a fogyasztókra, a Medgyessy- és Gyurcsány-kormány nagyjából az ötven százalékát.
Kóka szerint felelőtlenség azt állítani, hogy a határon megállítható az áremelés.
De azért meghívja egy házi készítésű halászlére, mert amit ő főzött, az nem jó. Majd felhívja a figyelmet a kábítószerek elleni küzdelem fontosságára, és elmondja, mit mond majd erről később képviselőtársa, Csáky András.
Petrétei József igazságügy-miniszter válaszol, és elmeséli, hogy a választási program és a kormányprogram két külön dolog. A miniszter nem idézi Horn Gyulát, aki szerint, mint tudjuk, a kormány szava nem úri becsületszó. Viszont a miniszter is fontosnak tartja a kábítószer elleni fellépést, de nem csak büntetőjogilag.
A Fidesz frakcióvezetője eltérve a tárgytól Horváth Balázst gyászolja, de nem említi meg a híres erkélyjelenetet, hanem lebalázsozza a pannon polgárt, akit mindenki gyászol.