Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a prostitúció (szexuális szolgáltatás) a hatályos jogi szabályozás alapján legálisan vállalkozási formában végezhető, e téren tehát a prostitúció, mint foglalkozás - a jogszabályokban meglévő korlátozásokkal - szabadon választható.
Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a foglalkozás (vállalkozás) részét képező ajánlattételi hely kijelölése és a prostitúció gyakorlása között nincs tartalmi összefüggés, ezért a testület az önkormányzati rendelet megalkotásának elmulasztása miatt az alkotmányellenesség megállapítása iránt benyújtott indítványt elutasította.
A testület nem először foglalkozik a türelmi zónák kérdésével. Korábban a köztársasági elnök kérésére vizsgálta azt a törvénymódosítást, amely alapján a belügyminiszter jelölhetett volna ki területet a prostituáltaknak, ha a területi önkormányzat ezt nem tette volna meg. Az alkotmánybírák szerint azonban ez sértette volna az önkormányzatok autonómiáját.
A fővárosban több terület is szóba jött már, ám általában az érintett kerület ellenállásán elbuktak a zónakijelölési koncepciók.