Tudatosan zárták ki a zsidó és a fekete női esküdteket azokból a perekből a kaliforniai San joséban, amik akár halálos ítélettel is végződhettek, állítja az Alameda megyei ügyészség egy volt munkatársa. Az ötvennyolc éves, jelenleg Montanában dolgozó John "Jack" Quatman az 1987-ben halálraítélt Fred Freeman fellebbezési meghallgatásán fog tanúskodni kedden, jelentette az AP.
Történelmi ellenérzés
Quatman szerint az esküdtek köréből szándékosan kiszűrték a zsidó származásúakat. Freedman esetében az eljáró bíró, a néhai Stanley Golde javasolta Quatmannak a zsidó esküdtek mellőzését. A szintén zsidó származású Golde szerint "egyetlen zsidó sem küldene senkit gázkamrába". Kaliforniában a halálos ítéleteket gázkamrában hajtják végre.
"Golde bíró csak azt mondta, amit magamtól is tudnom kellett", vette védelmébe az elhunyt bírót Quatman. Az ügyész szerint bevett gyakorlat volt, hogy a halálbüntetési esetekben nem alkalmaztak zsidó esküdteket.
Újratárgyalhatják
Az Egyesült Államok törvényei szerint nem megengedett az esküdtek faji, etnikai vagy nemi alapon történő szűrése. Amennyiben bizonyíthatóan ez történt, az ítéletet megsemmisítik és a pert újratárgyalják. Amennyiben Freedman esetében bebizonyosodik az előítéletes esküdtválogatás, a hatóságok az összes olyan halálbüntetési esetet újravizsgálják, amin Golde bíró és Quatman együtt dolgozott.
Tom Orloff, Alamefda megye jelenlegi körzeti ügyésze tagadja Quatman állításait. Az ügyész szavahihetősége amúgy is a per legfőbb kérdése, írja az AP.
A hírügynökség értesülései szerint két olyan halálos ítéletet is felül kellett bírálni, melyben Quatman képviselte a vádat.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
