Több politikus fasisztának tartja a régi-új himnuszt
A régi-új himnusz azonban sokak ellenérzését váltotta ki: Valerija Novodvorszkaja, ismert jogvédő egyenesen "fasisztának" nevezte az egykori Szovjetunió szimbólumát, több liberális politikus pedig megfogadta, hogy soha nem fog felállni az Alekszandrov-Mihalkov szerzőpáros művének felhangzásakor.
Véleménykorlátozás vagy tisztelet?
Szergej Mihalkov egyébként az új szöveg megalkotója is: az idős költő maga dolgozta át 1943-as versét a megváltozott viszonyok követelményeinek megfelelően. Az új szöveg mellesleg erősen emlékeztet a régire, szabad hazáról énekel, és az Oroszországi Föderáció népeinek testvériségét hirdeti, bár "a kommunizmus fényes útja" helyett Isten oltalmát hangsúlyozza az orosz föld felett.
A himnuszretorziókat előterjesztő honatya véleménye szerint mindenki köteles tisztelni zászlaját, címerét és himnuszát, ezek megsértésével az illető állama iránt is tiszteletlenséget tanúsít. Nem világos azonban egyelőre még a képviselők számára sem, hogy tulajdonképpen miként lehet "meggyalázni" a himnuszt. Jogászi vélemények szerint azzal, ha megbüntetnék, aki nem áll fel a himnusz hangjaira, a véleményszabadságot korlátoznák, bár elképzelhető, hogy ez a tiltás végül kimarad a majdani jogszabály szövegéből.
Egyszerűbb lenne betiltani a szilveszteri himnuszéneklést
A Gazeta.ru internetes lap értesülése szerint érkezett viszont olyan képviselői javaslat, amelyik a himnusz részeg "előadóit" is megbüntetné. Nem tudni azonban, hogy a honatya csak nyilvános rendezvényeken érvényesítené-e ezt a szigort, vagy mondjuk egy házibuli vendégeit is törvény elé citálná, ha azoknak kedvük támadna a himnusz eléneklésére illuminált állapotban. Nem beszélve Szilveszter éjszakájáról, amikor valószínűleg igen sok dolguk lenne a törvény őreinek.