Kösz! Így már érthetö.
Szerintem ez a probléma -mármint a cikkben szereplö- nagyon kevés helyen jelentkezik. Ahol még ilyen rendszerek vannak, vsz. foglalkoznak is vele.
A kérdéses dátumok egy részének problémájára választ találhatsz az 1998. szeptember 29-i számában megjelent Az első fekete nap: 1999. 04. 04. című cikkben!
A datumok szamitasanak van egy olyan erdekes tulajdonsaga, hogy - az orak es percek szamitasaval ellentetben - nem 0-val, hanem 1-el kezdodnek. (Igy bukik minden bizonygatas, ami az orak szamolasaval probal analogiat vonni.) Ez a szamolas egyarant vonatkozik az evekre, a honapokra es a napokra is. Tehat dec. 31.-e 23.59 utan jan. 1. 00.00 jon. Rogton az elso honap elseje lesz, es nem nulladik honap nulladika!
tehat minden MEGKEZDETT napot, honapot es evet szamolunk. Epp ezert nem beszelhetunk 0. evrol. Olyan nem volt, mint azt mar nehanyan megirtak. ie. 1 utan isz. 1 jott.
Az erthetoseg kedveert nezzunk egy hasonlatot az evezredek szamolasara: egy evezred ugye 1000 ev, egy negyedev pedig 3 honap. Nezzuk a negyedevek szamolasat ugyanugy, mintha az evezredeket szamolnank.
Az elso negyedev 1.1.-en kezdodik. A masodik 4.1.-en, a harmadik 7.1-en. Azaz az x. negyedev (azaz az x. 3-honap) kezdodik (x-1)szer 3 +1. honap elso napjan.
Ha ezt a kepletet alkalmazzuk az evezredekre, latjuk, hogy a 3. evezred (3-1) szer 1000 +1 , azaz 2001 jan. 1.-en fog kezdodni.
Meg valami az eletkoros peldalozasokkal kapcsolatban. Amikor egy kisbaba vagy Jezus eletkoralor beszelunk, akkor az alatt egy idotartamot ertunk. Viszont az evszamok (akarcsak a honapok es a napok) nem idotartamok, hanem egyszeruen sorszamok. Es a sorszamok (barmennyire is tiltakozik ellene a programozoi enem) 1-el kezdodnek.
Na, megvan a nemrég említett irat (megvan itt minden, kérem, csak ez nem láccik :))).
Szóval a "kényes" dátumok:
1999.04.09
1999.09.09
1999.12.31
2000.01.01
2000.01.31
2000.02.29
2000.03.31
2000.10.10
2000.10.31
2000.12.31
2001.01.01
2001.12.31
Mi lehet ezekkel a gond?
Amúgy pedig -állítólag- az Excellel várhatók gondok. Nem is magával a 2000. évvel, hanem azzal, hogy a különböz verziói _egymással_ nem kompok :)))
Nem tudom mennyire világos, hogy azér a kompjuterebn kívül ez a szám fikció - a XV. században kezdték el így számolni a Messiás születését - aki 6 évvel korábban született mint az i.sz. mert az üstökös is meg a Pilátus évszáma is erre utal, tehát már az ő születésnapján (ha tényleg számít) 1994-ben túl voltunk s erről is volt is szó az újságban akkor. na mindegy.
Egy kis csömmöge a teletextböl (www.teletext.hu):
" Krisztus születésének 2000.évfordulójáig hátralévô több mint 800 napon át az olaszországi pékségekben ún. jubileumi kenyeret árusítanak, amelynek nyereségét karitatív célokra ajánlja fel a katolikus egyház."
Hát, eszem ágába' sincs cáfolni :)))
Viszont érdekelne, hogy szerintetek mi lehet a gond pl. .... ajjaj, nem találom azt az anyagot, amibe láttam :((( Szóval 2000. okt 10. (!), 1999. március 1, meg ilyesmik. Állítólag vmiért kritikusak. Info, tipp?
Attól függ, hogy az a Molotov-koktél iható-e, mer' akkó' muszáj aztat tartani - Mindent a kedves vendégért! :)))
Arra viszont még nem volt példa, hogy az én Kocsmámban bárki is gyujtogatni kezdett volna - miután átissza magát a készleteken, már nem marad ereje rá :))) Egészség!
A fenti kis gömböcök teljesen hagyományos kanócos bombák illetve KGR-ok akartak lenni, (bár az üres üvegeket -már ami nem betétdíjas- Molotov koktél felszolgálására lehet újrafelhasználni (riszájklingolni), apropó ilyen nedűt is tart a pincében?).
Remélhetőleg nem teli üvegekkel vagy korsókkal hajigálják egymást azok odafönt - ott az alsó szinten bármikor kiürítjük, hogy nehogy egy csepp is kárbavesszen! Meg aztán gondolni kell arra, hogy egy teljes évet végig kell innunk :))))
A fekvő alak éppeg most támolygott ki Wágner úr pincéjéből, a bejárat azért volt balról, mert így kevesebbet kellett gépelnem. Hogy melyik oldalt diszkrimnálom pozitívan, az lejjebb kiderül (09-01-98 10:42 AM), de ez nem jelenti azt, hogy a másik oldalt negatívan diszkriminálom. Lásd mingyárt...
1998. szeptember 29-i
