"Én csak azt látom, hogy abit alaplapban nemmegy a ramom ASUS-ban viszont szakit :)))))))))))"
Nekem eddig semmi bajom nem volt az ABIT alaplappal, pedig mar tobb mint fel eve hasznalom (azonnal megvettem, amikor bejott Hollandiaba - eppen ott dolgoztam akkor). A noname 133-as RAM-okat tenyleg nem szereti, kizarolag markas RAM-mal szabad hasznalni. A Kingston-bol viszont amit eddig probaltam, az mind jo volt. Alap 133-as memoriasebesseggel hasznalod? CAS2 vagy CAS3 beallitassal? (a default a masodik; CAS2-t nem valoszinu, hogy birna regebbi Kingston RAM).
Mivel nemtudok igazán angolul ezért nem olvasok ilyesmit. :)
Én csak azt látom, hogy abit alaplapban nemmegy a ramom ASUS-ban viszont szakit :)))))))))))
Bocsánat doktor tudor úr :DDDD
(viccelek nehogy megsértödj)
Jahh igen és az A7V133-as asus is KT133-as chipsetes :)))))
Does/will the KT7 support ECC RAM?
The KT7 will never support the error checking functionality of ECC SDRAM due to the limitation of the VIA Apollo KT133 chipset, although the RAM will work OK. ECC RAM therefore behaves like non-ECC RAM.
Altalaban semmi gond nem szokott tortenni, ha nem teszi fel. Viszont vannak olyan partikularis esetek, mint pl. a videodigitalizalas, amik egy ido utan kifagynak, ha nincsenek felrakva az alaplapi driverek. Tehat: ha "csak ugy" elszall a gep (meg egyszer mondom, csak ilyen speci esetekben, mint a capture szokott ilyen tortenni!), akkor a driverek hianya a magyarazat.
Ezt most komolyan kérdezed????????
:))))
Ha 1 alaplaphoz adnak drivert akkor az általában ILLIK feltenn :))))))
Maximum annyit kell megtenni elötte, hogy keres az ember frissebb verziót belöle a neten !!!
Hali!
Egy haverom kérdezte tőlem, hogy fel kell-e tennie az Abit KG7-es alaplapjához kapott drivert a Win installálása után vagy nem? AMD TB 1,4-ese van, nekem Intel, úgyhogy nem tudom... Én nem hiszem, de nem ismerem az AMD-t. Tudnátok segíteni?
Előre is kösz!
Azé röhögne vem, számításigényes cuccok, ahol nem csak az akkori vodoo1-es csodafegyver számított, 30%os bessességhátrányban voltak auzon a konfigom.. :D Emléxem a rinygózy is 1/3as idő alatt felbastódott ráh, mekk is lepődtünk..
nem feltetlenul marketing termek...
anno, a p2 megjelenesekor (p2-233)
egy pentium233mmx rohogve legyalazta...aztan vegulis valahol itt ert veget az az architektura (p3-1g felett - persze minimalis valtoztatasokkal)
valahol el kell kezdeni a fejlesztest, es ebben az architekturaban iszonyu nagy a tartalek...persze mindez a szoftverfejlesztokon is mulik (sot!), akik ugye a minel rovidebb fejlesztesi idoket szem elott tartva basznak barmit is _valoban_ optimalizalni...majd megveszed a 2x olyan combos procit, ahelyett, hogy valoban programoznanak....
A P4 azonos órajelen még a P3-at se tudná megverni. Ez a proci marketing termék. Hála a nagy pipeline-nak jó sokáig lehet nyomni, kb 5-6 Ghz-ig is jó lehet. Az Athlonok egyenlőre biztosan nem mennek idáig. És hát egyszeri felhasználó csak Mhz-eket néz....
Az Nforce alaplapból tudtommal még nincs végleges példány.
Állítólag azért adta ki a P4-et annak ellenére, hogy tudta: 30%-kal lassab lesz egy azonos órajelű P3/Athlonnál, mert az architektúra már nem tartalmazott további tartalékokat a frekvencia növeléséhez, vagy mi. Szal ahhoz hogy tovább bírják növelni a frekit, el kellett dobni sok mindent, és új dolgokkal kellett próbálkozni, amire még egy darabig nem lesz optimalizálva semmi, mert nehéz rá optimalizálni (a kib. hosszú pipeline-ra gondolok).
Ez állítólag hamarosan mekk oldódik, mert minden statban, ahol ki tutták próbálni a köv. generációs vmi northwood magos P4-et, azt merték írni, hogy a sima P4-hez képest 30-40!! %-kal gyorsabb lett (mese-mese... :D), ami bőven kipótolta a hiányzó SSE2-t... ]8)
Nah majd meglátjuk, a lényeg, hogy amíg ilyen nortwood-os gecó nem jelenik meg (2 giga alattiban nem gyártják már visszamenőleg..), addig NEM KELL VENNI P4-et... :D Elvileg ez nemsoká van, de faszse tuggya, a mai világban.. ;>
Hat akkor viszont nem ertem az Intel miert adta ki egyaltalan a P4et ... Ha az uj architektura miatt lassabb mint az AMD. Nyilvan az SSE2 es a jovoben bekovetkezo valtozasok szoftver fronton, ahogy ez volt annakidejen a geforce al is. Kurva regota itt volt mar a piacon amikor kezdtek szallingozni a T&L tamogatasu jatekok es meg most sincs belole tul sok ...
A masik meg, lattal mar NForce tesztet ? Lassuak mint a csiga es hiaba van integralt MX benne meg ilyen finomsagok, elsodelege piaca valoszinuleg az irodai desktop pck lesznek, mert jatekra ill egyeb olyan munkahoz, amihez teljesitmeny kell egy darabokbol osszerakott high end cucc lazan verni fogja ..
Azért ez nem egészen így van. AMD-re optimalizált progik sincsenek. És az új Athlonokhoz képest az optimalizálás sem előny, mivel azok is jól vágják az SSE-t :)) Majd az új P4-ek (0,13 mikronosak) azok talán, de addig biztosan nem. És eddig sem jelentek meg P4-re optimalizált progik (pedig már majd egy éve itt van a piacon) szóval ez után sem fognak tömegével rendelkezésre állni (szerintem).
Lapkákból meg az Nforce-ra érdemes várni, az elég komolynak néz ki...
Irok mán énis ide :)))
Az Abit-ban csalódtam jól.
KT7A-RAID-em volt ,de pl nembirta a kingston ramomat, erre vettem ASUS A7V-133-at és az királyul száguld!! nincs vele probléma.
Az Abit-nak pl baja volt a V7700-as kártyámmal is, soxor nemindult...
Most nincs ez a probléma az asus-al. :)
Az epox meg az MSI sem olyan rossz, bár müködés közben nemnagyon láttam még csak neten teszt leirásban...
Meg az MSI-t nemisnagyon lehet kapni itthon, vagy igen??
Nemolyan ismert mert mindenki az ABIT-ot majmolja hogy húzza a prociját mint állat :)
