Oké, Árpi,
velem lehet beszélni. Ha mindenféle csalás lehet, ám legyen. Az én értékítéletem a korrektről és nem korrektről továbbra is létezik. Én tartani fogom magam az elveimhez. De azért beíratkozom egy gyorstalpaló net és hack tanfolyamra :)))
Macs!
Ismered a terített renonsz nevű kártyajátékot? :o))) Tudod, amiben csalni szabad, de ha észreveszik, akkor fizetni kell. Nem értek egyet bármiféle mesterséges korlátozással. Milyen focimeccs lenne az, ahol mindenki csak az ügyetlenebb lábával rúghatna a labdába, és csak hátrafelé fejelhetne? Itt a felállított szabály az, hogy mindent szabad. Hogy az USA-ban le is ültethetik, aki meghackel egy mailservert? Akkor ott ezt nem ajánlom. Mint ahogy azt sem, hogy odamenjen valaki a másikhoz, és megfenyegesse a családját, ha nem mondja meg, mi a szerepe, és hazudik. Nyilván, a játék nem adhat felmentést törvények és a játékon túlmutatóan erkölcsi normák felrúgására. A játékon belül viszont bármit, ami nincs kizárva a szabálykönyvben. Gondolj bele Macs! Idejösz naívan, és pár játék után már fel vagy vértezve némi ismerettel, így sokkal nehezebben húznak csőbe a neten olyanok, akik esetleg nem szólnak előre, hogy "Játék! Vigyázat, csalok!"
Hmmmm, nekem onnan jott az IRC otlete anno, hogy lassunak talatam a leveleimre valo valaszt. Azaz uncsi volt mindenre olyan 45 percet varni... Foleg olyankor, amikor max ket oraja van este az embernek... :((( Napkozben el el csipek 4-5-szor 10 percet a melobol, ha van idom viszont en este vagyok elegge limitalt, ezert zavart a sok varakozas. SZVSZ elfer (el kell fernie) a sima levelezesnek az IRC mellett! Ugyanis privilegizaljuk az IRC-t rettento hibasan ;DDDDD
Visszagondolva, ezen buktak el Fules-ek... Ami meg ennel is fontosabb ennek a kiemelesnek koszonhettek Lakkiek azt, hogy nyertek! Tehat nincs semmi gond, elfer az IRC is a jatekban, csak a rossz szemlelet okoz problemat :)))))
Tehat mivel most sokat tudok IRC-zni, a kov jatekban gyilkos akarok lenni, es igy on-line kidumalom magam barmibol is... (legalabbis az elozo jatekok alapjan minden eselyem megvan ra!!!!)
Kedves jatekostarsak tessek ezen elgondolkozni... Ui ha nem eleg a fel ora keveres, nem bennunk van a hiba....
Egyetertek Fist-tel abban, hogy egy bro'zer legyen eleg a jatekhoz. Piszkosnak viszont igaza van, hogy nem lesz :) Ha DM megmondja, hogy lehet olyan chat weblapot felrakni, en felrakhatok egyet a Linuxomra es akkor eleg egy netscape a chateleshez. Sot meg inkabb, ezeken a geocity meg xoom lapokon nem lehet chat appletet beinkludaltni? (De buszke vagyok erre, milyen szep magyar szo:) Mintha lattam volna ilyet.
En az SMTP hamisitast szivem szerint megtiltanam, de ha nektek kell, tolem mehet.
Ha akarjatok, jovo heten kezdhetunk egyet, majd en vezetem, hetvegen meg megnezem a Star Wars-t es olyan temaban lesz majd az egesz :)
Azt azert meg kell mondanom, hogy nagyon elborult a jatek. REgebben ha nap fel orat raszantam hogy kavarjak, akkor mar jo voltam. Ebben az utolso jatekban, aki csak egyszer is kihagyta a napi 5 oras IRC-t, az meghalt. (Kiveve Trexet, akinek meg az volt a mazlija, hogy mi fuliggel tudtuk vagy sejtettuk, khogy o a nyominger, ezert mindent elkovettunk a megvedesere. )
Fules is azon bukott le, hogy egy napot kihagyott az IRC-n, es igy nem tudta kit akasztunk.
Szoval kezd ez azert nagyon strapas lenni igy. Es lehet, hogy hagyod jatszani azt, aki nem IRC-ik, de az eletbenmaradasi eselye=0. :-(
De nem tudom mit lehetne csinalni ez ellen.
Ehhhh, SEMMI alapvető követelménnyel nem értek egyet! Játszhasson az is, akinek egy darab netscape van otthon és mondjuk néhány freemail-os accountja. Vagy akár csak 1 darab email címe. Idővel beletanul, hogy mik a lehetőségek mit merre, meg hogyan lehet csinálni. Az IRC meg ICQ egy lehetőség a sok közül, annyival többet mutat csak meg, hogy ki mennyire "elvakult" játékos... Hiszen telefonja már bárkinek lehet (sőt kevesen vannak akiknek ilyen vagy olyan nincs), megbeszélési módnak az is megteszi... Ráadásul két perc sem kell ahhoz, hogy szóban az ember mindent megbeszéljen, ami levében 5--6 levélváltás, IRC-n meg fél óra lenne...
Miért is? Bárki játszhasson, legyenek új játékosok, majd játék közben beletanulnak, ne kelljen már külön magyarázni mindent.
Fistandantilus
Ps: elég nehéz lett volna az épp befejeződött játékhoz úgy játékost találni:
Játékost keresünk éppen indulni készülő gyilkosozáshoz. Csak akkor jelentkezz, ha tudod mi az irc, vagy icq, vagy chat, blabla.... Még most is keresnénk azt a játékost :DDD
Nem ártana lassan definiálni a hackelés fogalmát...
Én sokat játszottam IRL gyilkosost, és sehol nincs a netes játékhoz képest (legalábbis nálam)... Nem korlátoznám a levél hamisítást egy pillanatig sem. Szerintem igenis érdekessé teszi a játékot, akkor is, ha adott esetben gőzöm sincs, hogyan lehet ellenőrizni ki írta valójában... Hiszen a hamis levélnek is megvan a hátulütője... Mivan ha válaszolnak rá :DDDDD
A mail-szerver feltörést, meg az ehhez hasonló összes többit épületes hülyeségnek tartom: Először is IRL játékban pl miután megvan ki kicsoda, mindenki visszaadja a szereposztó cetlijét, tehát esély sincs a "forward"-ra.
Megnézni másik levelesládáját is etikátlanság...
Ennyi hozzászólásom lenne.
+
Kinél kell jelentkezni ??? ;)
Ez volt sorrendben a harmadik játékom. Felkészültségi fokomat kábé úgy tudnám jellemezni, hogy először még az sem tudtam, hogy lehet hamis nick-et létrehozni. Csatlakozom DM-hez abban, hogy bizonyos alapkritériumokat meg kellene adni. Ha az irc, ill. az icq elérés nem is alapkövetelmény, de legalább a chat oldalak hozzáférhetőségét feltételként szabnám. Az első játékban ezeket nem értem el, így nem is jelentett különösebb élvezetet. Piszkosnak annyiban igaza van, hogy sokat lehet tanulni közben, de valahol határt kellene szabni a mindent lehet helyett. A hack-elést morálisan nem tartom elfogadhatónak. Ahogy Árpi írja, minden hamisítható, de ha én pl. kártyában csalással nyernék, nem lenne igazi sikerélményem. A felállított szabályokat is meg lehet szegni, de innentől kezdve lelkiismereti kérdéssé tenném. Ez a játék és minden játék nekem nem elsősorban a mindenáron történő nyerésről szól, sokkal inkább arról, hogy új, kedves és jó humorú emberekkel ismerkedtem össze és nagyokat poénkodtunk a cseten ill. az irc-n.
Dehogynem! Sokkal egyszerübb és gyorsabb lenne. Biztos egy ugyes hacker tud írni egy progit, ami randomly eldönti, hogy ki nyert. Söt azt mindenki maga jatszhatja egyedül és úgy is be lehet állítani, hogy mindig nyersz. :-)
Megfigyelések és kérdések a játékkal kapcsolatban:
Egyetértek azzal a megoldással, hogy elejét kell venni a JV-töl kuldött levelek meghamisitásának, a megoldás, hogy mindenkinek van készen egy ártatlan levél, jó senkinek nem kell hamisitania olyat, értelmét veszti a forwaldolt "bizonyiték", valamint az is hogy beengedjunk valakit a saját postaládába, csak azért, hogy megmutatni ott nincs gyilkos-szerepü levél.
Természetesen a kulönféle felkészültségu játékosok más-más lehetöségekkel indulnak, két véglet:
Akinek a munkája a programozás és "mindent" tud (tüzfaláttörés, IP, mirc, chat, icq, html, korlátlan gépidö, több telefonvonal stb) és egy "mezei" játekos, aki hiányos felszereléssel, vagy idöszakos nethozzáferhetöséggel rendelkezik.
Osztályharc dönti el itt is? A "gazdagok" nyernek a "szegények" elle, mert jobb az ekvipmentjuk?
Mi legyen alapfeltétel?
A legutóbbi játékokban a játék lényeges momentumai mircen és más cset-oldalakon történtek.
Alapkövetelmény-e a mirc hozzáférhetöség?
Mivel ebben a menetben nekem a legszórakoztatóbb események éppen mirc és tsai megbeszéléseken történtek, aki azt nem tudja használni szinte behozhatatlan hátránnyal indul, nemcsak a poénokból marad ki, hanem fontos döntéseket elökészítö vitákból is.
Javaslatom: a JV a játék kezdetén tisztázza a minimalis követelményeket.
Egy másik kérdés: a FrancBaromkodo) viselkedés korlátozása, ami már-már egyfajta moderálassal jár. Hol van a csipkelödés és a durvaság határa?
Ugyancsak lényeges a passzivitás/aktivitás is. Szerintem az elsö fordulóban ne lehessen kimaradni, vagy nyilvánosságra hozni az "aktivan kivárt" és a "nem küldött szavazatot" közötti kulönbséget (természetesen ez a gyilkolandora valo szavazásra nem vonatkozhat) ennyi figyelmességet el lehet várni a játékban résztvevöktöl, hogy ha pont a játék kezdetén van más dolguk akkor inkább várjanak egy másik menetre.
Végül: a koábbi "körbeszavazós" idöhúzás megszünése után megjelent most a "lapító gyilkos" idöhúzás.
Mi lett a tartalék gyilkolandó szavazattal arra az esetre, ha az elsönek ajánlott fekötödik?
Persze a túl sok szabály sem jó, hisz akkor meg mi marad?
Mindenkinek köszönöm a játékot, a következö menetben, ha most indul nem veszek részt, majd juliustól tudok aktiválódni ismét - ha még élünk :-) és nem lesz - a játékra vonatkozóan - "gyilkoló" a höség.
