Veled meg az a baj, hogy akkor is osztod az észt amikor nem kellene, a 3. pontra gondolok! Szubjektív véleményként persze ok., véleményem szerint igazán tehetséges a fiatalember, kimondottan ügyes, és remek dolgok kerülnek ki a keze alól. Hogy neked nem tetszik, semmi baj! Presser sem jön be mindenkinek!
1. Bedrogozott állapotban okozott halálos autóbalesetet.
2. Kapcsolati tőkéje révén elintézte, elintéztette, hogy a felelősségre vonást megússza. És lőn.
3. Amit művészi tevékenység néven végez, az egy nagy kalap kutyakaki. Presser Gábor - na, ő zeneművész. Egy DJ? Csak zeneművészek alkotásait rombolja szét, élvezhetetlen zakatolássá alakítva azokat.
na igen, szabályosan ment át??? már megint miről beszéll itt valaki?
a fiatal özvegy férje szintén be volt baszva, és nem a zebrán ment át, hanem levágta az utat és 50 méterrel arébb akart átrohanni a főúton... ott voltál? nem voltál? nem akarom védeni a palit, de tegyük fel megiszol egy pohár sört, elindulsz haza, nem vagy tökrészeg, még spicces sem és elédrohan egy részeg gyalogos, akit józanul se tudtál volna kikerülni...
(elém már rohant ki így ember, megálltam és úgy összevertem, hogy jobban járt volna, ha elütöm...)
kicsit olvassunk már utánna, mielött véleményt mondunk egy ilyen ügyről...
már ne is haragudj, de Elődnek volt egy balesete 7 éve, meg is tört miatta a karriere, most mit csináljon, adja fel, legyen öngyilkos?
Nem követtem annyira az "ügyet", de ma reggel a Mokkában nagyon lazán heherészett Cs.Előd, és valami olyasmit mondott, hogy "talán túl kellene lépni rajta".
Aztán alul futottak az sms-ek, hogy talán nem kellene Császár Elődöt mindenféle csatornához meghívogatni - csinálja a karrierjét maga, számoljon el saját lelkiismeretével maga - bár hat év távlatából látom megtette.
Nemrégiben volt egy műsor (Aktív ?) és ott egy fiatal özvegy panaszolta el, hogy a gázoló, aki a férjét szabályos közlekedése ellenére halálra gázolta - a tárgyalás végén belenevetett az arcába...... aztán követte a kamera a pasit, aki lazán vezeti az autóját, amit amúgy nem tehetne, mert 1 évre eltiltották a vezetéstől.....
elképesztően nem működik ilyen ügyekben az igazságszolgáltatás.
"Köszönöm a többségében egyetértő válaszokat! Igazából nem tudtam, hogy mit várhatok, de azért az "egy vérszívó...kevesebb" vélemény.../?/Először úgy akartam kezdeni, hogy : ha én lennék a rendőr apja, akkor stb. Sokkal súlyosabbnak láttam az ügyet erkölcsi szempontból, mint ahogy azt jelenleg is kezelik, ha kezelik egyáltalán. Egyébként van egy cikkem az illetőről egy M.Nap c.lapból,egy kanizsai összejövetelről, meg hallottam a közszolgálati rádióban/Petőfi szégyenli magát, meg most már ezek szerint ezt tehetné a MAHASZ is/ Azért a jog oldaláról zavar a dolog,éppen úgy mint az, ahogy a füredi butikos kollégát is meghuzkodták rendesen, pedig csak védekezett a szurkolóknak nevezett állatok ellen.Az a szomorú , hogy ez Magyarországon bármelyikünkkel , bármikor előfordulhat ! Azután a törvény őrei csodálkoznak, hogy miért imádják Ambrus Attilát úgy , mit Robin H.-ot. Én a magam részéről lezárom a dolgot és várom a kifejletet. Remélem meglátogathatom a fickót Kőhidán ! Ha nem, úgy változik a helyzet..."
6 éve ! hogy múlik az idő... (viszont a Robin H. jó volt)
egyébként más is csúszott már meg, más is okozott már balesetet, sőt mivel 50-es tábla volt a rendőr pedig 55-el jött, 10%-al ő is gyorsabban ment.
Dögöjjön is meg az ilyen! Fujfuj! :)))
Különben sem to'm, mi bajotok van a fűszívással. A milkatehén is füven él évek óta, aztán őt sem cseszteti senki :))) Ráadásul szellemi teljesítőképessége te(l)jében van :)))
Fargó: ha majd egyszer kiesik eléd egy részeg biciklis, és van 5 tanu aki azt állítja, hogy iszonyatos tempóval jöttél, a bicajos pedig tök szabályos volt (mert ők szerették) akkor kiváncsi vagyok, te mit fogsz csinálni...
Bisztoss sietve lebonyolít némi bisztossítási csalást, föltesz pár kopott nyárigumit, futólag, de alaposan bedrogozik, majd gyorsan visszatolat, hogy 100-zal tudjon átmenni mégegszer a részeg biciklistán, hogy meglegyen az analógia :PP
2 éve halt meg egy barátom, nem kapott elsőbbséget, 50-el mentünk, gyorsasági motorral, az egész falu kijött a csattanásra és egyöntetüen állították, hogy 200-al jöttünk.. érdekes, csak 3 méter féknyoma volt a srácnak.
Elôször is azzal kellene tisztában lenni: itt nem igazságszolgáltatás van hanem jogszolgáltatás: aki a jobb, ügyesebb "szolgáltatót" meg tudja venni magának, annak van igazsága. De *HA* igazad van és kellô eréllyel ütöd az asztalt, akkor azért nagyon nem kefélhetnek el, még ha a másiknak sztárügyvédje van, akkor sem.
olyan naív vagy a magyar igazságszolgátatással kapcsolatban...
tudod, igazad lenne, ha pl a helyszín németország lenne...
de nálunk ez nem így van.. szimpatikus vagy, nem vagy szimpatikus, van-e kakapcsolatod, vagy nincs.... félképzett szakértők, stb
egyik megállapítja, hogy 45-50-el jöttem, a vád hoz egy másikat aki megállapítja, hogy 68-73-al jöttem, én meg tudom hogy 200-al jöttem :-)))))))))))))))))))))))
de mondok még egy példát, apámék állnak a lurdy háznál a pirosban 2.ként
drogos gyerek fék nélkül 60-al telivágja őket, majd aki mögötte jött, az sem tud megállni
pesze anyámék előre repültek 3 métert, de csak 2 méter hely volt...
a kocsin nem maradt egy ép elem sem...
a drogos azt állítja, hogy ő megállt és aki mögötte jött az okozta a balesetet, és ezt 5 évig tárgyalja a bíróság..... addig nem fizetik ki anyámék kocsiját...ami TK...
Akkor új szakértôt kell kérni az elôzô alkalmatlansága miatt. Egyértelm?en megmondható, hogy az adott féknyomot melyik kerékkel húzták, (így utólag persze elég nehezen, de ha jók a helyszínen felvett adatok, akkor nem esélytelen,) és egy szakértô számára az sem kétséges hogy van különbség elsô- meg hátsókerekes fékezés között. Nem a levegôbe beszélek, Apám igazságügyi szakértô.
Amúgy ezzel a névvel elég nehezen hihetô hogy ötvennel mentetek. Mutass már egy "streetfighter" motorost aki betartja... :-DDD Ha meg gyorsan mentetek, akkor el kell vinni a balhét, még ha "Pirike" is szabálytalan volt...
nagyon okos vagy, csak éppen én járok 1 éve tárgyalásra, és mivel 3 motoros volt, van egy halom féknyom, és aki elöttem ment (középső a sorban) az egy béna fasz és fékezett egy jó hosszút hátsókerékkel, és lám máris megvan a bizonyíték, hogy gyorsan mentünk...
és a 15 éves nagymotoros múltammal magyarázhatom a szakértőnek meg a bírónak, hogy egy ilyen motorral 50-el elsőfékkel megállok 6 méteren, hátsóval pedig ha akarok húzok egy 50 méteres csíkot is....
ott voltam, néztem az órámat, ahhoz képest aki elöl ment, én 10 méterrel mentem hátrébb, és nekem vészfékeznem se kellett, mert olyan lassan mentünk. de ez pl senkit nem érdekel, van 10 tanu aki állítja, hogy jöttünk nagy hanggal 200-al, a pirike pedig szabályosan kanyarodott....
érdekes mondjuk hogy egy lélek sem volt az utcán, mind a kocsmábó gyütt ki a csattanásra....
Nem csak a féknyomból lehet megmondani, hogy mennyivel ment emberünk. Van még rá egy csomó módszer, például az hogy az ütközés utáni helyzeébôl számítják ki a sebességét, vagy ha nem ütközött, akkor abból hogy az esés után még mennyit csúszott. Egy erre szakosodott profi elôtt nyitott könyv a helyszín, csak olvasni kell tudni benne. Egy igazságügyi szakértônek minden eszköze adott hozzá hogy pontos leírást adjon az esetrôl.
"ha majd egyszer kiesik eléd egy részeg biciklis, és van 5 tanu aki azt állítja, hogy iszonyatos tempóval jöttél, a bicajos pedig tök szabályos volt (mert ők szerették) akkor kiváncsi vagyok, te mit fogsz csinálni..."
A képlet nagyon egyszer?: — Ha tényleg 3 méteres féktávom van, akkor egy igazságügyi szakértô ebbôl 2 perc alatt kihozza hogy mennyivel mentem és ki volt a hunyó. Ha nem én, akkor megkeresem az igazamat. — Ha gyorsabban mentem a biztonságosnál és balesetet okoztam, akkor pedig elviszem a balhét. — Hogy a helybéliek mit mondanak az semmit sem számít, egyiknek sincs traffipax implant a fejében.
Agy meg gerinc kérdése az egész. Nem sok ragoznivaló van rajta, a számomra...
ez a pasareti szilagyi talalkozasa! itt van egy elbaszott gyalogoslampa is, ahol sargalampa is villog, de ugyis elutnek, ha megprobalsz atkelni! jo kis keresztezodes by the way
tudtommal itt történt, előd jött balról, a rendőr meg jobbról..
egyébként más is csúszott már meg, más is okozott már balesetet, sőt mivel 50-es tábla volt a rendőr pedig 55-el jött, 10%-al ő is gyorsabban ment.
A kérdés hogy mit akarsz gondolni, az egészről, nekem nem szimpatikus az Előd, egy száma volt ami tetszett (nem kell másik..)
De attól még hogy balesetet szenvedett, NEM GYILKOS!!!
Fargó: ha majd egyszer kiesik eléd egy részeg biciklis, és van 5 tanu aki azt állítja, hogy iszonyatos tempóval jöttél, a bicajos pedig tök szabályos volt (mert ők szerették) akkor kiváncsi vagyok, te mit fogsz csinálni...
más:
2 éve halt meg egy barátom, nem kapott elsőbbséget, 50-el mentünk, gyorsasági motorral, az egész falu kijött a csattanásra és egyöntetüen állították, hogy 200-al jöttünk.. érdekes, csak 3 méter féknyoma volt a srácnak.
