Hadd tegyek ehhez kiegészítést. A magyar soportnyelvben az eredmény jelzésére hagyományosan a null szót használták. Ezt a televízióban anno Vitrai Tamás kezdeményezésére nullára növelték. A Magyar Helyesírási Szótár ebben a nyelvhelyességi kérdésben nem foglal állást, de felveszi aú
null; a csapat öt nullra v. 5:0-ra vezet,
illetve a
nullás; ... három nullás, v. 3:0-s győzelem.
Tehát a sporteredményben a 0 számjegy ejthető nullnak és nullának is, a toldalékolás azonos.
Kis Ádám
Ha jól tudom, csak egy hecc: valaki ráront egy éppen most induló rovatra (ahol tehát még csak a rovatgazda indító szavai láthatók), s elsô "hozzászólásként" beírja: hopp, egy 0. Ennek értelmét tôlem ne kérdezd, fejletlen vagyok én ahhoz, hogy meglássam benne a magasröptű humort. (Meg aztán lehet, hogy tévedek...) Abban viszont biztos vagyok – elvégre ez a Magyarulez –, hogy nem 0-ázás, mert nem esik az esô a 0-ra, hanem csak 0-zás. Ugyanúgy, mint az M0-s körgyűrű. A nulla szó utolsó betűjét (mely bizonyos toldalékok elôtt á-ra módosul) nem kell még egyszer leírni.
Nagyon jó ez a topik, én például hónapok óta próbálom megfejteni, hogy mi az az SZVSZ, és itt mindenre fény derül. Azt még mindig nem értem, hogy mi az a 0-ázás, és hogyan működik.
Egy őrült szerencsére eladta nekem két éve 500 Ft-ért. Azért őrült, mert nem tudta, mit ad el. Különben tényleg alapmű, ma tényleg kiadhatatlan, mert nem lenne korszerű (ettől még ugyanolyan jónak tartom), és tényleg őrült meló lenne átdolgozni ~ maximálisan megértem az összes szempontot.
Kedves rumci!
A Prószéky: Számítógépes nyelvészet sajnos nem kapható, újra kiadni meg nem érdemes. Prószéky az átdolgozását nem vállalaja. Én vadászok rá, az antikáváriumban ki van adva, ha beérkezi, tegyék félre nekem, de nem érkezik be.
Kis Ádám
Ahhoz sajnos még csak a könyvesbolti nézegetés szintjén volt szerencsém, de közvetve igencsak a témába vág a Prószéky-féle Számítógépes nyelvészet c. könyv (egész véletlenül ott lapul az előszóban és az irodalomjegyzékben is :-)) ).
Kredves Chaotic, rumci!
Persze, igazatok van. De nem annyira az excluzivitástól való tartózkodás az oka, hogy azok a részek nincsenek jobban kifejtve, hanem az, hogy nem sok értékelhető elmélet és eremény van. Mindenesetre megkérem a szerzőket, adjanak hivatkozásokat, ahol még utána lehet nézni a dolognak.
Annyit szeretnék jelezni, hogy a téma elméleti vonatkozásairól olvashattok a Mesterséges intelligencia c. gyűjteményben (szer. Futó Iván.
Kis Ádám
Na, még egyszer:
Abszolút egyetértek Chotic Systemmel. Én is a Nyelvtechnlógiai alapművelet címkéjű részeket olvastam a legnagyobb élvezettel, és ezeknek a végén mindig hiányérzetem volt, hogy azért szívesebben mennék ebben mélyebbre. Engem legalábbis érdekel. (Persze, lehet, hogy egy olyan könyvvel tizedakkora példányszámot lehet elérni...) A többiből igazán sok újdonságot nem lehetett megtudni, ezek a kis részek viszont igazi szellemi kalandot jelentettek.
Abszolút egyetértek Chotic Systemmel. Én is a Nyelvtechnlógiai alapművelet címkéjű részeket olvastam a legnagyobb élvezettel, és ezeknek a végén mindig hiányérzetm volt, hogy azért szívesebben mennék ebben mélyebbre. Engem legalábbis érdekel. (Persze, lehet, hogy egy olyan könyvvel tizedakkora példányszámot lehet elérni...)
Úgy tűnik, hogy a levelezőprogramod nem szabványos MIME-csatolást használ.
Egyébként igazad van, a könyv valóban hasznos, és nem vállalkozhatott többre (már a terjedelmi korlátok miatt sem). Engem részletesebben érdekelnének az ún. Nyelvtechnológiai alapműveletek. Úgy gondolod, hogy nem érdemes mélyebben belemerülni?
Kedves Chaotic System!
Sajnos nem tudom, it kellene tennem, hogy megkapd a kér anyagot, talán megpróbálom nem csatolni, hanem eredetibe beletenni. Örülök, hogy a könyvet megrendelted, de nem egészíen értem, mit jelent ez: "de ez csak amolyan ismeretterjeszto kiadvány (gondolom én)". Nem világos, mit vársz? Kevéssé érthető, és könnyeb cáfolható elméletet? Ami abban a könyvben van, az többnyire gyakorlat. Tudom, az alaptudományok felől a pragmatika rangja alacsony, azonban - szemben a elmélettel (Hamis minden teória...) - érthető, és esetleg hasznos. Sajnos, a tematika is erről szól, úgyhogy abban sem lenne örömöd.
Az más kérdés, hogy a háttérben mennyi és milyen tudomány van.
Kis Ádám
Kedves Chaotic!
Kicsit gondban vagyok, egyrészt azért, mert nem ismerem az általános nyelvészeti tanszék tárgyát, így még annyit sem mondhatok, hogy valószínűleg az eléggé elméleti. Ami a magam tárgyát illeti, a tematikáját elküldöm privát levélben. Emellett egy könyvet is ajnánlhatok, Prószéky-Kis Balázs: Számítógéppel - emberi nyelven. (Ezt az Isten bocsássa meg nekem).
Kis Ádám
Engem érdekelne a kurzus, mert kielégítetlen az infóéhségem. Voltam a TTK-n Kiss Gábor-féle Számítógéppel segített szótárkészítés speckollon, az jó volt arra, hogy ismerkedjek a számítógépes nyelvészettel.
A BTK-n pedig az általános nyelvészet szakon van Bevezetés a számítógépes nyelvészetbe tanegység, ami a hírek szerint bevezeti a bölcsészeket a számítógépek világába :(
