A cikk kinn van a ludens.elte.hu/~papp/ cimen, de a progikat nem biztos, hogy megtalalom, mert eleg reg volt. Ugyhogy Bionic, ha neked megvan, akkor legyszi kuldd el.
Palosz
A titkositashoz szeretnek hozzaszolni egy idezettel:
A steganografia görög szó, rejtett, elfedett irast jelent. Modszereinek
celja a kommunikacio teljes titkositasa. A steganográfia nem azonos
a rejtjelzes tudomanyaval, amelyet kriptografianak is neveznek. A
rejtjelzes eseteben a potencialis ellenfel eszlelheti, tarolhatja,
modosithatja
a rejtjeles uzenetet. Az uzenet vedelmet az adja, hogy a vevo és ado
rendelkezik egy titkos kulccsal, amely lehetove teszi, hogy a vevo a
rejtjelzett
uzenetet dekodolhassa. A steganográfia fo celkituzese ezzel szemben az,
hogy mar az uzenetvaltas tenye se legyen eszlelheto az ellenfelek szamara.
Az egyik legegyszerubb mod az, ha irott szovegben ugy rejtunk el
informaciot,
hogy a mondatok szoszamat manipulaljuk. Ha a mondat paros sok szobol all,
az jelentsen nullat, mig a paratlan szoszam egyest. Ezen a modon oldalankent
30-40 bit továbbithato. De informáciot tartalmazhat a szokozok merete is.
Szemmel nehezen felismerheto az a megoldas is, amikor ket kicsit különbözo
betutipust hasznalunk.
Voc vagy Wav fileban az amplitudot jellemzo szam legkisebb helyierteku
bitjet
atirjuk, akkor a hatás nem lesz fullel erzekelheto.
Vagy BMP-be tarolt kep, ahol egy keppont szinet harom bajt irja le. Ha a
legkisebb
helyierteku bitek helyere ultetjuk a tarolando bitjeinket, a keppont
szinenek valtozasa
jelentektelen lesz.
Idezet vege. Ha valakit erdekel a dolog, akkor az eredeti cikket, valamint a
Voc es
Bmp file-ba torteno szoveg kodolasat, valamint kinyereset elvegzo progikat
is el
tudom kuldeni.
udv
BioNiC
-----------------------------------eddig a level--------------------------------------------------
Helo,
Uj fiju vagyok, de becsuletesen vegigolvastam az elozo egy honapot.
En sem ertem azt, hogy
"A jelszot is belegeneraltam a kulcsba"
De emellett ha mondjuk a fajlban van egy csupanulla 256 hosszu string, akkor ott nem jelenik meg a kulcs?
A tobbi technikai gond, azon konnyu segiteni. pl. ha a rejtjelzes ele raksz egy fix fejet, akkor ebbol latszik (nagy vaolszinuseggel), hogy nyilt
vagy rejtjeles a fajl, s felismerheto a sikeres dekodolas is.
De ez az egesz problema nem a modszeren mulik, modszerrel tele a padlas, hanem a kulcsok kiosztasan.
Ki kaphat kulcsot, mindenkinek ugyanaz-e a kulcsa, miert nem terjed el egy hozzaferest biztosito kulcs, egy uj jelentkezo milyen elbiralas utan, es milyen csatornan kap kulcsot
Hat, ez nemigen fog menni..
En irtam kb. ket eve egy egyszeru kavaroprogit, ami azt csinalta, hogy veletlenszam-generatorral letrehozott egy 256 karakter hosszu kulcsot, aminek minden tagja barmilyen karakter lehetett.
256 erteket vehetett fel.
Ezzel a kulccsal es a kodolando file tartalmaval vegyesen a progi atirta a fajl tartalmat es az volt a titkositott fajl.
A visszafejteshez kellett a kulcs es egy szabadon valasztott jelszo. A jelszot is belegeneraltam a kulcsba.Barmilyen fajlt szepen titkositott es vissza is.Semmilyen algoritmussal nem lehet visszafejteni a kulcsot, mert nincs neki letrehozo algoritmusa, pontosabban a kulcs kilencven szazaleka veletlenszeru.
A kitolas ott volt benne, hogy rossz kulcs eseten is visszakodolt, nem szolt, hogy rossz a kulcs, csak egy zagyvasag lett az eredmeny.
Tobbszor is lehet vele kulcsolni, tehet egy titkositott fajlt ujra meg lehetett kavarni, ugyhogy ekkor teljes lett a kaosz.
Egy fax-fajlt pl. titkositasz, tomoritesz es megegyszer titkositasz vele, akkor csak elmeletileg van meg a lehetosege a kulcs vissza allitasanak, azonkivul tudni kellett hozza az indito kodot is.
A lenyeg, hogy irtam neheny banknak es elkuldtem nekik a bemutatojat es a leirasat is.
A program a kutyanak sem kellett......
ez jo, csak bizonytalan.(szerintem)
lehet akarmilyen CRC hiba es akkor annyi.Igaz a cserek nelkul is:)
Ha (most csupan okoskodas kovetkezik, tessek kijavitani!!) tudsz irni egy algoritmust, ami a kodolast, mint egy folyamat eredmenyet figyeli, akkor vissza lehet. Itt arra gondolok, hogy a kodolasnak is van szabalya es ha ezt eszreveszi(a kod ismerete nelkul is) valaki, akkor ki lehet szurni az oda nem illo karakktereket.
ha hulyeseget irtam, bocs:)
Ebben az esetben nem hiszem, hogy megzavarná a visszafejtést a betük véletlenszerü elhelyezkedése, mert minden betünek két szám a kódja és teljesen mindegy hogy ezt hol szakítja meg a betü...
éppen az a jó, hogy nincs hasonlóság a különböző véletlenszerü elhelyezkedésben - félrevezetö.
A titkosirasnak az az egik alapkovetelmenye, hogy egyertelmuen lehessen visszafejteni.
A veletlen szeruen besorolt betuk felreerthetoek lehetnek, vagy pedig kell ehhez is egy kod, ami ezt tisztazza(a veletlenszeruseget)
PGP a legjobb, mert eleg nagy primszamot hasznal:))
Vajk,
az lehet, hogy a B után 11 karakter áll, de azt is írtam, hogy a betük bárhova bekerülhetnek - nincs jelentöségük... azokat külön kell nézni, a szó betüértéke miatt - a számok pedig csak betüket jelölnek... itt most éppen egy betü két száma közé került a B, de attól még az elötte álló és a mögötte álló egymáshoz tartozik...
Espada, hogyhogy felhasználó? Olyan nehéz megjegyezni a módszert?
Irjatok jobbatot... csak lesz valami! :))
Pedig mar emlitettem: jelszoval vedett URL es a mogott lehet barmit irni. Aztan ha hire megy, hogy ott bomba receptek es pedofil kepek cserelnek gazdat, az sem lesz hosszu eletu.
OKA,OKA Gyerekek!
De még mindég nem mondtátok meg,hogy mit csináljunk mi,akik "felhasználók" lennénk?
Azt ne mondjátok,hogy "Itt a kötél,ott a fa"
:-)))
Valamelyik topicba írtam,hogy látogassa meg or-
vosát,stb. Erre másnap, ugyanezt ugyanabban a fórumban megtaláltam,úgy hogy az illető,még aznap
este írta. Köszi a választ.Megyek elolvasom.
Bocs az offtopicért.
hiopszi, ez nem ugy ment at, ahogy szerettem volna, es igy erthetetlen. A sor indexeinel jo nagy szpeszek vannak,(voltak)
legfeljebb elkuldom .doc-ban.
de azt mar nem az iden:)))
Most mexunok, udv mindenkinek jovore itt (is)
Es ne felejtsetek, ez meg csak ezres fordulo, nem ezredfordulo !!!
Sikeres Uj Evet Kivanok Mindenkinek!!
2 w e r d x 4 p k
l MHz 200 ora stb
p
d 15
x
q hangolj
3
2 facsoport
5
n
tehat az indexek: megegyezes alapjan mindig eloszor a sorokat miondjak, aztan az oszlopokat
pl d2 le q2 l2= 15 orakor hangolj 200Mhz-re.
A matrix tetszoleges meretu es tartalmu lehet, a lenyeg az egyformasag. Altalaban tobb ilyen van, kulon kodok alapjan lehet jelolni, melyik tablat hasznaljak.
Lathato, hogy d2 ha rosszulolvassak, lehet "facsoport" is.
csak annyit mondjal meg, jol irtad-e le a szamsort,mert nekem hibasnak tunik, de ez lehjet az is,hogy rosszul kozelitem meg a dolgokat:))