Keresés

Részletes keresés

Palosz Creative Commons License 2000.01.26 0 0 78
A cikk kinn van a ludens.elte.hu/~papp/ cimen, de a progikat nem biztos, hogy megtalalom, mert eleg reg volt. Ugyhogy Bionic, ha neked megvan, akkor legyszi kuldd el.
Palosz
Előzmény: -carbon- (77)
-carbon- Creative Commons License 2000.01.25 0 0 77
Palosz (vagy BioNic)
küld el nekem lécci a file-okat, amiket irtál a cikkben! köszike
Előzmény: Palosz (76)
Palosz Creative Commons License 2000.01.25 0 0 76
Kicsi a vilag, azt a cikket en irtam..
Előzmény: undoc (75)
undoc Creative Commons License 2000.01.25 0 0 75
Sziasztok!

A HIX-GURU-ban talaltam egy erdekes levelet:

A titkositashoz szeretnek hozzaszolni egy idezettel:

A steganografia görög szó, rejtett, elfedett irast jelent. Modszereinek
celja a kommunikacio teljes titkositasa. A steganográfia nem azonos
a rejtjelzes tudomanyaval, amelyet kriptografianak is neveznek. A
rejtjelzes eseteben a potencialis ellenfel eszlelheti, tarolhatja,
modosithatja
a rejtjeles uzenetet. Az uzenet vedelmet az adja, hogy a vevo és ado
rendelkezik egy titkos kulccsal, amely lehetove teszi, hogy a vevo a
rejtjelzett
uzenetet dekodolhassa. A steganográfia fo celkituzese ezzel szemben az,
hogy mar az uzenetvaltas tenye se legyen eszlelheto az ellenfelek szamara.
Az egyik legegyszerubb mod az, ha irott szovegben ugy rejtunk el
informaciot,
hogy a mondatok szoszamat manipulaljuk. Ha a mondat paros sok szobol all,
az jelentsen nullat, mig a paratlan szoszam egyest. Ezen a modon oldalankent
30-40 bit továbbithato. De informáciot tartalmazhat a szokozok merete is.
Szemmel nehezen felismerheto az a megoldas is, amikor ket kicsit különbözo
betutipust hasznalunk.
Voc vagy Wav fileban az amplitudot jellemzo szam legkisebb helyierteku
bitjet
atirjuk, akkor a hatás nem lesz fullel erzekelheto.
Vagy BMP-be tarolt kep, ahol egy keppont szinet harom bajt irja le. Ha a
legkisebb
helyierteku bitek helyere ultetjuk a tarolando bitjeinket, a keppont
szinenek valtozasa
jelentektelen lesz.

Idezet vege. Ha valakit erdekel a dolog, akkor az eredeti cikket, valamint a
Voc es
Bmp file-ba torteno szoveg kodolasat, valamint kinyereset elvegzo progikat
is el
tudom kuldeni.

udv

BioNiC
-----------------------------------eddig a level--------------------------------------------------

Undoc.

Palosz Creative Commons License 2000.01.24 0 0 74
Helo,
Uj fiju vagyok, de becsuletesen vegigolvastam az elozo egy honapot.

En sem ertem azt, hogy
"A jelszot is belegeneraltam a kulcsba"

De emellett ha mondjuk a fajlban van egy csupanulla 256 hosszu string, akkor ott nem jelenik meg a kulcs?

A tobbi technikai gond, azon konnyu segiteni. pl. ha a rejtjelzes ele raksz egy fix fejet, akkor ebbol latszik (nagy vaolszinuseggel), hogy nyilt
vagy rejtjeles a fajl, s felismerheto a sikeres dekodolas is.

De ez az egesz problema nem a modszeren mulik, modszerrel tele a padlas, hanem a kulcsok kiosztasan.
Ki kaphat kulcsot, mindenkinek ugyanaz-e a kulcsa, miert nem terjed el egy hozzaferest biztosito kulcs, egy uj jelentkezo milyen elbiralas utan, es milyen csatornan kap kulcsot
Hat, ez nemigen fog menni..

Előzmény: Törölt nick (72)
Vajk Creative Commons License 2000.01.16 0 0 73
"A jelszot is belegeneraltam a kulcsba"

Talan itt volt a problema, nem?
Nem ertem, hogyan jutott az illeto partnere(aki kapta a filet) a jelszo ismeretevel a kulcshoz?

De ez nem fikazas, telleg nem ertem.

Előzmény: Törölt nick (72)
Törölt nick Creative Commons License 2000.01.15 0 0 72
En irtam kb. ket eve egy egyszeru kavaroprogit, ami azt csinalta, hogy veletlenszam-generatorral letrehozott egy 256 karakter hosszu kulcsot, aminek minden tagja barmilyen karakter lehetett.
256 erteket vehetett fel.
Ezzel a kulccsal es a kodolando file tartalmaval vegyesen a progi atirta a fajl tartalmat es az volt a titkositott fajl.
A visszafejteshez kellett a kulcs es egy szabadon valasztott jelszo. A jelszot is belegeneraltam a kulcsba.Barmilyen fajlt szepen titkositott es vissza is.Semmilyen algoritmussal nem lehet visszafejteni a kulcsot, mert nincs neki letrehozo algoritmusa, pontosabban a kulcs kilencven szazaleka veletlenszeru.
A kitolas ott volt benne, hogy rossz kulcs eseten is visszakodolt, nem szolt, hogy rossz a kulcs, csak egy zagyvasag lett az eredmeny.
Tobbszor is lehet vele kulcsolni, tehet egy titkositott fajlt ujra meg lehetett kavarni, ugyhogy ekkor teljes lett a kaosz.
Egy fax-fajlt pl. titkositasz, tomoritesz es megegyszer titkositasz vele, akkor csak elmeletileg van meg a lehetosege a kulcs vissza allitasanak, azonkivul tudni kellett hozza az indito kodot is.
A lenyeg, hogy irtam neheny banknak es elkuldtem nekik a bemutatojat es a leirasat is.
A program a kutyanak sem kellett......
Vajk Creative Commons License 2000.01.03 0 0 71
ez jo, csak bizonytalan.(szerintem)
lehet akarmilyen CRC hiba es akkor annyi.Igaz a cserek nelkul is:)

Ha (most csupan okoskodas kovetkezik, tessek kijavitani!!) tudsz irni egy algoritmust, ami a kodolast, mint egy folyamat eredmenyet figyeli, akkor vissza lehet. Itt arra gondolok, hogy a kodolasnak is van szabalya es ha ezt eszreveszi(a kod ismerete nelkul is) valaki, akkor ki lehet szurni az oda nem illo karakktereket.
ha hulyeseget irtam, bocs:)

Előzmény: Internetkommando (69)
Espada Creative Commons License 2000.01.03 0 0 70
Farkendo!
Csak arra bátorkodtam kitérni,hogy mi legyen felhasználva.
Előzmény: farkendo (66)
Internetkommando Creative Commons License 2000.01.03 0 0 69
Ha egy uuencodeolt fajlban mondjuk minden n*500-adik sorban felcsereled az x. karaktert, akkor van esely ra hogy vissza lehet dekodolni?

Bocs ha nem temabavago...

farkendo Creative Commons License 2000.01.02 0 0 68
Ebben az esetben nem hiszem, hogy megzavarná a visszafejtést a betük véletlenszerü elhelyezkedése, mert minden betünek két szám a kódja és teljesen mindegy hogy ezt hol szakítja meg a betü...
éppen az a jó, hogy nincs hasonlóság a különböző véletlenszerü elhelyezkedésben - félrevezetö.
Előzmény: Vajk (67)
Vajk Creative Commons License 2000.01.02 0 0 67
A titkosirasnak az az egik alapkovetelmenye, hogy egyertelmuen lehessen visszafejteni.
A veletlen szeruen besorolt betuk felreerthetoek lehetnek, vagy pedig kell ehhez is egy kod, ami ezt tisztazza(a veletlenszeruseget)

PGP a legjobb, mert eleg nagy primszamot hasznal:))

farkendo Creative Commons License 2000.01.02 0 0 66
Vajk,
az lehet, hogy a B után 11 karakter áll, de azt is írtam, hogy a betük bárhova bekerülhetnek - nincs jelentöségük... azokat külön kell nézni, a szó betüértéke miatt - a számok pedig csak betüket jelölnek... itt most éppen egy betü két száma közé került a B, de attól még az elötte álló és a mögötte álló egymáshoz tartozik...
Espada, hogyhogy felhasználó? Olyan nehéz megjegyezni a módszert?
Irjatok jobbatot... csak lesz valami! :))
Előzmény: Vajk (62)
Espada Creative Commons License 2000.01.02 0 0 65
Bombareceptekre már vannak weblapok.
Pedofil képeket meg nézegessenek a deviánsok.
Előzmény: Vajk (64)
Vajk Creative Commons License 2000.01.02 0 0 64
Pedig mar emlitettem: jelszoval vedett URL es a mogott lehet barmit irni. Aztan ha hire megy, hogy ott bomba receptek es pedofil kepek cserelnek gazdat, az sem lesz hosszu eletu.
Előzmény: Espada (63)
Espada Creative Commons License 2000.01.02 0 0 63
OKA,OKA Gyerekek!
De még mindég nem mondtátok meg,hogy mit csináljunk mi,akik "felhasználók" lennénk?
Azt ne mondjátok,hogy "Itt a kötél,ott a fa"
:-)))
Vajk Creative Commons License 2000.01.02 0 0 62
Igen, ezert hibas, ugyanis az E betut nem jelolted.
A B utan 11 karakter all.Az sem lehet, ha feltesszuk, hogy parosaval jelolnek egy betut.
Előzmény: farkendo (61)
farkendo Creative Commons License 2000.01.02 0 0 61
ez volt a feladvány:

. 1 2 3 4 5
1 A B C D E
2 F G H I J
3 K L M N O
4 P Q R S T
5 U X Y V Z

F215323415322B12525145515D433424341514354114455F541123534L4431113

és a megfejtés:

Boldok Új Évet Minden Tasztalosnak

got it?

Előzmény: Vajk (51)
Espada Creative Commons License 2000.01.02 0 0 60
Valamelyik topicba írtam,hogy látogassa meg or-
vosát,stb. Erre másnap, ugyanezt ugyanabban a fórumban megtaláltam,úgy hogy az illető,még aznap
este írta. Köszi a választ.Megyek elolvasom.
Bocs az offtopicért.

Előzmény: Vajk (59)
Vajk Creative Commons License 2000.01.02 0 0 59
Viszont ment.
de mit plagizalnak?
Előzmény: Espada (58)
Espada Creative Commons License 2000.01.02 0 0 58
A mennykőbe! Azt a qrvafűzfánfütyülőrézangyalát!
Ezt plagizálja valaki!
E-mail ment!

Előzmény: Vajk (57)
Vajk Creative Commons License 2000.01.01 0 0 57
Az meg azet van, mert sorokat lattam az Andrassy uton, mindenkinek hosszu korme volt...
Előzmény: Espada (55)
Vajk Creative Commons License 2000.01.01 0 0 56
Nem, nekem nem ennyire (hanem negyvenre) futotta, csak most belog a ballabam
Előzmény: ZöPö (53)
Espada Creative Commons License 2000.01.01 0 0 55
Sziasztok!
Tárgyra! Fikázást bőven találni a másik topicokon!
Szakmai érveléseket várunk! :-))
Mellesleg jelzem: SOKAN eltüntek!! :-)))))
BUÉK!
Előzmény: ZöPö (54)
ZöPö Creative Commons License 2000.01.01 0 0 54
J
Előzmény: ZöPö (53)
ZöPö Creative Commons License 2000.01.01 0 0 53
Csak ennyire futotta? Ez elég tré idáig.
Ha kialudtad magad, eridj Tilda mamádhoz kis korrepetálásra!
Előzmény: Vajk (52)
Vajk Creative Commons License 1999.12.31 0 0 52
hiopszi, ez nem ugy ment at, ahogy szerettem volna, es igy erthetetlen. A sor indexeinel jo nagy szpeszek vannak,(voltak)
legfeljebb elkuldom .doc-ban.
de azt mar nem az iden:)))

Most mexunok, udv mindenkinek jovore itt (is)
Es ne felejtsetek, ez meg csak ezres fordulo, nem ezredfordulo !!!
Sikeres Uj Evet Kivanok Mindenkinek!!

Vajk Creative Commons License 1999.12.31 0 0 51
nem hadititok.:))

2 w e r d x 4 p k
l MHz 200 ora stb
p
d 15
x
q hangolj
3
2 facsoport
5
n

tehat az indexek: megegyezes alapjan mindig eloszor a sorokat miondjak, aztan az oszlopokat
pl d2 le q2 l2= 15 orakor hangolj 200Mhz-re.

A matrix tetszoleges meretu es tartalmu lehet, a lenyeg az egyformasag. Altalaban tobb ilyen van, kulon kodok alapjan lehet jelolni, melyik tablat hasznaljak.
Lathato, hogy d2 ha rosszulolvassak, lehet "facsoport" is.

csak annyit mondjal meg, jol irtad-e le a szamsort,mert nekem hibasnak tunik, de ez lehjet az is,hogy rosszul kozelitem meg a dolgokat:))

farkendo Creative Commons License 1999.12.31 0 0 50
Vajk,
irjá má' egy példát (remélem nem hadititok : ))

farkendo,
edzöje: Rózsa Gyuri

Előzmény: Vajk (48)
Vajk Creative Commons License 1999.12.31 0 0 49
Matild neni
Előzmény: Public Enemy (47)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!