Stimmt. Tiltakozás volt. Én is morogtam miatta, nem is keveset. Végül ha jól tudom, valami olyan módszert alkalmaztak az építkezés során, hogy megmaradtak a fák...
Elég gyakran jártam arra akkortájt, de az, hogy rengeteg fát kiirtottak volna, nem tűnt fel...
Szóval szvsz ez csak a már megszokott fideszmijépes lejáratókampány része... :-(
Rosszul emlékszel. Több mint száz éves védett fák sorát irtották ki. Volt is tiltakozás. Medgyessy éppen azért kapott 30 millát, hogy elhallgattassa a környezetrombolás ellen érvelőket. MP világ életében külföldi "beruházókat" képviselt. Régen Moszkvát, ma meg azt, aki megveszi.
Áruld már el, hogy hol irtottak ki egy egész parkot!
Ha jók az emlékeim, két vagy három idősebb fáról van szó (nem mondom, hogy nem kár értük, de ennyire nem kellene túlzásokba esni!)
Az egy garázs szellőző, és arra szolgál, hogyha a garázsban tűz üt ki, elvezethessék a füstöt, ami "zavarja/akadályozza a tűzoltókat" oltás közben. Semmi ok sem volt arra, hogy ne vezessék el a föld alatt máshová, és ne a park két legszebb pontján építsenek neki kivezető bunkert. Egyébként is illett volna -lehetőség szerint- a tető fölé vezetni, nem mások orra alá. Persze a szarevők csak medgyessynek nem sajnálták a 30 milliót, egy elvezető légcsatornára és egy ventilátorra igen. Igaz, hogy az önkormányzatnál a szocialista képviselők hagyták jóvá a terveket. Úgye világos, hogy medgyessy "lobbizása" ebben az esetben is "jól" jött egyeseknek. Pénz ellenében kijátszani a hatósági előírásokat, szemet hunyni a szabálytalanságok felett... Ilyen szocialista lobbizás, a "befektetők" meg jót röhögtek a markukba. Kifizettek 30 milliót, nyertek harmincat, mert nem kellett drága hőálló ventilátorokat beépíteni, kivezethetik a füstöt a Lánchid két oldalán a parkban. Nyert a Medgyessy klán, vesztettek a budapestiek.
Örülök, hogy újra elővettétek a témát. A tér élő bizonyítéka annak, hogy a mélygarázs igenis praktikus dolog. Természetesen esnek fák áldozatul,mindig keletkezik valami kár ilyen helyen, ilyen jellegü épitkezéseknél, de minden javítható. Ha módotok lesz egyszer autóúton Firenze és Pisa között utazni, látni fogjátok a hatalmas dísznövény-kertészeteket, ahol evtizedes, de átültethtő fákat nevelnek. Ezért kellene dolgozni a zöldeknek, nem a tiszteletreméltó, de igen beteg fákért. Szeretném tudni, a Zöldek nyílvánítottak-e véleményt az erzsébet téri Nemzeti Szinház elhelyezéséről, és most a gödör sorsáról. Na látjátok.Ennyit a hazai zöldekről.
Azt a két ordenáré ronda füstkivezető dobozt nyugodtan elhagyhatták volna. Csak pénz kérdés, de úgylátszik erre már nem futotta. A főváros legszebb tere?
Úgyis csípi a demszkáj szemét az a Petöfi szobor ottan. Már régebben is szokása volt a nacionalista huligánoknak randalírozni elötte, mostanában is csak úgy tudja megakadályozni öket, hogy ö maga randalírozik ott március idusain, hogy más ne férjen oda, de ez strapás is, meg akadályozza a magánéletét....
Nem kelt el a Klotild-palota
A közelben nincs parkoló, nem kellett az épület
Nem érkezett értékelhető ajánlat a májusban meghirdetett Kígyó utcai Klotild-palotára. A többségi tulajdonos Magyar Posta Rt. még nem döntötte el, mi legyen az épület további sorsa.
--------------------------------------------------------------------------------
Az Erzsébet híd pesti hídfőjénél magasodó két Klotild-palota közül a Kígyó utca felőli értékesítése mellett azért döntött a 85 százalékban tulajdonos Magyar Posta Rt. és a fennmaradó rész felett rendelkező Matáv Rt., mert nem tudják vállalni a tízezer négyzetméteres műemlék felújításának költségeit.
A májusban kiírt nyílt felhívás szerint a pályázatok értékelésénél 90 százalékban az ajánlott vételárat veszik majd figyelembe. A beadási határidő pénteken lejárt, de értékelhető pályázat nem érkezett – tudtuk meg a Magyar Posta ingatlangazdálkodási igazgatójától Kérdő Bálinttól. Szavaiból kiderült, a meghirdetés sikertelenségét a Belváros tragikus parkolási gondjaiban látja. Az épületnek ugyanis nincs saját garázsa.
A Klotild-palota jövőbeli sorsát firtató kérdésünkre az igazgató csupán anynyit mondott: a továbbiakról a társaságnak még nincs határozott véleménye, de nem zárta ki az újabb pályáztatás lehetőségét sem. A házban működik jelenleg a posta Fejér, Komárom-Esztergom, Nógrád és Pest megyét összefogó igazgatósága, és van másfél tucat bérlője is, köztük a Bizományi Rt., a Városi Gyógyszertár, a Qualitas Antikvitás és a Herendi Porcelán Manufaktúra.
Száradjon el a kar (pártállástól függetlenül) amelynek köze van a fák kivágásához.
Egyébként egész Budapesten ész nélkül vágnak ki fákat mindenütt, és fogyadozik a zöld, ez ténykérdés, amin semmilyen hivatalnoki kozmetikázás sem segít.
A zöldekkel az a baj, hogy elsősorban politizálnak, csak harmadsorban foglalkoznak (esetenként) a természet védelmével. Miért pont ők csinálnák azt, amire létrehozták őket/magukat?
Arról már régen elfeledkezett a t. főváros, hogy májusban - mint egy magára valamit is adó városban - külön évelő növényekkel/virágokkal tegye barátságossá a meglévő zöldfelületeket, különösen a sűrűbben lakott részeken.
Szóltam én az araszolás ellen? Az már direkte hiányozna. Azt bátorkodtam megemlíteni, hogy araszolás közben fedeztem fel a fák hiányát.
De ha tudod, hogy három hete kivágták, akkor eléggé lapítottál... Különösen akkor, ha azt is tudtad, hogy ez nem a Demszky felelőssége.
De általában mindenki tudja is, hogy Demszkynek semmiben nincs felelőssége, ez köztudott, hiszen ő felelősségen felül áll. A gaz tisztviselők, azok a felelőssek, akik a háta megett le akarják járatni őt, neki meg nincs semmi szava, csak ül a nagy irodatermében és azon mélázik: "Miért van az, hogy vágják a fákat és én nem tudom megakadályozni? Már ennyi szava sincs egy megválasztott főpolgármesternek?" Aztán lassan kibuggyan a könnye, és pereg, pereg lefelé. Egy könnycsepp a fákért, egy könnycsepp a hatalma hiánya miatt, pötty, pötty a kitöltetlen fakivágást tiltó formaszövegre.
(Csak azon röhögök, hogy Pestről Budára meg tök áll az autósor, mert azok még nem is araszolnak. Ezen aztán hülyére röhögi magát az ember, aki legalább araszol...)
Csak ugy megjegyszem, hogy nap mint nap a lanchidon jarok keresztul. Pestrol Budara altalaban fel kilenctol csak araszolva, kb fel 7-ig (telen elobb), ezt felesleges az epitkezes javara irni.
Fa valoban el lett helyezve. Kb harom hete. Nem Demszky felelossege, bar ez gondolom mar tok mindegy nektek.
ps. en pont ugy utalom ezt a felturast, mint mindenki mas.
Néha az az embernek az érzése, hogy ez az egyetlen célja az egésznek. Mármint, hogy a fák ki legyenek irtva, mindegy milyen áron.
Ennél a Széna téri barom Mamut bővitésnél is az volt a legfontosabb, hogy a fákat minél előbb kiirtsák. Az igy nyert placcon, azóta egyetlen kapavágás nem történt. Hónapok óta... Igaz, ha akarnák se tudnának ott épitenkezni most, a Margit körút felújitása miatt. Nem tudták hogy lesz? Mi lett volna, ha legalább addig otthagyták volna azokat a szerencsétlen növényeket, amig el tudják kezdeni az épitkezést????
Ma átmentem a Lánchídon, Budáról Pestre (ezt azért hangsúlyozom, mert aki már járt arra, azt tudja: Pestről Budára most egyszerűen éppen nem lehet), és araszolgatva azt érzékelem, hogy látom a szecessziós palota bejáratát. Addig sohasem láttam a hídról, mert eltakarták a fák. Szóval szépen ki van irtva a tér, ahogy kell. Hogy mikor csinálták, azt nem tudom.
Azon gondolkodtam, biztos azért irtották ki, hogy a majdani recepciós két vendég között elmerengve lássa, mi is történik Budán, átnézve a Lánchídon, az Alagúton, a 0 kilomáterkőn a Mészáros utcáig, és eltűnődjön, mekkora főpolgármester volt a Demszky, aki ezeket a távlatokat megnyitotta neki.
Az övezeti átsorolási adatok statisztikái mást mutatnak. A parkterület, parkerdő "növekedés" egyszerűen és szintén átsorolás eredménye. Így azután nyugodtan növekedhetett az egy lakosra jutó "gondozott" zöldterület is.
OK, igazad van a mult századdal kapcsolatban, de majd szétrobbantam a méregtől
amikor láttam, hogy feldulták a teret.
Még aznap éjjel beléptem a topicba és azt se tudtam mit irok, látod, még a
gépelési hibákat is bennfelejtettem.
Üdv: Anyu
