Keresés

Részletes keresés

JPBemondó Creative Commons License 2006.04.18 0 0 79

 

Tetőzik már a Tisza Szolnoknál? Tudja valaki?

 

Daemon Creative Commons License 2006.04.03 0 0 78

arviz@fiatalbaloldal.hu

 

csak egy név kell, egy telszám meg annyi, hogy melyik megyében vagy.

 

Szervezzük a csapatokat, akik célzottan oda tudnak menni ahol a legnagyobb a szükség.

 

Ez ugyan a Fiatal Baloldal kezdeményezése, de az árvíznek köztudottan nincs politikai színe, úgyhogy jöjjön mindenki, aki segíteni tud.

Labor Creative Commons License 2006.04.03 0 0 77
Na ez az, hol kell segíteni? És mit? Ki tudja?
Előzmény: Fortissimo (76)
Fortissimo Creative Commons License 2006.04.03 0 0 76
"az önkormányzat, vagy a szervezők adjanak listát, hogy konkrétan mire van szükség."
Előzmény: maplesyrup (46)
Fortissimo Creative Commons License 2006.04.03 0 0 75
most is!!
Black Creative Commons License 2000.05.07 0 0 74
És hogyan segítettél közvetlenül? Mert nekem csak a közvetettre futotta.
Előzmény: medwe (73)
medwe Creative Commons License 2000.05.07 0 0 73
igen, végülis a fontos tényeket egyformán ismerjük,
csak mindketten más következtetést vonunk
le belőlük.

Én azért nem adok pénzt az ilyen segélyszervezeteknek,
mert a felhívásra befizetett pénzemből
megy ugyan a nemes célra is, de embereket
fizetnek belőle, társadalombiztosítási
járulékot, arculattervet, irodabérletet,
nyomdaszámlát, stb.

Ha segíteni akarok valakiket, megteszem
közvetlenül.
Úgy hatékonyabb.

És azokat a kérdéseket se firtassuk, amit Ön
volt szíves elengedeni a füle mellett.

Előzmény: Adányi László (72)
Adányi László Creative Commons License 2000.05.02 0 0 72
Kedves Medwe!
Remélem, hogy a párbeszédünk senkit nem von el a segítéstől, de azt gondolom, amit felvet, az érdekes és fontos mások számára is.
Azt hiszem nem vitás, hogy a segélyszervezetekben végzett munka hozzáértést kíván. A segélyszervezetek pedig nemcsak egyféle dologgal foglalkoznak, tehát ha jól akarnak dolgozni akkor szükségük van szakemberekre és fizetett alkalmazottakra is. Az önkéntesekkel való munkavégzés nem egyszerű feladat, hiszen ők akkor jönnek, amikor tudnak és ez nem mindig esik egybe azzal, hogy mikor van szükség a munkára, tehát nem mindig tudnak jönni, amikor kellene. Az önkéntesek munkáját is mindig meg kell köszönni, hiszen az egyik legdrágább dolgot adják: idejüket és szaktudásukat.
A segélyszervezetek általában nem csak adományokból élnek, vannak más bevételeik is (pályázatok, önkormányzatokkal kötött feladatátvállalási szerződések, szociális és egészségügyi intézményi szolgáltatások, stb.)
Minden segélyszervezet egy cég is és bizony nem mindegy, hogy arculata milyen benyomást tesz, milyen és mennyibe kerülő külsőségeket használnak.
Üdvözlettel:
Adányi László
Előzmény: medwe (71)
medwe Creative Commons License 2000.05.02 0 0 71
Kedves Adányi Úr!
Igazán nem szeretném, hogy párbeszédünk
elvonja a figyelmet a segítségre szorulókról
és nyilván Ön sem azért jár ide, hogy engem
győzzön meg.
Hogy segíteni kell a rászorulókon, arról nem
is kell, viszont hogy erre a segélyszervezetek
a legalkalmasabbak, arról nem tud meggyőzni.

Ön írta, hogy a segélyszervezeteknél és épp
olyan emberek dolgoznak, mint bárhol másütt.
Nos épp ez az egyik bajom. Másütt olyan emberek
vannak (többnyire) akik eladják a tudásukat
és meg akarnak élni - és ez így van rendjén.
Számomra egy segélyszervezet akkor működik
tökéletesen, ha valamennyi tagja ingyen
csinálja amit csinál és nem az adományokból
kap fizetést.
Amíg nem így van, addig számomra nem hiteles
a rászorulók nevében való fellépés, hiszen
nem csak a bajba jutottakról, hanem a saját
megélhetéséről is szól az illető, vagyis
ez utóbbiról éppen egy szót sem.
Ráadásul amikor a szervezet az adományokból külsőségeiben még cégesdit is játszik
(arculatterv, ügyvezető színes névjeggyel,
egyedi rendszámok az autóin, titkárnő, pálma, repi, stb.) az már teljesen elfogadhatatlan.

A 10-15% rezsi viszont elismerésre méltó (hogy csak annyi)

Ami a hozzáállásomat illeti, nem hiszem hogy
általánosítás lenne, hiszen kevés olyan komoly
segélyszervezet van, amelyikkel ne lett volna
(vagy ne lenne) kapcsolatom. Vannak jó és vannak
rossz tapasztalataim.

OFF
Hadd jegyezzek meg egy jót: a MSZ egyik akciójában
láttam egykori kedves tanáromat, Szerdahelyi Andort
zsírosdeszkákat kenni és teát felszolgálni a
csikkszedők részére, ami nagyon megható
és egy idős nyugdíjastól valódi segítség volt.
ON

A rosszak azonban elegendők ahhoz, amit alább
már leírtam.
(végül remélem, Takács püspök úr azóta meggyógyult
és nem nyomasztja őt egyetlen megválaszolatlan
levél sem)

Előzmény: Adányi László (67)
Adányi László Creative Commons License 2000.05.01 0 0 70
Kedves Emmi!
Honlap úgy május végére lesz remélhetőleg.
Minden civil szervezetnél másképpen oldják meg az ellenőrzést. Nálunk a Kuratórium döntéseinek végrehajtását Felügyelő Bizottság ellenőrzi, mérlegünket könyvvizsgáló auditálja és ez kiterjed a céladományok felhasználására is. Az Állami Számvevőszék csak az állami támogatások felhasználását ellenőrzi, az alapítványok működését pedig általnosságban az ügyészségek ellenőrzik.
Egyébiránt mi egyelőre a sérült, magántulajdonban lévő és lakásnak használt épületek helyreállításánal segítünk, minden esetben a helyi önkormányzatokkal egyeztetve.
Előzmény: emmi (68)
myprint Creative Commons License 2000.04.30 0 0 69
Tiszteletem minden jóakaratú embernek, de igazán elmondhatná már végre valaki, hogy hol és hogyan tudnám az ÁRVÍZKÁROSULTAK JAVÁRA felajánlani tárgyi eszközeimet, pld: ajtókat, kombi gázkazánt (természetesen mind jó állapotban van, használható).
Ha lehet és kérhetem, csak mail-ben várok választ.
Tiszteletem minden jóakaratú embernek.

myprint

emmi Creative Commons License 2000.04.30 0 0 68
Kedves Adányi László!
Örömmel olvasom hogy honlapot terveznek ezügyben. (Határidő: ?)

Ismétlem kérdésem: Ki ellenőrzi a beérkezett adományok konkrét felhasználását? Van-e állami ellenőrzés e fölött?

Sajnos, nekem is vannak rossz tapasztalataim a karitatív szervezetekkel kapcsolatban, ezért vannak kérdéseim. Lehetnek?

Üdv: Emmi

Előzmény: Adányi László (65)
Adányi László Creative Commons License 2000.04.28 0 0 67
Tisztelt Medwe!
Korábbi hozzászólásaiból is látszik, hogy nem szívleli a segélyszervezeteket, mert rossz tapasztalatokat szerzett. Ezt sajnálom, de megértem.

A segélyszervezeteknél is ugyanolyan emberek dolgoznak, mint bárhol máshol. Ennél a munkánál előfordulhat, hogy valaki komoly bajba kerül, de aki ilyen munkát elvállal, azért pontosan tudja, milyen extérm helyzetek adódhatnak. A segélyszervezet felelős azért, hogy kockázatos munkára csak megfelelően kiképzett embert küldjön. Amikor megtörténik a baj és egy ember olyasmiket kénytelen elviselni, amely súlyos testi és lelki megterhelést jelent, azt mindenki másként képes feldolgozni és kikeveredni. Abban az esetben, amire finoman célzott, a segélyszervezet hazahozta a bajba került munkatársait, akik különböző módon dolgozták fel az eseményeket és különbözőképpen reagáltak. Itt per is volt, amelynek során bebizonyosodott, hogy a segélyszervezetet nem terheli felelősség a történtekért. Ettől teljesen függetlenül valószínűleg ez az eset emberileg mélyen megviselte az érintett segélyszervezet többi munkatársát is. Azt, hogy pontosan mi és hogyan történt a konkrét esetben, valószínűleg egyikünk sem tudja, hiszen feltehetőleg a sajtóból és különféle csatornákból szereztünk inforamációkat és nem az érintettektől.
Az elkövetett hibákból nem következik az, hogy általánosságban a segélyszervezetek feleslegesek, rosszak, pazarlóak, stb.
A Karitásznál is emberek dolgoznak, akik a sajátjukból is adnak esetenként a rászorulóknak, mint bárki más, és olyan munkákat is elvállalnak, amiért nem kérnek fizetést. A rezsiköltségek összességében 10-15 % között mozognak, az árvízzel kapcsolatos újjáépítéssel teljes munkaidőben mindössze egyetlen ember foglalkozik, mátrix rendszerben szükség szerint még kb. 2-3 ember dolgozik be ebbe a programba.
Nem hiszem, hogy ez a történet a képmutatásról szól. Olyan embereket, akik rossz tapasztalatokat szereztek, nehéz megnyerni, de nem reménytelen. Előfordulhat, hogy valaki rossz tapasztalatot szerzett és erre alapozva általánosít, ez nem szerencsés. A segélyszervezetek is hibázhatnak, a benne dolgozó emberek is, és ha a visszajelzéseken nem gondolkoznak el, nem törekszenek a hibák kijavítására, akkor van baj.
Tisztelettel üdvözli:
Adányi László

Előzmény: medwe (66)
medwe Creative Commons License 2000.04.28 0 0 66
Kedves Adányi Úr!
Erre a honlapra rá kellene tenni valamit
azokról is, akik szeretetszolgálatoknál
dolgoztak, aztán utána évekig pereskednek.
No nem azért, mert gonoszok, hanem a missziójuk
közben pl. túszul ejtik őket a megsegítettek,
elvesztik az ujjukat és mindenüket. És a
szeretetből ők nem kapnak semmit. Még a személyes
holmijukat sem vissza.
Valahogy talán meg lehetne nyerni azokat az
embereket is, akiknek az karitatív szervezetekről
azonnal a képmutatás jut eszükbe. Nem?

Tessék nekem elárulni:
a Karitásznak juttatott támogatás hány
százaléka jut a bajba jutottakhoz és mennyibe
kerül a szervezet fenntartása? Hányan élnek
abból, hogy ők a Karitásznál dolgoznak? És volt-e
az elmúlt években akár egyszer is olyan, amikor
a Karitász alkalmazottai azért nem vették fel
az egész fizetésüket, mert fontosabb volt a
bajba jutottakon segíteni?

Előzmény: Adányi László (65)
Adányi László Creative Commons License 2000.04.27 0 0 65
Kedves Emmi! Itt is látszik, ha a sztori már nem olyan sztori, akkor csökken az érdeklődés. Meg az is, hogy hosszú távú segítségre lesz szükség. Szeretném megnyugtatni, hogy vannak pozitív hírek is. A Magyar Karitász és a Magyar Ökumenikus Szeretetszoglálat most dolgozik azon, hogyan fog együttműködni az újjáépítésben és pontosan azokon szeretnénk majd elsősorban segíteni, akik a házukat az említett okok miatt nem lesznek képesek helyrehozni. Nyitni fogunk erre egy honlapot is, hogy folyamatosan figyelemmel kísérhessék a munkánkat.
Üdvözlettel:
Adányi László
Előzmény: emmi (64)
emmi Creative Commons License 2000.04.27 0 0 64
Halódik a topic? Pedig ezek fontos kérdések! A biztosítók nem fizetnek az árvízkárra, csak ha a gáton keresztül zúdul át az ár :-()
A Kormány pedig csak 50%-ban állja a többiekét. OV szerda reggel azt ajánlotta, hogy az adományokat osszák ki a másik 50% fejében.
???
Az előző kérdéseimre sem kaptam választ!
Előzmény: emmi (62)
Gaaruda Creative Commons License 2000.04.27 0 0 63
Kattintassal lehet adomanyozni a vilag ehezoinek a www.thehungersite.com-on. Lehetne hasonló honlapot nyitni az árvizkárosultaknak. A javaslatot mas forumokon is megtettem.
emmi Creative Commons License 2000.04.24 0 0 62
Szerintem nem érdemes felvenni a kesztyűt és bedőlni Gorillának!
Inkább figyeljetek oda az önkéntes beszedőkre, akik spirálfüzettel járják a lakótelepeket, hogy készpénzes adományokat gyűjtsenek. Ők az igazi kártevők! Híreljétek környezetetekben ezt a veszélyt, valamint azt, hogy ne a pártok számlájára fizessenek be a jószándékú adományozók, mert ennek felhasználása igencsak kétséges.
Mit tudtok arról, hogyan ellenőrzik az így begyűjtött pénzek felhasználását? Ki s hogyan ellenőriz?
Előzmény: anyuxxx (60)
gerilla Creative Commons License 2000.04.23 0 0 61
helyeslem a topicnyitó szándékát és magam is próbálok segíteni.
A Gorilla családnak:
Aki az árvizet ilyen gusztustalan politikai színezetu szövegek kiokádásra használja ürügyül az biztos nem baloldali csak valamilyen provokátor lehet.
anyuxxx Creative Commons License 2000.04.23 0 0 60
Hát megjöttél ?

Sajnálom, hogy, hogy összetévesztettelek Gorilla tanainak követőjével. Ő sokkal direktebben próbálkozik.
Hát csak próbálkozzzatok !
Amig élünk, remélünk !

Előzmény: Gorilla tanitvanya (59)
Gorilla tanitvanya Creative Commons License 2000.04.23 0 0 59
Ma szellemi aquarista modjara, a kommunizmus ertekeinek szaritottbolhaival fogom taplalni a fiatal ertelmiseget , mint a fideszrendszer fullaszto akvariumaba ertelmetlenul, es korbe korbe uszkalo ehes es elkeseredett diszhalakat.

A Fideszkormany, mint egy rosszindulatu es haszonleso vidamparki jegyarus, elveszi a penzt es a javakat a mai fiatalsagtol, azt igerven nekik, hogy a jobblet hullamvasutjan szaguldhatnak a felhotlen szorakozas felhoi kozott, de miutan a vasut elindul, az utasok dobbenten tapasztaljak meg hogy hullamok nincsenek, csak egy egyenesen es rendithetetlenul lefele halado vasutpalya, amely erkolcsi moralis es gazdasagi pokolba vezeti oket.

Orban Viktor, a tehetsegtelenseg es a rosszindulatu tapasztalatlansag felfujhato gumimatracan elvezi az aprilisi nyar tikkaszto meleget, es kozben nem veszi eszre, hogy a viz, amelyen lubickol es husitő habjain enyhiti a gonoszsagtol felforrt indulatait, nem mas, mint az az aradat mely naponta szazakat tesz otthontalanna!

Az orbankormanynak kapora jott az arviz, mert most a tarsadalom egy valos termeszeti jelenseget tart felelosnek azert, hogy a keletmagyarorszag legszegenyebb regioinak legszegenyebb falvaiban ellehetetlenul az allampolgarok elet, es eletmuvuk semmi valik, de az arviz levonultaval atarsadalom rajon arra, hogy a valodi szellmi es politikai arviz nem mas mint a fidesz tamado jellegu es abnormalis gazdasagpolitikaja!

Hogy nem sul ki a szeme Csurkanak, amikor elindul a miepes bolhacirkuszanak szamtalan szobuveszevel, es felremagyarazas artistaival, hogy pacallal megtomott potrohukat a mercedeszbe bepreselven elhitessek a neppel, hogy egy egy lapat lengetesevel ok is oroszlanreszt vallaltak az arviz munkalataibol!

emmi Creative Commons License 2000.04.20 0 0 58
de nem is ez a legbosszantóbb!
Bár nálunk Szolnokon a Tisza-hídon mely állítólag lezárt, mégis sok a bámészkodó. Mivel a turistabuszok nem hajthatnak fel a hídra, gyalogosan sokan filmezik az ötszáz éves csodát.
Álmaimban megjelent egy adakozó vállalkozó, s lapátot nyomott a kezükbe...
S vajon miért van egyre több luxusautó, akik szélvédőjén ott a tábla: "árvízvédelem"? Lehet hogy egyébként kerülniük kellene?

Előzmény: _GyB_ (55)
maplesyrup Creative Commons License 2000.04.20 0 0 57
Tudtam, hogy számíthatok rád. Környezetemben már mozgolódunk. Mi , ahogy írtam nem a gáton, hanem a háttérben tudunk segíteni. Ha tudsz, segíts a konkrét kapcsolat felvételben. Ünnep után jelentkezem. üdv: maple
Előzmény: Törölt nick (56)
_GyB_ Creative Commons License 2000.04.19 0 0 55
Kedves Power!

Jártál Te már a Tiszaligetben valaha? Nem tudom kik azok a kormánytagok, akikre gondolsz, de kíváncsi lennék rá, hogy kiknek ez a kedvenc helye közülük.

Előzmény: Power (51)
emmi Creative Commons License 2000.04.19 0 0 54
Helyesbítek! Mégsem el. Marad. S valóban együtt lapátoltak! - most mondták a Kossuth Krónikában.
Szóval marad. Bizonyára egy kis rokonlátogatással köti össze. Nem véletlenül kerüli el Szajolt az ár.
Előzmény: emmi (53)
emmi Creative Commons License 2000.04.19 0 0 53
OK Power!
Értelek, s valóban üdülhetnének itt a mai és az előző kormány tagjai is... de szerinted ők a szolnoki Tiszaligetet választják megérdemelt pihenésük színhelyéül??? Na, ne!!

De hallottátok-e: Miniszterelnök Úr ma Szolnokon járt!! A helyi rádió rögtön megszakította adását és pulikutyaként követte az elvtársat.
Ő aztán sajtót tájékoztatott, majd el. Ennyi.
Ja, Szolnokon a polgármester is elvtársa. Milyen jót lapátolhattak volna együtt! (Mint ahogy azt a frakció tagjai Nagykörűben is tették :-)

Előzmény: Power (51)
Black Creative Commons License 2000.04.19 0 0 52
Hát biztosan tudod, ha ott ülsz egész nyáron.
Előzmény: Power (51)
Power Creative Commons License 2000.04.19 0 0 51
Bocsánatot kérek, de muszály reagálnom egy tegnap írt levelem válaszára.(kb 30 megnyilvánulással lejjeb) A kormányüdülő allatt én az olyan ingatlanokat értem, ahol a kormánytagok üdülésni szoktak. Az említett Tiszaligeti területen pedig jelenlegi kormánytagok szoktak üdülni. Ez van. A tények félre lehet magyarázni, de ez van.
Black Creative Commons License 2000.04.18 0 0 50
Így van ez. A víz nem a pénztől, hanem a topiktól fél.

A veszélyeztetett térségben élő mamik is a topikra várnak. Ezért is maradnak otthon.

Black Creative Commons License 2000.04.18 0 0 49
Így van ez. A víz nem a pénztől, hanem a topiktól fél. A végén majd kimutatják, hogy a védekezés az indexen elérhető topikok miatt volt sikeres.

A veszélyeztetett térségekben élő mamik is a topikra várnak. Azért is maradnak otthon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!