milyen csónyán viselkedett megválasztásakor az MSZP_SZDSZ
EGY VÁLASZTÁSI PROCEDÚRA ANTINÓMIÁJA Ami hétfőn és a mai napon történt a parlamentben, azon túl, hogy szégyen, egyben elgondolkodtató. Ehhez fogható történésekre (van belőlük elég) érzékeny, előítéletektől ódzkodni próbáló ember, minthogy más nem maradhat hátra: elméleteket kezd kieszelni. 1.számú elmélet: baloldal szavazott nemmel; 2.számú elmélet: a jobboldal szavazott nemmel . És itt rögtön megtorpanok. Tulajdonképpen KI, MIÉRT és MI CÉLBÓL hazudik? Hiszen az ÖRDÖGI TERV most sorra kerülő fejezetében nem nehéz meglátni azt a mesterien megkomponált lélektani csapdát, amibe Mádl Ferencet ejtették. A MEGTÉVESZTÉS prókátorai briliáns mozdulattal ültették el a kételkedés, a gyanakodás, a bizalmatlanság lélekölő magját immáron köztársasági elnökünkbe. Tudniillik, ha az 1.számú elmélet igaz, akkor az elkövetkezendő négy évben a baloldallal áll SZEMBEN, így erősítve a jobboldalt; ha a 2.számú elmélet igaz, akkor a jobboldalra fog sandán tekinteni, a baloldal megtépázott szárnyai alá fújva a szelet. Mivel három a magyar igazság, a 21.századi JAGO-k az általunk feltételezett elméletek antinómiájára építve, ezen a forró, hosszú nyár eleji napon Mádl Ferencből egyből BÁBFIGURA elnököt formáltak. Nagyon sajnálom a magára hagyott, csupán megérzéseire hagyatkozó Mádl Ferencet, aki az elkövetkezendőkben hosszasan töprenghet a magyar parlament retorikus mocskában a MODUS VIVENDI-k képlékenységén, esetleg a VANITATUM VANITAS nem éppen képletes igazságán.
Én szerettem Göncz Árpádot, gondolom ez az eddigiekből is kiderült! Remélem Mádl Ferencet is szeretni fogom. Bölcs döntésnek tartom, hogy őt választották.
a magadfajtaknal vszinu a partfegyelem nem engedi meg a kulonbozo velemenyt.
1. en fuggetlen vagyok.
2. ha partalkalmazott lennek csak olyan partban ahol nem kerik rajtam szamon a velemenykulonbseget, mint nalatok.
Nem sok hozzászólást olvastam vissza, de ha vki belenéz, nem hiszem, hogy a tpic eszébe jutna róla!
Vajon milyen lenne az igazi hírműsor? Milyet szeretne a közönség? Mi az az objektivizmus? Kia az a Mádl Ferenc?:))))
ha valamitol unszimpatikus lesz madl az az almaital felek mocskolodasa goncz-el szemben es seggnyalasa madl fele.
ez a piszkos fred effektus...(a fidesz pr meg nem jutott el odaig, hogy rajojjon, hogy a hiteltelen emberek fikazasa pozitiv modon hat. lasd mdf'94)
Gönczöt nagyon ügyesen eladta a szoclib média a népenek, mint népünk szeretetre méltó nagybácsiját. Demszky mellett ő volt az a politikus akit kizárólag pozitív beállításban szerepeltettek mindig.
Viszont sokkal ügyesebben csinálták, mint amilyen ez a valóban idétlen TV-reklám.
Ezt nemtom. Függ persze Mádltól is, de főleg attól, hogy ballibék mennyire érzik rászorulva magukat a "békejobbjára".
Eddig volt, aki megelőlegezte neki a bizalmat, de már így is érte egy nagy csomó támadás. (Hol is beszélt, ami annyira felháborított egyeseket? Ausztriában vagy Németországban?)
Fijug, azt nem vette észre dicső kormányunk, hogy Göncz azért (is) lehetett annyira népszerű, mert nem próbálták ezerrel a népek arcába tolni? Ott van sok okos, felnőtt ember és nem képesek belátni, hogy ezzel az idétlen kampánnyal lehetetlenné teszik szerencsétlent.
Provokáció? Oh
Semmire nem válaszolsz!
"Már megmondtam. Mivel a média 100 százalékig náci kézben van (az SZDSZ-es libsi biztos jobban tudja, mint bárki más, mert ôk a szellemi elit), így a kezembôl kiadott cikkek is szükségszerűen nácik, ergo én is náci vagyok, ahogy Aczél-Acsádi Endre, Fajkasházi Tivadaj, Verebes István is. "
NNnna most gusztutalan vagyok, mert .../copyztam!/
Hogyan zűlhet valaki eddig!!!
Hogyan zűlhettek valakik eddig!!!
Már megmondtam. Mivel a média 100 százalékig náci kézben van (az SZDSZ-es libsi biztos jobban tudja, mint bárki más, mert ôk a szellemi elit), így a kezembôl kiadott cikkek is szükségszerűen nácik, ergo én is náci vagyok, ahogy Aczél-Acsádi Endre, Fajkasházi Tivadaj, Verebes István is.
Minden. Ma Magyarországon minden náci, MIÉP-es kézben van, szegény Vásárhelyi Júliának, Máriának, Haraszti Mikinek, Bródy Jancsikának, Weyer Béluskának, TGM-nek ezért kell vacak nyugati lapokban megírniuk az igazságot errôl a rohadt náci országról. Idehaza nincs szólásszabadság, minden zsidót a Dunába lônek, tudod?
Az m1 sokat javult az utóbbi fél évben és gyakran azon kapom magam, hogy bizony azt nézem, mert némi civilizáció is jön ki belőle nem csupán híg fos, mint a kereskedekmiekből.
Minthogy a – libsi szerint – 100 százalékig náci kézben levô médiában dolgozom, valószínűleg én is náci vagyok. Itt mindenki náci, aki újságot ír. Legalábbis bolsi… azaz libsi szerint.
Elfelejted, hogy Ovi van kormányon. De a híveinek a paranoiája nélkül már régen megbukott volna. Almaital szövegeiből úgy látszik, ezt a politikai oldalt a tehetetlenségtől való majré tartja fent. Mert hogy nem a konzervativizmus, az tuti.
Nem, nem a tehetetlenségtôl való félelem, hanem az SZDSZ-MSZP duó mindenre kiterjedô (pénzvilág, média stb.) hatalma. Ezért sem meri szinte senki a saját nevével vállalni jobboldali véleményét. A Fidesznek maximum politikai hatalma van – egyebe semmi. Ugyanúgy, mint Antalléknak.
Elfelejted, hogy Ovi van kormányon. De a híveinek a paranoiája nélkül már régen megbukott volna. Almaital szövegeiből úgy látszik, ezt a politikai oldalt a tehetetlenségtől való majré tartja fent. Mert hogy nem a konzervativizmus, az tuti.
