Innentől bármely dehonesztáló, vagy annak szánt kifejezés, vagy utalás politikusok vagy rokonaik szexuális preferenciájára: 1 hét - 1 hónap - végleges tiltás a topikból.
Ugyanez fórumozóval kapcsolatban: 1 hét - 1 hónap - végleges aktuálpolitika tiltás, indokolt esetben root tiltás.
A bennünket körülvevő nagyhatalmak bele akarják kényszeríteni Magyarországot a háborúba. A baloldal vezetői azért háborúpártiak mert azoktól kapják a pénzt akik a háborútól nyereséget szereznek. A magyar állampolgárok egyhangúlag kifejtették a véleményüket Nem akarnak háborút!
Ezek vagyunk mi, magyarok: egy nagy, bántalmazott, diszfunkcionális család.
Hol van Orbán Viktor helye?
az egész bicskei gyermekbántalmazás-sztoriban annyira benne van az egész ország sorsa”
Visszatérve: akkor Orbán Viktornak mi a szerepe?
Ő egyértelműen a családfő. Igaz, eredetileg nem úgy indult, hogy egy család bántalmazó feje legyen, de mivel az ország nagyon rosszul működik, ezért megörökölte és eljátssza ezt a szerepet. De ha nem ő lenne, valaki más játszaná el helyette, jól vagy rosszul. Olyan társadalomban élünk, amelyben igény van az erős férfi vezetőre, aki irányítja a közösséget és megoldja a problémákat. A magyarok nagyon tekintélytisztelők, értékvilágukban konzervatívak. Családanalógiával élve olyanok, mint az ilyen patriarchális közegben élő feleségek vagy gyerekek. Sokan áldozattá válnak, de magukat, egymást, az áldozatokat hibáztatják érte. Sokan félrenéznek, és támogatják a bántalmazót annak ellenére, hogy tudják róla, hogy bántalmazó.
Ezt hogy érti?
Úgy, ahogy a bicskei gyerekotthonban is történt. Hisz hosszú évtizedek óta mehetett a bántalmazás: ami kicsiben ott zajlott, az megy nagyban az országban. Az emberek többsége vállat von vagy félrenéz, és annak ellenére tapsol a rendszer urának, hogy tudja: közben kizsebelik, elnyomják, megfélemlítik, elveszik a szabadságát. Erős karaktervonásunk, hogy nem akarunk őszintén beszélni, minden probléma tabunak számít. Inkább őrizzük a látszat nyugalmát, csak ne kelljen szembesülni a bajokkal. Ez amúgy a bántalmazó családoknál is így van: ha kiderül, jellemzően az áldozatot hibáztatják, és nem hisznek neki.
Azt is írta: „A sunnyogással, a kussolással, az elhallgatással, amivel mindenki asszisztál ahhoz, hogy az Erős Ember továbbra is bántalmazhasson. Hogy végül azok járjanak rosszul, akik ki merik nyitni a szájukat.”
Mindenki cinkos lenne?
Igen, abszolút. Illyés is megírta: hol zsarnokság van, ott te magad is zsarnokság vagy. Tisztában vagyunk azzal, hogy semminek nincs következménye, a többség mégsem tesz semmit ellene, és nem állnak ki egymásért.
A közvélemény-kutatások átlagolásának kidolgozására Tóka Gábort kértük fel, a CEU kutatóprofesszorát.
A vitára elfogadta a meghívásunkat:
Dobrev Klára (DK-MSZP-P)
Donáth Anna (Momentum)
Le Marietta (MKKP)
Toroczkai László (Mi Hazánk)
A Fidesz listavezetője, Deutsch Tamás elutasította a részvételét az eseményen, a Tisza Párt listavezetője részéről pedig hivatalos visszajelzés nem érkezett.
Hamis információkat osztott meg az elkövetőről több magyarországi portál.
Németh Zoltán a bázis.me oldalon azt írta, valószínűleg egy fordítói hiba lehet a háttérben. Az írást az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük:
„Több magyarországi lapban megjelent, például az Indexen és az Origón is, hogy a Robert Fico szlovák miniszterelnök elleni merénylő „baloldali” író, költő. Ami azért fura, mert Juraj Cintula egy regénye cigányellenes téziseket fogalmaz meg, egy fotón pedig a szélsőjobboldalra jellemző ruhát viselő és zászlót tartó társaságban található. Arra gondolhatunk, hogy piszkos politikai propagandaokok miatt mindkét portálnak jól jön, hogy egy „baloldali” költő lőtte meg Robert Ficót (aki egyébként szintén »baloldali«…). Azonban a valóság még szánalmasabb.
A „levický” a Google fordítóprogramja szerint baloldalit jelent, a valóságban azonban lévait.
A férfi a szélsőjobboldalhoz köthető, 2016-ban rendszeresen részt vett a Slovenskí Branci oroszbarát félkatonai csoport gyűlésein, mely korábban több írását is közölte.
