Nagyot javult a magyar CDS-piaci árazás az IMF/EU tárgyalások után

Kommentek

• 2009.05.19 16:26:15stoppard

  május 8-án 310 bp-on zárt a cds felár, tehát nem többhavi mélypont.
  
  tegnap 334-en zárt, tehát a meredek ív is "meredek".

• 2009.05.19 16:29:54toadie

  Varga Mihály tegnap azt mondta,hogy semmi eredménye nincs a kormány megszorító intézkedéseinek.Hát akkor mi ez?Ha Varga csak ennyit ért a gazdasági intézkedések eredményességének elbírálásához, hogy kezel majd később válságot?Lehet ,hogy több módja is van a válság kezelésnek, amely eredményeket hoz, csak hogy eddig nem erről voltunk tájékoztatva!

• 2009.05.19 16:35:10is

  Varga ugye már rég nem közgazdász, hanem egy-az-egyben FIDESZ-es, ezen ne is rágódjunk, az anyját is letagadja, ha a pártközpont erre utasítja (tükröt már nyilván nem tart otthon, nehogy bele kelljen néznie).
  
  De itt kell megjegyezni, hogy amikor kb. egy hétig a 600 pont környékén jártunk, akkor több "független" szakértő kirajzott, hogy fenntarthatatlan adósságpályáról értekezzen/riogasson. pl. Hamecz István, ugye, mint független szakértő...

• 2009.05.19 16:51:29Gazz

  A Fidesz alatt Chikán nagyon jó pénzügyminiszter volt, Varga Mihály maximum középszerű. Viszont nagyon jól lehet vezérelni felülről, szóval egy Fideszkormányba ő az ideális jelölt. Másrészt most már megy a harc, hogy ki fog pozíciót kapni, s Varga valszleg veszít Matolcsyval szemben. Ezért pörög most.

• 2009.05.19 16:51:54erőspista

  Ja, így hazudik az MTI, ugye, mint mindig "független" hírügynökség, és persze a gazdasághoz is nagy a hozzáértésük:
  
  http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=115302

• 2009.05.19 17:00:15_Fowler_

  is
  
  az, hogy az EU és az IMF nem hagy minket csődbe menni nem azt jelenti hogy az adósságpályánk fenntartható. sőt! sikerült pár év alatt a GDP 55%-ról 80% környékére tornászni az államadósságot (ez szerinted fenntartható?)
  
  az CDS felárunk amúgy meg a kedvező nemzetközi hangulatnak köszönhetően csökkent az elmúlt hetekben, csakúgy mint a régió többi országában...

• 2009.05.19 17:02:31is

  @erőspista: felhívnám figyelmed a dátumok és időpontok olvasásának fontosságára. ugyan szürkével vannak szedve, de látszik, hogy a Portfolio cikke reggel 9 óra, ez a poszt meg délután 16:13. akár az is lehet, hogy ma 9 és 4 óra között volt ez az esés? netalántán senki sem hazudik? netalántán te adtál elő itt egy hülyeséget?

• 2009.05.19 17:06:20shaik

  Gazz: Chikán nem volt sohase pénzügyminiszter. A Fidesz kormány első pénzügyminisztere Járai volt, csak ő rövid időn belül elment jegybankelnöknek.

• 2009.05.19 17:10:32kúrórudi

  Gazz
  "A Fidesz alatt Chikán nagyon jó pénzügyminiszter volt, Varga Mihály maximum középszerű. Viszont nagyon jól lehet vezérelni felülről, szóval egy Fideszkormányba ő az ideális jelölt. Másrészt most már megy a harc, hogy ki fog pozíciót kapni, s Varga valszleg veszít Matolcsyval szemben. Ezért pörög most."
  Chikán és Matolcsy gazdasági miniszter volt. Varga pedig először pénzügyminisztériumi államtitkár (Járai pénzügyminisztersége mellett), majd miniszter.

• 2009.05.19 17:15:24is

  @_Fowler_: nincs mit védeni a mundéron, a számokat kell olvasni. bizony 54-ről 67-ig kúszott tavaly novemberig 2000 óta, leginább 6 év alatt, három kormánynak köszönhetően. ennek oka elsősorban a költségvetési hiány volt, mindhárman derekasan hozzátettek. 2006 óta viszont folyik egy költségvetési kiigazítás, amelynek eredményeképpen az elsődleges egyenleg 2000 után először idén már pozitív lesz. a jelenlegi költségvetési politika 2006 óta az adósság csökkenése irányába mozdít (2006 vége-2008 november között 2%-ot se nőtt a GDP arányos hiány, azt is csökkenően)
  
  2008 októbere óta van egy másik probléma, ami azonban már a devizahitelekhez kapcsolódik leginkább, és árfolyam, illetve CDS probléma volt. ennek volt egy csúcspontja egy hétig, és akkor jöttek ki a keselyűk riogatni. erre kaptunk jó sok pénzt, de ha megnézted az MNB számlákat, akkor látod, hogy a 73->82% ugrásnak a fele volt csak a pénz, a másik fele az árfolyamátértékelés. és az is márciusra vonatkozott. várhatóan az árfolyam visszaáll (nem 250-re, de 275-280-ra), és ezzel az átértékelés pozitívba fog menni, magától visszamegy 77-78% környékére. és ez a pénz elsősorban az MNB trezorban fekszik, nem kell felhasználni, csak mutogatni, hogy van, mert az állam visszafizetési igénye idén mindössze 3 milliárd, és az állampapíraukciók folyamatosan (döcögve, de) mennek. aztán tegyük még hozzá a márciusi félmilliárd euros külkeregyenleget, és a devizakérdés máris más megvilágításba kerül.
  
  csak azért írom le, mert tudom, hogy ezeket te mind tudod, csak hogy lásd, hogy én is tudom, és engem nem lehet egy-két kiragadott számmal hasbaakasztani. a 600 pontnál riogató keselyűk szégyelljék magukat.

• 2009.05.19 17:18:07erőspista

  @is
  
  Te meg nyugodtan tovább olvashatsz +1 sornyit, ami 1 hete !!! beállt sávról beszél, illetve, hogy tegnap a döntés után mennyire nem változott semmi. Ennyit az olvasástudomány szépségeiről

• 2009.05.19 17:19:39_Fowler_

  is
  
  ha nem kaptunk volna mentőövet és most krumplival fizetnénk a lisztért, akkor nem hiába riogattak volna. az azért nem véletlen, hogy izland és ukrajna után mi voltunk a legnagyobb veszélyben ősszel.

• 2009.05.19 17:21:01jokkmokk

  most alacsony a CDS felár, a bankok mégsem csökkentik a CHF hitelek kamatlábát.
  
  ezt kellene feszegetni...

• 2009.05.19 17:23:03uttoro

  Csak mert mindenki tudja :-) a százalékos eladósodottság a GDP-hez viszonyított, ha az csökken akkor ez az érték növekszik. Most néhány százalék ehhez is hozzájárul. A másik, ami ezt szépítheti, hogy tartalékolásra felvett pénzt is tartalmaz, melyet hál' isten nem ettünk meg, hanem az MNB-nél van. Így már elég közel vagyunk a 70%-hoz, ha az 55%-os induláshoz veszem. Ez se jó, de a magyar gazdaság se olyan gyenge, hogy azért ez nagyon nagy gond legyen. Vigyázni kell rá. És ha jól látom ezt is teszik. Persze, ha FIDESZ "közgazdász" lennék, már rég Dunának mentem volna, vagy kivándorolnék.

• 2009.05.19 17:32:45shaik

  jokkmokk:
  a CDS felárnak nem sok köze van a CHF hitelek költségéhez. Azt leginkább a CHF-HUF cross currency swap jegyzések befolyásolják, nem pedig a CDS jegyzések. Noha ezek a jegyzések is estek kb. 1-1,2 százalékponttal az elmúlt hónapokban, még így is túl magasak - ezért kell kb 2-3%-ponttal magasabb kamatot fizetni itthon a CHF hitelekre, mint máshol a világban.

• 2009.05.19 17:48:44jokkmokk

  shaik:
  
  hol lehet követni a CHF-HUF cross currency swap értékeket?
  tudsz adni egy linket?

• 2009.05.19 17:54:21is

  @erőspista: nyilván te is tudod mi a különbség a 'tegnap', illetve a 'ma' szavak jelentése között, bár erősen igyekszed ezt titkolni. hiába is idézgetsz még abból a tegnapra vonatkozó cikkből. történelem, emlék, tegnapi újság. de hogy lásd, hogy elolvastam: a sáv 320-330 között volt, amiből a 311 simán kilóg; valamint a Portfolio egy MA délutáni cikke már így fogalmaz: "Szakadtak a magyar kötvényhozamok - óvatosan optimista külföldiek", azaz teljesen rímel a poszt címére.
  
  @_Fowler_: igen, de a CDS-riogatók február-márciusban jöttek elő. az októberi csúcs csak 580 volt, ha jól emlékszem, a 600-as hét márciusban volt. amikor már minden hitelt megkaptunk, és mindenki tudta, hogy egy spekuláció folyik ellenünk, nem pedig gazdasági realitás, és hogy ezt nem lehet, nem szabad, és nem szakszerű hosszú évekre kivetíteni, márpedig a riogatás 5-10 éves távlatokban 600 pontos felárról szólt.
  
  ettől teljesen független az, hogy októberben szarban voltunk, és hogy fel kellett venni a hitelt, és köszönjük szépen, és csak viselkedjünk rendesen, és fizessük vissza szépen rendben. bizony 2005 óta kellett volna az MNB trezorjait folyamatosan tölteni, ahogy a devizahitelek elszabadultak, és az ÁAK (és a kormány, aki felügyelte) egészen sáros ebben a dologban.
  
  de ez két független dolog, egymás mellett. én egyikkel sem takargatom a másikat, mind a trezorok feltöltésének elhagyása hülyeség volt, mind a 600-as CDS-sel évekre előre történő riogatás.

• 2009.05.19 18:08:20Bambano

  Varga Mihály jelenleg a Magyar Köztársaság Országgyűlése Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságának elnöke. A névsor szerint Fideszes. Mindezt lehet ellenőrizni a webjükön.
  
  Minden duma, hogy nem tudnak adatokat, ezért nincs program, meg kamuzás meg egyebek, sima mezei pártpropaganda és hazugság.
  
  Egyébként meg idióta, mert ez a kormány annyi ziccert adott, ahol okkal bele lehet rúgni, miért rugdalóznak akkor is, amikor látszik a mellébeszéd?

• 2009.05.19 18:23:31magy1

  Fletónak teljesen igaza volt, amikor őszintén beszélt az öszödi elqrtuk beszédben, valami ilyesmi volt:
  "majd bele döglöttünk, hogy 2 évig nem csináltunk semmit". Persze Fletó szeretett volna sok jó dolgot csinálni, csak dirigáltak neki a gazdasági körök keményen, így nem csináltak semmit!
  Ahogy a zeigeist videó is (ami időközben alapmű lett) is mondja, hogy 1 országot 2 féleképpen lehet gyarmatosítani. 1 Gazdaságilag, hitelekkel, 2 háborúval. Nah kérem szépen nálunk az első eset játszik, gazdaságilag hitelekkel. Jön IMF bácsi, hogy ad hitelt a bajba jutott országoknak, persze ennek ára van, amellett hogy vissza kell fizetni a felvett hitelt kamatostul, ami szinte lehetetlen az ő bevallásuk szerint is. Mégpedig a következők miatt:
  háttérben történik 1 megállapodás is hogy privatizálni kell az arany tojást tojó tyúkokat:
  -infrastruktúra, víz, gázhálózat
  -Iskolák, stb...
  (jah erről is van videjó ám, IMF Argentína, Törökország címszó alatt)
  Nálunk a vízhálózatot szemelték ki, mily meglepő, rövidesen víz többet fog érni az olajnál is. mégha nem is kocsikázol, inni azért kell!!!!
  Jah és ez az a bújtatott privatizáció amiről a tv-ben szó van!
  Persze ha eladjuk a vízhálózatot, víz qva drága lesz, kevesebb lesz az emberek pénze, állami bevétel is, így egyenes az út a következő IMF hitelhez. Így veszik szépen sorra az összes aranytojást tojó tyúkjainkat!
  Argentínában egyébként fellázadtak az emberek és a kormány visszacsinálta az IMF titkos szerződését(amit nálunk Veres Péter és Fletóka annyira tagadtak tavaly ősszel)!!!!

• 2009.05.19 18:27:28alibiman

  Elgondolkodtam az eladósodottságon. Mondjuk van BIZTOS 1 millió forint tiszta jövedelmem évente. És mondjuk van 1 millió forint adósságom, amit - mondjuk - 5 év alatt kell visszafizetnem. Ezek alapján idegeskedhetnék, hogy az eladósodottsági szintem 100%-on van. Vagy mégsem? Lehet, hogy a belgák, olaszok ezért nem idegesek?
  
  Arra én is kíváncsi vagyok, hogyan fog az alacsonyabb CDS a CHF hitelek törlesztő részletében meglátszani.

• 2009.05.19 18:27:29magy1

  Jah szal amit ebből ki akartam hozni, hogy IMF trágyálás után persze hogy CDS hudefaxa lesz, mert ki kell mutatni hogy idehaza semmi baj nincs, mexorítás hegyekkel kompenzálják az elprivatizált korábbi állami cégek bevételeit, hogy lehessen felvenni a következő IMF, majd azutáni IMF hiteleket, mígnem az egész ország az IMF kezében nem lesz.
  Jah ha az ilyen IMF mögött meghúzódó spekulánsok nem lennének és a kormány az ország érdekeit képviselné, akkor az országban garantált lenne az évenként kb. +4,5-5%-os növekedés jó ideig!

• 2009.05.19 18:33:09is

  @magya1: ugye sose nyitottál még ki egyetlen közgáz tankönyvet se? jó, mondjuk nem is komolyan olvastam, amit írtál, és így jókat lehet röhögni ezen a sok összehordott zagyvaságon. felléphetnél vele kabarékban, csak írd ki előtte, hogy saját agymenés eredménye, és nehogy komolyan vegyék.

• 2009.05.19 18:36:33magy1

  is, bocs elfelejtettem, hogy IMF érdekelt vagy;)

• 2009.05.19 19:43:52alibiman

  magy1: A CDS-t a piac állítja be, az egyik legjobb mérőszám (ha nem A legjobb) egy ország hitelelezési kockázatával kapcsolatban. Ez nem valami mesterségesen előállított mutató.

• 2009.05.20 08:41:35Bit Rot

  "Arra én is kíváncsi vagyok, hogyan fog az alacsonyabb CDS a CHF hitelek törlesztő részletében meglátszani."
  
  Én is! Gondolom sehogy, a bankok találnak majd valami kifogást!